本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
這件離奇的倒塌事故發(fā)生后不少購買此處房產(chǎn)的業(yè)主紛紛趕到小區(qū)附近,有業(yè)主當(dāng)場(chǎng)激動(dòng)地大喊“退房”。
估計(jì)很難。事故存在的變數(shù)還很大,即使到最后所有的矛頭全部指向了開發(fā)商,業(yè)主的退房需求也未必能得到滿足。這家注冊(cè)資金只有800萬的小開發(fā)商,他賠得起嗎?
上海樓房倒塌事件再次拷問當(dāng)前的商品房預(yù)售制度。因?yàn)檎沁@個(gè)制度,直接把房屋質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)輕巧地轉(zhuǎn)嫁到了花錢的消費(fèi)者頭上。而產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)讓消費(fèi)者承擔(dān),這怎么聽也不是一個(gè)正常的邏輯。
事實(shí)上,近年來關(guān)于取消商品房預(yù)售制度的呼聲一直是此起彼伏,就在今年初的兩會(huì)期間,民革中央也曾提出應(yīng)保護(hù)購房者權(quán)益,矛頭直指?jìng)涫茉嵅〉念A(yù)售商品房制度,向政協(xié)會(huì)議建議全面取消該制度,建立商品房竣工入市銷售制度。但在千般萬種的理由下,這樣的動(dòng)議始終激不起權(quán)力部門的興趣!
此時(shí),我們應(yīng)該繼續(xù)呼吁取消商品房預(yù)售制度,這不僅是為了事后保護(hù)購房者的利益,從某種意義上說,還能在事前保證商品房的質(zhì)量。因?yàn)槭穷A(yù)售,開發(fā)商已經(jīng)收到了錢款,這時(shí),除了個(gè)別有志于開“百年老店”的開發(fā)商外,多數(shù)開發(fā)商在心目中已經(jīng)忽視了對(duì)質(zhì)量的要求。這很好理解,在現(xiàn)房銷售的情況下,如果商品房質(zhì)量有一丁點(diǎn)問題,那么購買者就會(huì)棄而放之,為了能夠賣出房子,開發(fā)商在質(zhì)量上只有精益求精,這也是現(xiàn)代商品交易的一個(gè)默認(rèn)原則。而現(xiàn)在,既然房已經(jīng)賣出去,有點(diǎn)疏漏偷點(diǎn)小料也能糊得了購房者。于是,房屋的質(zhì)量再也不會(huì)如開發(fā)商吹噓的那樣了。
無論是從市場(chǎng)規(guī)律講,還是就社會(huì)公平言,我們都不應(yīng)該讓業(yè)主承受心理和經(jīng)濟(jì)上的損失,這應(yīng)該成為一道底線。 (江蘇 毛建國(guó))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved