本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心近日通過(guò)題客調(diào)查網(wǎng),對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)12328人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,95.1%的人支持公共租賃房在全國(guó)推廣,其中55.0%的人“非常支持”。
在原有的“政府保障、市場(chǎng)供應(yīng)”二級(jí)住房供應(yīng)體系下,存在一種“夾心層”現(xiàn)象——一些中低收入家庭、新近畢業(yè)的大學(xué)生以及外來(lái)務(wù)工人員,往往既不夠資格購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房、租廉租房,又買不起商品房。這些人的住房問(wèn)題不解決好,不僅影響“住有所居”的民生福祉實(shí)現(xiàn),也不利于為城市發(fā)展留住人才。為此,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部提出“政府保障、政府支持和市場(chǎng)供應(yīng)”的三級(jí)住房提供模式設(shè)想。近年來(lái),公租房在一些地方出現(xiàn)。
然而,與民調(diào)中的公眾熱捧相比,現(xiàn)實(shí)中,一些地方的公租房卻遭到冷遇。深圳是最早推行公租房的城市,過(guò)去兩年均以低于市場(chǎng)價(jià)30%的租金推出公租房,但在選租時(shí)都出現(xiàn)了大批申請(qǐng)家庭棄權(quán)的現(xiàn)象。去年,深圳市推出的2730套公租房,在各區(qū)的空置率普遍達(dá)70%以上,個(gè)別區(qū)高達(dá)90%。
可見,公租房承載的夢(mèng)想,與現(xiàn)實(shí)之間存在一定落差。即“夾心層”對(duì)公租房的渴望,并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為租房的動(dòng)力。原因何在?
表面看,價(jià)格無(wú)優(yōu)勢(shì),位置偏遠(yuǎn),性價(jià)比不高是公租房缺乏吸引力的主要原因。但筆者以為,這也恰恰反映出政府部門對(duì)公租房認(rèn)識(shí)上的兩大誤區(qū):第一,對(duì)公租房的保障房性質(zhì)缺乏準(zhǔn)確定位,依舊采取投資經(jīng)營(yíng)模式運(yùn)作,制定租金標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一心考慮成本回收,而沒(méi)有顧及租戶的實(shí)際承受能力;第二,缺乏解決好“夾心層”住房問(wèn)題的責(zé)任感,一些地方敷衍塞責(zé),應(yīng)付了事,甚至擔(dān)心影響房地產(chǎn)市場(chǎng),不愿拿出更好的地段建公租房。
公租房作為政策性住房,是政府調(diào)控二次分配的有效手段,可以調(diào)節(jié)不同階層收入差距和福利待遇,推動(dòng)社會(huì)公平與和諧。它不僅事關(guān)公眾權(quán)益,而且關(guān)系著政府責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蟆R虼,重視公租房?mèng)想與現(xiàn)實(shí)之間的差距,并致力于切實(shí)解決個(gè)中矛盾,意義重大。在這次調(diào)查中,受訪者對(duì)公租房表達(dá)的“租金低于市場(chǎng)價(jià)、交通便利區(qū)域、配套設(shè)施比較齊備、條件比較舒服”等一系列愿景和要求,應(yīng)該得到適當(dāng)滿足。
在這一問(wèn)題上,一些地方的成熟經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。香港的公屋大小不一,租金也頗具彈性,可以滿足不同家庭的需求。此外,遷出制的引入,提高了公屋的周轉(zhuǎn)率,保障了更多人受益。新加坡82%的居民住在政府提供的公屋,其公屋以社區(qū)環(huán)境優(yōu)美、配套設(shè)施齊全聞名世界。
可喜的是,在深圳公租房遇冷后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門開始改變思路,從“并非一定要收回成本”的角度重新調(diào)整租金。但愿九成支持率,能促使更多地方重視公眾需求,完善公租房建設(shè)和使用制度,突出公益性,惠及更多公眾。(張遇哲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved