本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
該不該取消商品房預(yù)售制?由于利益訴求的不同爭論多年,這幾天終于在南寧看到答案了。盡管南寧取消預(yù)售制的具體政策措施還在制定當(dāng)中,但這已釋放出一個明確的信號,即存在多年飽受詬病的預(yù)售制走向墳?zāi)怪皇且粋時間問題。
中國商品房預(yù)售制始于1994年。當(dāng)年出臺的《城市房地產(chǎn)管理法》第四十四條對房地產(chǎn)預(yù)售作出了明確的管理規(guī)定。這一制度不但培育了開發(fā)商群體,而且促進(jìn)中國樓市由小變大。今天,預(yù)售制不但已經(jīng)完成了歷史任務(wù),而且“制造”了一大堆麻煩,如重復(fù)預(yù)售、再抵押騙貸、延期交房、“貨不對板”、“爛尾樓”、“樓脆脆”……
有人給預(yù)售制總結(jié)了七大 “罪狀”,如法律關(guān)系復(fù)雜增加了法律風(fēng)險、從預(yù)售到現(xiàn)房交付期限過長、剝奪了購房人對實物的知悉權(quán)等。事實上遠(yuǎn)不止七大“罪狀”,開發(fā)商捂盤囤房、收錢“排號”、房地產(chǎn)泡沫等問題實際上也與預(yù)售制有關(guān)。顯然,預(yù)售制是利于開發(fā)商但不利于購房人的不公平制度,理應(yīng)早日考慮取消。
今天無論是從開發(fā)商的資金實力、融資渠道來看,還是從樓市秩序、購房人權(quán)益角度而言,種種跡象顯示,取消預(yù)售制的時機(jī)已經(jīng)成熟。但讓人遺憾的是,國家監(jiān)管部門打擊開發(fā)商捂盤一直在預(yù)售環(huán)節(jié)打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),卻沒有取消預(yù)售制的意思。
面對近年來取消預(yù)售制的呼聲越來越高,監(jiān)管部門拒絕取消的理由是,商品房預(yù)售制是《城市房地產(chǎn)管理法》確立的一項制度、適應(yīng)中國國情、部分國家有類似制度等。但這些理由難以立足:預(yù)售制不但弊大于利,更不適應(yīng)當(dāng)下中國國情;再說,某些國家實行的預(yù)售制與我們的預(yù)售制有著本質(zhì)區(qū)別,如美國的預(yù)售制能有效保障購房者的權(quán)益。
事實上,監(jiān)管部門不愿取消預(yù)售制的真正原因是,擔(dān)心取消預(yù)售制后房價會更加瘋狂;就在南寧市即將試點取消預(yù)售制的消息傳出后,就已經(jīng)有分析人士稱,由于開發(fā)商沒有足夠資金,未來南寧樓市很有可能開發(fā)量嚴(yán)重不足,導(dǎo)致房價上漲。而在我看來,即便取消預(yù)售制后,房價真的會更高,也應(yīng)該取消——長痛不如短痛,不能讓預(yù)售制永遠(yuǎn)“綁架”中國樓市。而且我認(rèn)為,取消預(yù)售制后,由于開發(fā)商沒有預(yù)售款這項收入,資金壓力增大,不利于囤地捂盤,反而有利于促進(jìn)土地利用和房屋供應(yīng);按現(xiàn)房銷售,不但能減少房屋倒手的次數(shù),而且會增加投機(jī)者的資金成本和風(fēng)險,減少投機(jī)炒房。因而,取消預(yù)售制后房價不一定大漲。
盡管南寧有望試點取消預(yù)售制給了公眾一絲希望,但我認(rèn)為要格外警惕各種反對力量干擾試點。因為樓市已經(jīng)形成了一個不可忽視的利益集團(tuán),取消預(yù)售制必然觸及他們的利益,不排除某些人、某些機(jī)構(gòu)會以各種方式干擾取消預(yù)售制的試點,企圖把取消預(yù)售制消滅在萌芽狀態(tài)。
首先要警惕官商利益集團(tuán)。某些地方政府、職能部門或者官員個人,已與開發(fā)商結(jié)成了利益同盟。取消預(yù)售制觸及開發(fā)商的利益,就等于觸及掌握權(quán)力的某些部門、某些官員的利益。而且,開發(fā)商干擾的手段更多,如要挾、“公關(guān)”等。其次要警惕某些行業(yè)組織,如房地產(chǎn)協(xié)會、商會,他們是開發(fā)商的利益代言人,既有靠山又有活動能量。再者要警惕某些被開發(fā)商資助的專家學(xué)者的反對言論。
因此,南寧要想成功試點取消商品房預(yù)售制度,首先要盡可能讓相關(guān)制度完善,不給反對力量干擾的機(jī)會;其次要有充分準(zhǔn)備應(yīng)對各種挑戰(zhàn),尤其要準(zhǔn)備應(yīng)對各種質(zhì)疑;第三,對試點情況要及時充分公開。 馮海寧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved