本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
拿到鑰匙,但未入住的業(yè)主物業(yè)管理費(fèi)怎么算?12日,武漢市人大常委會主任會議上傳來消息,“拿鑰匙未住”者或可打5折。
據(jù)最新修改的《武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例(草案)》規(guī)定,“房屋交付后業(yè)主未實(shí)際使用的,由開發(fā)建設(shè)單位或者物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主按應(yīng)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)數(shù)額50%至70%的比例通過合同約定由業(yè)主承擔(dān)。”
2009年7月,武漢市著手修訂武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例,并舉行過聽證會聽取民意,此間三易其稿。最新版本將于本月底提交該市人大常委會審議。一旦新規(guī)通過,目前業(yè)主拿鑰匙后住不住都全額繳納物業(yè)費(fèi)的情況將會改變。
購房者:空房打折才公平
楊女士去年自己給尚在讀中學(xué)的兒子買了套新房,作為以后的婚房,F(xiàn)在,這套新房沒有入住,但每年仍要交數(shù)千元的物業(yè)費(fèi),不合理。
聽說空房物業(yè)費(fèi)可最多打五折,青山區(qū)居民楊女士表示贊成。楊女士說,不入住,既不產(chǎn)生垃圾、也不享受物業(yè)提供的各種服務(wù),若全額繳納物業(yè)費(fèi),很不公平。
武漢大學(xué)環(huán)境資源學(xué)院教授潘潤秋稱,“拿鑰匙未住”物業(yè)費(fèi)打折存在合理性。一方面物業(yè)費(fèi)是靠服務(wù)收取,未入住者服務(wù)被打折,其繳納物業(yè)費(fèi)也應(yīng)該打折。
物業(yè)公司:打折影響服務(wù)
物業(yè)公司對此持相反態(tài)度。
武昌區(qū)一家物業(yè)公司管理人員認(rèn)為,物業(yè)公司就是靠收物業(yè)費(fèi)來維護(hù)小區(qū)日常環(huán)境、水電等管理,F(xiàn)在,不少新小區(qū)入住率并不高,還有人拖欠物業(yè)費(fèi)。物業(yè)費(fèi)一旦可以打折,勢必影響公司收入,其相關(guān)保潔、保安等管理質(zhì)量也可能會出現(xiàn)打折。
但武大教授潘潤秋則認(rèn)為,物業(yè)管理中涉及的成本支出,和其小區(qū)管理面積、在住業(yè)主人數(shù)掛鉤,入住者少,其相應(yīng)的支出也會減少,物業(yè)費(fèi)打折不會對物業(yè)方造成很大沖擊。
會否鼓勵(lì)炒房?
眼下,投資房產(chǎn)的人不在少數(shù)。在許多小區(qū),夜晚長期不亮燈的房子比比皆是。在目前房價(jià)高企的情況下,政府出臺新規(guī)給空房打折物業(yè)費(fèi),是否有鼓勵(lì)炒房之嫌?
在潘潤秋看來,物管新規(guī)減輕了投資炒房者的負(fù)擔(dān),但并不會對房價(jià)造成實(shí)質(zhì)影響。他表示,國家抑制房價(jià)過快增長,是為了讓有真正住房需求的老百姓能買房住,而對于投資炒房者來說,物業(yè)費(fèi)打得這點(diǎn)折扣不會有任何效果。事實(shí)上,眼下物業(yè)費(fèi)并未打折,但房價(jià)還不是不斷上漲?!
從這層意義上講,此次物管新規(guī)惠及最大的是有住房需求而暫未入住的業(yè)主。記者 彭磊 通訊員 韓紅
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved