本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
出于對房地產(chǎn)調(diào)控及房價回落的預(yù)期,今年來房地產(chǎn)公司的股價已出現(xiàn)大幅回落,有的甚至接近腰斬。而一些機構(gòu)在終于認賠出局之后,對其后市看得更加悲觀,無形中又人為制造更大的恐慌。但筆者認為,情況不會那么糟,雖然調(diào)控政策威力的完全顯現(xiàn)還有一個過程,暫時的震蕩仍然不可避免,但本質(zhì)上講,所有這些政策調(diào)控的目的其實是為了解決客觀存在的對于住房的大量真實需求,說到底還是為了房地產(chǎn)業(yè)能夠穩(wěn)定、健康地發(fā)展。
近年來,各地房價出現(xiàn)一輪甚至幾輪的瘋漲,房價已遠遠高于當?shù)鼐用駥嶋H收入水平,并因此出現(xiàn)各方面都不愿看到的情景,即一邊是少數(shù)人持有大量空置的房子無人居住,一邊是更大量的亟待改善住房條件的老百姓買不起房。只有那些投機客,以及與其合謀的開發(fā)商們從房價的瘋漲中牟取到了暴利。對這種投機行為要不要打?要打;打了以后房價會不會跌?會跌;房價跌了以后會不會影響房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展?筆者認為不會,因為客觀上大量真實的需求存在,才是推動房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力源泉。
這種情景很像是春運期間倒火車票的“黃牛”,把供不應(yīng)求看作是牟利發(fā)財?shù)暮脵C會,越是供應(yīng)緊張,票價就會被炒得越高。而他們的加入又人為制造了大量虛假的需求,造成更大的恐慌!包S!笔怯捎诠⿷(yīng)緊張而滋生出來的投機客,把“黃!贝蚺芰,確實能把票價打壓下來,給急于返家過春節(jié)的打工者們帶來了實惠。但春運期間一票難求的格局并未因此改變,更有效的解決辦法是運輸行業(yè)的大發(fā)展。這幾年,全國的高速公路網(wǎng)建立起來了,高速鐵路的里程也越來越長了。這就是需求推動著發(fā)展?梢韵胂瘢瑤啄旰笤僖牭接腥藭サ官u火車票,一定是件不可思議的事情。
當然,人們對住房的需求不像一張返家的火車票那么簡單。對住房的需求,與人們觀念的變化,與人們的收入水平、生活的富裕程度密切相關(guān)。記得直到上世90年代,國人大多還沒有把住房當作商品或投資對象。那時人們的收入也少,大多數(shù)城里居民的人均居住面積也就在四、五平方米左右。那時若要提出一個人擁有一間房的目標,不僅對于絕大多數(shù)城里人來說是難以企及的奢望,有關(guān)方面也不會把這當作是合理的需求。但如今,人們的觀念全變了。當住房演變成了商品,演變成了投資對象時,人們對住房的需求被大大地激發(fā)出來。如今,人均居住面積早已從原先的四、五平方米,增長到二十、三十平米。只是現(xiàn)實情況是:隨著人們的收入差距拉大,人們對住房需求的目標也有天壤之別。有人只求在城里擁有屬于自己的“斗室”;有人住上別墅,還計劃著另外再添置海景房和山林中的“氧吧”。從管理層角度來講,應(yīng)當把大多數(shù)人對住房的需求定在現(xiàn)實條件許可的范圍內(nèi),并給予政策措施上傾斜。具體定多少合適不太好說,各地情況千差萬別。但筆者認為,“人均一間房”,或者說一個三口之家擁有一套二室一廳的房間,應(yīng)該是合理的目標。
如何才能實現(xiàn)“人均一間房”的目標?打擊各種投機性炒房行為,讓房價降到一個相對合理水平是重要的步驟;另外,就是要建造大量合適的住房,切實滿足對于住房的真實需求。因此,即使在中央和各地政府連續(xù)使出打壓調(diào)控房價的利空政策時候,筆者堅信,我們的房地產(chǎn)企業(yè)還是有很大的發(fā)展空間。
更何況“人均一間房”也只是滿足目前階段基本需求的一個目標。在滿足衣食住行基本需求之后,人們向往更好的生活也是天經(jīng)地義的事。而在住房上的更高追求,并不是一味追求面積的大,或房間數(shù)量的多,而是居住的環(huán)境,既包括自然環(huán)境,也包括人文環(huán)境。有條件的人愿意為更好的居住環(huán)境付出更高代價。因此,房地產(chǎn)企業(yè)做品牌、走高端化路徑也是大有可為的。
一方面,房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過政策調(diào)控之后,有望回歸理性、平穩(wěn)、健康發(fā)展;另一方面,那些優(yōu)秀的房地產(chǎn)企業(yè),在經(jīng)過這番考驗之后,更加成熟和穩(wěn)健。而對于投資者來說,像目前市場上所出現(xiàn)的對調(diào)控政策的擔憂,極易造成相關(guān)股價超跌,而超跌總是難得的介入良機。當不少股票跌破發(fā)行價,甚至跌破凈值的時候,人們擔心的已不再是投資價值或安全邊際的問題,而只是怕它們還會再跌,而且是再怎么跌還是不敢買。其實,跌到這個分上,還有什么可怕的呢?我們不說那些已經(jīng)在業(yè)界品牌效應(yīng)突出、擁有良好口碑的企業(yè),即使那些走低端,走大眾化之路,以建經(jīng)適房為目標的房地產(chǎn)企業(yè),如果我們把它們當作公用事業(yè)類股票看待,其投資價值也是相當不錯的。
(朱建華 作者系市場編輯部副主編)
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved