前期剛被收緊的個人房貸循環(huán)貸款,似乎又有重新“開閘”跡象。隨著上海銀行高調(diào)推出同類產(chǎn)品,昨日滬上部分銀行向記者表示,雖然提高申貸門檻有利防范風(fēng)險,但在“提高首付”等諸多監(jiān)管動向并不明朗之時,這將導(dǎo)致銀行在市場競爭中處于劣勢。
由于監(jiān)管部門擔(dān)憂個人房產(chǎn)綜合循環(huán)授信釋放的資金會流入高風(fēng)險資本市場,前期這種創(chuàng)新型融資模式一度成為滬上銀行“眾矢之的”,不少銀行均將客戶申請的條件提高至“名下有2套房產(chǎn)”,且只按房產(chǎn)成交價估值,導(dǎo)致“加按揭”等業(yè)務(wù)大受影響。但上海銀行近日推出 “盤活個人房產(chǎn)三大理財計劃”,客戶資產(chǎn)要求為“有房產(chǎn)”,最高貸款額度為房產(chǎn)現(xiàn)值7成,而對于客戶無按揭余額的房產(chǎn),在利率上更可按1年期貸款利率執(zhí)行。
上海銀行的辦理條件,基本和部分銀行收緊房產(chǎn)抵押前相似。目前,中資行房貸相關(guān)業(yè)務(wù)同質(zhì)化明顯,只要有銀行推出新業(yè)務(wù)得到市場認可,同業(yè)銀行馬上跟進,只是業(yè)務(wù)辦理的門檻略有差別,但差別太大也對銀行爭搶市場份額不利。
記者了解,前期滬上銀行之所以收緊房產(chǎn)抵押貸款,監(jiān)管部門擔(dān)心個人房貸風(fēng)險暴露是重要原因之一。至6月末,滬上中資行個人住房不良貸款余額21.62億元,比年初增加1.97億元;不良貸款率0.85%,比年初上升0.06%,其中80%由虛假按揭引起。
但相比于一些銀行提高門檻和監(jiān)控資金流向“兩條腿”收緊房貸的方式,也有一些銀行僅選擇了嚴控資金流向。深發(fā)展零售銀行部人士表示,他們對房產(chǎn)抵押或“加按”釋放的資金用途,嚴格控制在購房、購車或旅游上,且資金是直接打入經(jīng)銷商賬戶,這種流程控制風(fēng)險的模式已在車貸業(yè)務(wù)中獲得成功。
招行有關(guān)人士也向記者表示,房產(chǎn)抵押沒有停止辦理,而銀行房貸管理根本目的在于防范潛在風(fēng)險。記者也從滬上其他一些中資銀行獲悉,各營業(yè)網(wǎng)點的客戶經(jīng)理也反映房產(chǎn)抵押貸款條件太嚴,部分客戶已經(jīng)流失到其他銀行。
據(jù)了解,前期部分銀行收縮房貸,市場普遍認為信貸額度緊張也是直接原因之一。在9月5日上海舉行的研討會上,監(jiān)管部門再度重申“今年信貸15%增量控制”要求,而最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,8月國內(nèi)新增3029億貸款,前8月貸款達3.08萬億,已突破今年3萬億目標(biāo)關(guān)。上海銀行副行長王世豪說,從前段時間開始,絕大部分銀行都不得不停止發(fā)放新的貸款。
值得注意的是,8月滬中資行房貸新增仍創(chuàng)下2年來新高,達71.3億,更占當(dāng)月全部貸款增量89%。由此可見,在銀行收緊銀根時,房貸相關(guān)業(yè)務(wù)憑借相對較高的質(zhì)量仍是銀行全力保證的,銀行減緩企業(yè)信貸增量以支持房貸的操作方式很明顯。因此,銀行很有可能放松對房產(chǎn)抵押的控制。(陳珂)