隨著房價(jià)一再上漲，中低收入家庭“居者有其屋”的理想越來越難以實(shí)現(xiàn)。針對(duì)這個(gè)問題，各地想出的辦法主要有兩個(gè)，一是經(jīng)濟(jì)適用房，第二就是廉租住房制度。這兩個(gè)制度到底能不能幫助中低收入家庭解決住房問題呢？
所謂經(jīng)濟(jì)適用房，顧名思義，就是要既經(jīng)濟(jì)又適用，它應(yīng)該是為收入不高的普通老百姓量身定做的，可實(shí)際上，真正的中低收入家庭要想住進(jìn)卻不容易。記者在北京展開了調(diào)查。
經(jīng)濟(jì)適用房供不應(yīng)求倒賣房號(hào)成為謀利手段
在北京，要想購買經(jīng)濟(jì)適用房，首先要具備三個(gè)基本條件，一是擁有北京市戶口，二是沒有住房，或者住房達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn)，三是家庭年收入要在六萬元以下。也就是說，經(jīng)濟(jì)適用房應(yīng)該主要是為中低收入群體準(zhǔn)備的，可是北京市的很多經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)都存在著近兩百平米的大戶型，在小區(qū)里，也經(jīng)�？梢砸姷礁呒�(jí)轎車。無論如何，大戶型和高級(jí)轎車是中低收入群體買不起的。
偉業(yè)顧問公司市場戰(zhàn)略研究中心總監(jiān) 張劍：“我們現(xiàn)在定的這些標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上包括比如說你開收入證明，比如說你的單位證明等等這樣一些方式實(shí)際上他里面本身存在著的漏洞就比較大�！�
要買經(jīng)濟(jì)適用房只要單位或者街道提供年收入在六萬元以下的證明就可以了，因此很容易給人鉆了空子。
中國地產(chǎn)報(bào)評(píng)論部主任 王子鵬：“比如私營企業(yè)隨便找一個(gè)，自己開一個(gè)公司隨便拿一章一蓋，我說我自己有多少錢，月收入多少，我這一個(gè)并沒有完全對(duì)他收入進(jìn)行審核的制度。
北京師范大學(xué)防地研究中心副主任王宏新：“你就是在我們城市居民跟他的工作單位，以及跟我們經(jīng)濟(jì)適用房的審核部門之間，這信息上是分割的，因此說很多人能夠輕松的通過各種各樣的辦法拿到一個(gè)地書的證明，這的確是我們感覺到憂心忡忡的一個(gè)問題�！�
監(jiān)管不利，審核不嚴(yán)，收入證明隨便開，一連串的窟窿應(yīng)該怎么去堵上呢？
教師：“現(xiàn)在就是有一個(gè)辦法，就是大家可以開始交稅，交個(gè)人所得稅了嗎，這個(gè)可以，像我們這種什么網(wǎng)上申報(bào)的，我覺得只有那種才是比較準(zhǔn)確的，你要說用單位去開一個(gè)證明來證明他的收入的話，這個(gè)就很容易作假，這個(gè)很松的�！�
記者：“通過稅會(huì)怎么樣呢？”
教師：“通過稅的話你報(bào)稅，你都要收入，就是單位有那種工資單嗎，工資單已經(jīng)給你交了稅，那樣你的收入是最準(zhǔn)確的�！�
王子鵬：“從現(xiàn)在來看呢，我們現(xiàn)在開始實(shí)行的年收入12萬元以上的人，要自行申報(bào)個(gè)人所得稅，否則的話要發(fā)現(xiàn)的話要罰款五萬塊錢，這個(gè)情況實(shí)際上是我們整個(gè)國家的個(gè)人信用體系的一部分，這樣的話就能使一部分，如果他們能夠數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，就很容易能查出來你的個(gè)人收入是多少。能夠在一定程度上彌補(bǔ)這種漏洞�！�
除了從銀行和稅務(wù)所查個(gè)人收入之外，還有人認(rèn)為要想堵住這個(gè)漏洞，有必要建立個(gè)人信用體系。
企業(yè)職工：“應(yīng)該還是個(gè)人信用體系的建力要完善吧�！�
個(gè)人征用信用系統(tǒng)就是將分布在各行業(yè)銀行，政府部門和其他社會(huì)部門中的，與個(gè)人信譽(yù)有關(guān)的信息進(jìn)行采集和匯總，形成個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫，為商業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人提供個(gè)人信用信息查詢服務(wù)。
偉業(yè)顧問公司市場戰(zhàn)略研究中心總監(jiān)張劍：“將來你這個(gè)系統(tǒng)你可以去聯(lián)網(wǎng)查，比如說你說你是中級(jí)收入家庭，OK，那你們家有幾個(gè)人，收入各是多少，有多少處房產(chǎn)，然后買過車沒有，買過什么重大的其他東西沒有，你這些重大的支出是不是再一個(gè)合理的范圍內(nèi)，如果你發(fā)現(xiàn)這里面任何一項(xiàng)不符，那說明他就不是中級(jí)收入家庭�！�
2005年，接到群眾舉報(bào)后，北京市有關(guān)部門取消了46戶不符合條件的家庭購買經(jīng)濟(jì)適用房的資格，但只是對(duì)于沒有簽訂合同的購房者，而對(duì)那些已經(jīng)簽訂合同的，只能要求他們按照市場價(jià)格補(bǔ)足房款。有購房者提出應(yīng)該加大處罰的力度。
公司職員：“讓大騙子怕，對(duì)這樣的人來講，一年兩年差不多，要是真是像這樣的話，大多數(shù)做買賣的，有一年兩年在監(jiān)獄里呆著，估計(jì)這點(diǎn)錢也就快交代了�！�
除了個(gè)人信用體系不夠完善之外，經(jīng)濟(jì)適用房在銷售過程中的倒號(hào)問題也影響到了市場的公平。倒號(hào)問題之所以會(huì)出現(xiàn)，主要是因?yàn)榇嬖谥鴩?yán)重的供需矛盾。
北京市現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)適用房3200萬平米，盡管經(jīng)濟(jì)適用房每年以300萬平米的速度進(jìn)行開發(fā)，但仍然是供不應(yīng)求。
購房者：“從上一星期我們就開始關(guān)注這事，我們一直從上星期沒選上合適的房，然后第二期了�！�
購房者：“昨天晚上我8點(diǎn)鐘到這兒的�！�
購房者：“都認(rèn)了�！�
而與之相對(duì)應(yīng)的卻是一些房號(hào)的流失，倒號(hào)者利用這些不知從何而來的房號(hào)，在網(wǎng)上大肆叫賣，要價(jià)甚至高到十幾萬。
倒房號(hào)者江先生：“我們這個(gè)16萬塊錢的錢是在進(jìn)交易大廳之前，在崇文門瓷器口那兒。在那里你進(jìn)這個(gè)門選號(hào)之前你把錢先給我�！�
記者：“那我把錢給你了，我怎么知道我能不能簽?zāi)�，我要是簽不到我這錢不就白花了？”
江先生：“你給我的同時(shí)，我會(huì)讓他們?nèi)税涯銕нM(jìn)去�！�
倒號(hào)者宣稱，他是通過關(guān)系從開發(fā)商那里拿到房號(hào)的，再找到買家之后，就由開發(fā)商負(fù)責(zé)以后的一系列購房手續(xù)。很明顯倒號(hào)者與開發(fā)商有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是一些買主還是寧愿花上一大筆錢去購買房號(hào)，因?yàn)閷?duì)他們來說，其中仍然存在著巨大的利益。
王子鵬：“為什么一個(gè)號(hào)15萬，還有人去買，因?yàn)樗麄冞�能從中獲利，我們看賣15萬一個(gè)號(hào)的這個(gè)小區(qū)，房價(jià)還不到3000塊錢一平米，如果是一個(gè)80平米的房子的話，我們看他的總價(jià)是24萬，24萬加上15萬，是39萬。我們市場價(jià)的話是5000一平米，五八40萬，他們還是有的賺的，利差至少有三四萬。”
對(duì)于房號(hào)的外流，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢？據(jù)了解，北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)適用房利潤率規(guī)定在3%以內(nèi)，從單純的利潤率來講，經(jīng)濟(jì)適用房顯然不是一個(gè)開發(fā)商歡迎的品種。但是在接受項(xiàng)目后，開發(fā)商總有渠道將利潤最大化。
王宏新：“應(yīng)該是兩板子拍出來，一板子應(yīng)該拍成，有一部分足力的購房者，也就是升遷者他們拿到了這個(gè)資格，但是他們是以盈利為目的的。而且另一部分呢，很可能就是政府部門和開發(fā)商在里面有一些貓膩�！�
記者在北京市城市規(guī)劃委員會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，編號(hào)為2003第0010號(hào)的行政處罰決定書中寫到，某家房地產(chǎn)公司，擅自將北半部5棟樓由16層建至18層，南半部8棟樓由20層建至24層，增加建筑面積55000平方米。在這5萬平方米超過部分的背后，隱藏了多少利潤不得而知。
事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)商手中掌握的放號(hào)權(quán)的確存在著尋租的可能。比如說，去年三環(huán)新城的放號(hào)就不是從001號(hào)開始的，是從163號(hào)開始的，至于163號(hào)之前的房號(hào)做了怎樣的處理，開發(fā)商并沒有給出明確的解釋。購房者認(rèn)為，相關(guān)部門需要對(duì)放號(hào)過程中的暗箱操作采取更加嚴(yán)格的監(jiān)管。
退休職工：“專門派一個(gè)政府人在那兒監(jiān)督，然后你不允許開發(fā)商接觸，你只能開發(fā)建筑，你得往起建，你不能賣，不能讓他插手。”
公司職員：“我覺得就不能給這些中介買這些號(hào)，他買了號(hào)他再一個(gè)號(hào)，他抬高價(jià)再賣給那些有錢的人，他們不應(yīng)該拿到這些號(hào)，應(yīng)該遏制他們。”
王宏新：“開發(fā)商事實(shí)上是在為政府在做一部分不該做的服務(wù)，但是恰恰也使得兩方主體變成了一個(gè)三方主體，也就產(chǎn)生了很多問題。因此所以以后可以采取一種辦法，也就是說開發(fā)商把房子蓋好以后，那就交回政府，他不要來作為一種代理政府來銷售的這種業(yè)務(wù)�！�
[1] [2] [下一頁]
