解讀:復(fù)雜的問題簡單的答案 透過房租看房價漲跌
當前的房價是否合理?是否真的出現(xiàn)了拐點?站在不同立場的人往往會有截然相反的答案。
許多支持房價還會上升的人士說,城市化導(dǎo)致越來越多的人進入城鎮(zhèn),結(jié)婚生子導(dǎo)致居民對擁有自有住房的剛性需求在持續(xù)擴大;并且土地是一種非常稀缺的資源,城市可供開發(fā)的土地越來越少,因此“房價自然還會上漲”。
認為房價會下跌的人則認為:樓價已經(jīng)遠遠超出了居民的承受能力,而且前一時期過度炒作的深圳、上海等城市,都已出現(xiàn)拐點跡象,“樓市寒潮已是事實”。
市場上各種觀點莫衷一是,許多專業(yè)人士對廣州房價的走向判斷亦開始變得越來越“審慎”。似乎判斷下一步房價的走向?qū)⑹且患半U的事情,甚至一向高調(diào)宣稱平抑房價的廣州政府就樓市的走勢亦出現(xiàn)內(nèi)部分歧,下一步的政策走勢有趨向模糊之“嫌疑”。
確實,如果將所謂“剛性需求”、土地稀缺性與供應(yīng)量、房價與家庭收入比、政策因素等各種復(fù)雜問題都一一考慮的話,房價的問題一定會是一個矛盾體,其復(fù)雜程度顯然是各種高明的經(jīng)濟學運算都難以回答的。
但復(fù)雜的問題往往有簡單的答案。筆者個人以為,樓價是否已經(jīng)背離市場價值,最簡單的方法就是用房屋的租金來衡量,因為租金的漲跌最能反映一個城市的居住需求是否平衡。從目前各方傳遞的信息來看,這些年,廣州的房價總體上并沒有大的增長(如考慮通脹因素更是如此),而最近,甚至開始聽說一些“高尚住宅”的租金有下降的趨勢。
筆者以為,一些專業(yè)人士所謂的“剛性需求”是有點一相情愿的。沒錯,越來越多的人進入城市,工作就業(yè)、結(jié)婚生子、孝敬父母,許多理由讓我們想擁有一套自己的住房,如果“條件允許”,還想改善居住條件,有換大房子的愿望,而“條件更加允許”的話,“住別墅”也是包括筆者和各位讀者在內(nèi)的夢想。
但是,當工資收入越來越無法跟上房價上漲的步伐時,許多通過千辛萬苦逐漸接近“條件允許”的人,又突然之間離購房的條件越來越遠了,他們開始對擁有自己的房子感到絕望。這時,原本的無數(shù)“剛性需求”中的相當一部分在這個時候頃刻化為烏有。也就是說,房價漲得越高,所謂的“剛性需求”轉(zhuǎn)化為“實際需求”的可能就會越小。
這就像鉆石商所說:中國每年有700多萬對新人登記結(jié)婚,這些人都對6克拉的卡地亞“鴿子蛋”存在“剛性需求”。你會覺得這是商人的夢囈。而事實上,房地產(chǎn)商在強調(diào)所謂“剛性需求”的時候,就有點這個意思。結(jié)婚生子需要房子,但他們似乎沒有注意到,中國又不是這兩年才有人結(jié)婚生子。恰恰相反,最近幾年,中國的結(jié)婚登記數(shù)量和人口出生率還在逐年下降。這就比如說“鴿子蛋”,其實是可以用普通結(jié)婚戒指代替的嘛!同樣,實在不行,租房也是可以結(jié)婚生子的吧?
在租金(相對真實的使用價值)并沒有實際性上漲的前提下,且居民自有住房現(xiàn)實需求亦因為房價上漲而減少的同時,房價仍然價量齊漲顯然是跟投資炒作有關(guān)。而且,持續(xù)的上漲必然產(chǎn)生大量的泡沫成分。但很顯然,這種情況下的持續(xù)上漲是難以長期為繼的,泡沫必然會在一定的時候突然破滅。
有人會對筆者的觀點質(zhì)疑,因為這里似乎僅僅是從房屋作為一種消費品的角度來解釋——房屋除了是一種消費產(chǎn)品,它還是一種投資產(chǎn)品。投資產(chǎn)品看的不是其現(xiàn)實價值而是未來預(yù)期。
但就算是投資產(chǎn)品,也必須參考其現(xiàn)實價值。房屋作為一種典型的投資產(chǎn)品,從投資角度來說,共有兩種獲取回報的方式,一種是直接轉(zhuǎn)手賣出,獲取差價;另一種就是將房屋出租,獲取長期穩(wěn)定的租金收益。在早幾年市場比較理性的時候,后者往往是更常見的一種獲取房屋投資回報的方式。
因此,通過租賃市場來觀察房屋的投資價值,在一定的時間內(nèi)也是有很高的參考價值的,除非你相信房屋的租金會在未來的某一天突然上升。
記者手記 政府希望房價繼續(xù)上漲
“態(tài)度決定一切,”昔日足球界的這一名句,同樣可以放在廣州樓市上。雖然政府的“態(tài)度”不能馬上觸發(fā)樓價波動,但卻是所有觸動因素中最有力者。
“房價還會漲”
在廣州市政協(xié)十一屆二次會議上,廣州市國土房屋管理局局長謝曉丹明確表示:“環(huán)境不斷改善,量不斷減少,我覺得,房價不會降下來”。在他看來,從廣州住房的供求來看,市區(qū)的地依然不斷減少,而市區(qū)空出來的地,主要用來加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如綠地、停車場、文體設(shè)施等。
簡單分析,這似乎與其之前的言論有所矛盾。同樣地,對于今年廣州房價漲降的問題,廣州市主管“住、行”的常務(wù)副市長蘇澤群也表示:“廣州市房價應(yīng)該有上升的空間。”但他也強調(diào),廣州房價還要飆升的可能性是不大的。 他認為房屋的定價是看產(chǎn)品價值和供求關(guān)系,“現(xiàn)在廣州的房價比人家低,說明從價值上來說,廣州的房價應(yīng)該還是有上升的空間。”但蘇澤群接著強調(diào)這只是他作為一名代表的個人理解,“房價不是越低越好,要不斷提高才正常!
目前不增加限價房
在同樣的場合,謝曉丹向記者透露,廣州今年將根據(jù)市場情況調(diào)整限價房的供應(yīng),目前沒有增加限價房的規(guī)劃。
其實在政府作此表態(tài)前,已經(jīng)有所行動。早在2月3日廣州市國土房管局聯(lián)合市規(guī)劃局公布的《2008年住房建設(shè)計劃》中,政府已對防止崩盤有所行動。
在今年的土地供應(yīng)計劃中,廣州一改5平方公里的硬性指標,首次采用所謂彈性方式,如保障型住房用地為0.5至0.9平方公里,商品住房用地供應(yīng)為2.5至4平方公里。也就是說,如果樓市平淡,政府可以通過減少放地來宏觀調(diào)節(jié),從而避免樓價大幅波動,讓整個市場趨于理性。
市長張廣寧也在兩會中明確表示:限價房不是每個時段都建。市場上90平方米以下中小戶型房價趨于合理的情況下,限價房就少出甚至是不出。至于什么是趨于合理?張廣寧表示,“當這部分人(“夾心”人群)的收入跟房價接近或者是差不多的時候,房價就是比較合理的”。
擔心崩盤
促使政府態(tài)度轉(zhuǎn)變的正是擔心市場的過度反應(yīng)。記者從政府內(nèi)部人士了解到,從去年10月起的樓市冷凍期的確超出了政府的預(yù)計,政府各部門曾多次就市場狀況開會討論。
另一方面,在去年大量批地的情況下,今年廣州市的供應(yīng)會十分充足。據(jù)經(jīng)緯地產(chǎn)項目發(fā)展及研究部匯總統(tǒng)計,2008年,廣州十區(qū)商品住宅供應(yīng)量約為800萬平方米(折合約8萬套),比去年大幅增加約20%,是近6年以來的最大供應(yīng)量,接近歷史高峰2002年的水平。有關(guān)部門同樣擔心過長的冷凍期會令廣州樓市出現(xiàn)崩盤。
如果樓市出現(xiàn)大波動,政府的財政預(yù)算將出現(xiàn)狀況。蘇澤群曾向媒體表示,廣州財政使用的錢當中,房地產(chǎn)業(yè)所占的比重并不高,但不高并不代表不重要。據(jù)合富輝煌研究部引用廣州市財局向市人大會議遞交的2008年預(yù)算報告顯示,今年土地出讓金預(yù)計收入180億元,比2007年預(yù)算翻一番。
圖片報道 | 更多>> |
|