權(quán)威猜想
參照“深圳模式”把握四大原則
唐鈞曾受建設(shè)部之邀參與過全國住房保障條例的討論。根據(jù)唐鈞的描述,當(dāng)時討論的依據(jù)是去年年底公布的《深圳市住房保障條例(征求意見稿)》。
“我估計深圳市會起到一個試點作用。從《深圳市住房保障條例(征求意見稿)》可以推知全國住房保障條例的大概!碧柒x對記者說。
據(jù)了解,在《深圳市住房保障條例(征求意見稿)》中,已經(jīng)明確規(guī)定了政府的責(zé)任,即“要制定提供保障性住房的規(guī)劃和計劃”。
同時該條例中還規(guī)定了住房保障的資金來源,除了市財政預(yù)算統(tǒng)一安排外,還包括在城市土地出讓金中提取一定比例,出租和出售保障性住房所得的收益,社會捐贈的資金等。
“我認(rèn)為確立住房保障條例的基本框架應(yīng)該把握以下幾個原則!标愋庞抡f,一是政府主體原則,要明確住房保障的責(zé)任在政府;二是適度保障原則,限于目前國家財力有限,財政要量力而行;三是因地制宜原則,我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異極大,各地住房保障水平也應(yīng)層次有別;四是動態(tài)調(diào)整原則,被保障對象個體是不斷變化的,要注意安排好其出入機(jī)制。
據(jù)唐鈞介紹,在住房保障條例的討論過程中,在某些制度的設(shè)置、住房保障政策針對哪些人群等問題上,爭論時有發(fā)生。
“廉租房制度是一個好制度,但大規(guī)模的修建廉租房卻會帶來一些弊病!睆囊恍﹪业慕(jīng)驗中唐鈞發(fā)現(xiàn),成片的廉租房人為地將城市中的低收入人群聚集起來,會產(chǎn)生一定的社會問題。
“比較好的模式是大力推行廉租房制度,即政府在城市中租下房屋,再以較為低廉的價格轉(zhuǎn)租給城市低收入人群,實質(zhì)是一種變相的住房補(bǔ)貼。這樣做可以充分利用城市現(xiàn)有住房,能夠減少房屋空置率,節(jié)約城市建設(shè)用地!碧柒x說。
唐鈞認(rèn)為,住房保障政策所針對的主要對象應(yīng)該是中等偏下收入者,而非絕對的貧困人群,經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房應(yīng)該成為保障性住房的主流!拔覀人的看法是,經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房的比例達(dá)到30%至40%,最多50%,房價一定會下降,住房市場能夠達(dá)到一個比較理想的狀態(tài)!
唐鈞告訴記者,住房保障條例一旦出臺,當(dāng)保障性住房達(dá)到一定比例之后,對于房價的沖擊極有可能成為住房保障條例進(jìn)一步實施的最大阻力。“阻力主要來自地方政府。房價下來之后,GDP也會跟著下來,這不符合傳統(tǒng)的政績觀。另外,長期以來,土地出讓金是地方政府的大頭收入,房價下來了,這塊收入減少了,地方政府可能會有意見。”
陳信勇則認(rèn)為,我國住房保障的資金不僅要多渠道化,更要將其法律化、財政化!澳壳拔覈》拷鹑跍笥诘禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要建立直接面向中低收入家庭發(fā)放的低息或無息貸款的住房金融機(jī)構(gòu),建立完善的政策性住房抵押貸款風(fēng)險擔(dān)保機(jī)制,降低中低收入階層申請貸款的門檻,增強(qiáng)其購房能力,促進(jìn)住房保障制度的順利構(gòu)建!
采訪中,有專家向記者表示,全國的住房保障條例不應(yīng)該比深圳的條例規(guī)定得更細(xì),因為要給地方政府留下操作空間。
盡管存在論爭和阻力,盡管當(dāng)前的住房形勢仍然嚴(yán)峻,但在政府強(qiáng)烈的決心下,我國首部住房保障條例無疑前景看好,令人期待。
“住房保障條例是將政府關(guān)于住房保障的民生承諾法律化、制度化,是‘執(zhí)政為民’、重視民生的體現(xiàn)。住房保障條例的制定,意味著房改將以法律方式推進(jìn),房改的成果將以法律的形式固定下來。制定住房保障條例最直接、現(xiàn)實的意義是廣大人民群眾將獲得住房保障,住房社會安全網(wǎng)將得以建立。”陳信勇說。(杜曉 陳晶晶)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|