編者按:
一年一度的全國“兩會”即將召開。與往年相比,今年的“兩會”將因全球經濟危機導致的悲觀與迷茫而更加受到關注:中國經濟重回發(fā)展的快車道應如何對癥下藥?一系列民生問題該如何尋求突破?……本報從今日起推出系列報道,對今年“兩會”熱點話題進行前瞻與討論。
老百姓投資理財意識的日漸蓬勃,加上始于去年的經濟危機的沖擊,讓人們把更多的目光和注意力投向了資本市場——這在本報聯合時報在線舉行的2009年“兩會”熱點問題調查中也得到了充分的證明:截至發(fā)稿時的最新統計數據顯示,股票市場以38.31%的得票率占據了老百姓最關心的熱點話題之首,而房價和三農問題分別以32.02%、17.23%緊隨其后。
2009年全國“兩會”將于3月在北京召開,證券時報和時報在線日前就“兩會”熱點問題,聯合在網上開展調查。調查具體分為兩大系列,共計20個問題:一是與資本市場有關的系列,包括宏觀經濟、上市公司等問題;二是民生系列,涵蓋老百姓最關心的就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育等問題。
在短短一周的時間內,網上調查得到了廣大網民朋友和證券時報讀者的熱情參與,大家都希望借助這一便利和暢達的方式盡情表達自己觀點。調查結果顯示,盡管參與調查的較大一部分網友去年以來的炒股收益不甚理想,但仍有超過50%的投票者對股市后市表示“看多”,認為股市將在今年“兩會”后有所表現。
網友對政府可能出臺對股市影響較大的政策寄予厚望,其中,“規(guī)范大小非解禁減持”、“加快推進新股發(fā)行改革”和“推出創(chuàng)業(yè)板”得票率分別為27.45%、20.94%和19.75%。此外,“推出融資融券”、“建立平準基金”等建議也有不少的“擁躉”。具體到上市公司方面,網友的注意力主要分布在“加強上市公司信息披露透明度”、“提高上市公司業(yè)績”和“加強上市公司分紅”等幾個方面。其中,“加強上市公司信披監(jiān)管”得票率為24.59%,體現了投資者教育工作深入開展以來,投資者更加注重制度建設,是投資意識和能力提高的表現。與之相反的是,網友對上市公司股價的關注度只有4.85%,在調查問卷設計的全部問題中得票占比最低。這在一定程度上說明,過去那種莊家操縱哄抬股價,中小投資者打聽內幕消息,盲目跟風的情況已發(fā)生很大改變。
就“我國經濟形勢何時有望好轉”的調查結果顯示,網友認為經濟出現好轉的時間在“今年下半年”和“未來一兩年”的得票率不分高下,都超過了30%,顯示出民眾對當前經濟形勢判斷存在一定的分歧,但總體來看偏向樂觀。
同時,在問卷設計的“假設您是代表委員,將提出哪些提案來應對全球金融危機”一欄中,網友普遍把得票投給了“加大對醫(yī)療、社會保障、教育等投入”、“刺激內需”和“加大基礎設施建設”等幾大方面。
在民生系列問題調查中,認為今年房價繼續(xù)下跌的網友達到了50%以上,顯示出老百姓希望房價下降心愿的一致和迫切。同時,在后續(xù)房地產政策上,“對房地產既不支持也不打壓”和“推出更多的經濟適用房”兩種觀點的得票率都在30%左右,表明網友希望房地產市場更多的是遵循市場經濟規(guī)律運行,盡量減少政府有形之手的干預。
此外,鑒于三鹿奶粉等事件的惡性影響,在食品安全管理方面,多數網友建議“制定更嚴厲的處罰措施,杜絕企業(yè)造假”。超過25%的網友認為“當前社保的異地報銷不方便”,有待改進相關程序。超過40%的網友認為當前醫(yī)療制度改革最迫切需要解決的問題就是“加強政府監(jiān)管力度,加大衛(wèi)生醫(yī)療投入”。而在三農問題中,“農業(yè)規(guī);洜I程度低”、“農產品價格過低”和“農業(yè)生產資料價格過高”都是網友最為關注的方面。(證券時報)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |