本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)說(shuō)樓市從二月份開(kāi)始,就已經(jīng)迎來(lái)了久違的“小陽(yáng)春”。專家宣稱,一線城市商品住宅市場(chǎng)成交量實(shí)現(xiàn)“蛙跳”式上漲。類似這些說(shuō)法夾雜著專業(yè)數(shù)據(jù),讓人不能不信。但是,《人民日?qǐng)?bào)》的一則新聞似乎顛覆了樓市春暖花開(kāi)的幻象:在北京市的一個(gè)居委會(huì)里,張大媽又開(kāi)始忙起來(lái)了,同往年一樣,她又接受了幾個(gè)待銷樓盤的邀約,組織一批老年人到售樓中心“簽約”,一天管吃喝還凈掙50元。
開(kāi)發(fā)商總算進(jìn)步了,知道雇傭農(nóng)民工的風(fēng)險(xiǎn)太大,演技不高,徒留笑柄。現(xiàn)在,居委會(huì)大媽牽頭,本鄉(xiāng)本土人,年紀(jì)大點(diǎn),更有公信。這事有點(diǎn)類似虛假?gòu)V告,但不能怪大媽們,因?yàn)榧幢闼齻儾桓,肯定還有大姐或者大嬸為熱鬧的樓市交易組團(tuán)出門。
忽然想起巴菲特的一句話:只有退潮了,才知道誰(shuí)在裸泳。這些年,囤房惜售、價(jià)格欺詐、虛假?gòu)V告、質(zhì)量和面積縮水、假按揭等問(wèn)題時(shí)有曝光,無(wú)良開(kāi)發(fā)商踐踏誠(chéng)信之舉屢見(jiàn)不鮮。無(wú)論樓市回暖真相幾何,樓市的“深寒”,除了大環(huán)境影響之外,恐怕也恰恰是房地產(chǎn)商“聰明”游戲帶來(lái)的集體后遺癥。
現(xiàn)在,樓市號(hào)稱“回暖”。不少開(kāi)發(fā)商似乎又找到了2007年暴漲期間的底氣,房?jī)r(jià)由“跳水”改為“躲貓貓”:起價(jià)、清盤價(jià)、封頂價(jià),到底多少錢,不到開(kāi)盤那天連售樓小姐都不清楚。拉來(lái)人氣多,則高價(jià);拉得人氣少,則低價(jià)。據(jù)說(shuō)有一些樓盤時(shí)間長(zhǎng)了,自己都不好意思,于是換個(gè)馬甲再來(lái)賣,裝“新人”賣水靈;還有的項(xiàng)目每次少量推盤,開(kāi)盤就賣光,“熱銷”效果相當(dāng)雷人。
如何看待樓市所謂“回暖”跡象,類似于如何看待整容后宣稱“天然美女”的姑娘。
一者,回暖的支撐點(diǎn)主要靠國(guó)家政策,去年10月以來(lái),隨著央行連續(xù)5次降息,一系列鼓勵(lì)住房消費(fèi)、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的政策組合出臺(tái),房產(chǎn)交易成本和持有成本均明顯下降,而房?jī)r(jià)下降“病去如抽絲”,聲音高于行動(dòng);二者,這波由剛性需求釋放帶來(lái)的成交回暖屬于階段性的,此前媒體吹噓的“抄底團(tuán)”,不少皆為某房地產(chǎn)網(wǎng)站受命于開(kāi)發(fā)商而組織,簽約套數(shù)更無(wú)據(jù)可查。在需求存疑的時(shí)候,供給仍很狂熱。截至2008年年末,全國(guó)商品房空置面積1.64億平方米,達(dá)到1998年以來(lái)的歷史高點(diǎn),加上不斷有新的項(xiàng)目竣工,市場(chǎng)存量消化進(jìn)度滯緩;三者,從樓市常態(tài)數(shù)控來(lái)看,無(wú)論是從房?jī)r(jià)收入比(正常為3至6倍,北京為13.6倍),還是租售比(1∶200到1∶100之間為合理,北京為1∶325)來(lái)看,不少城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格嚴(yán)重背離了人們的經(jīng)濟(jì)承受力。
“樓市回暖”與“雇人搶購(gòu)”恰恰說(shuō)明,當(dāng)下而言,房地產(chǎn)市場(chǎng)最需要的不是振興政策,也不是大談道德責(zé)任,而是引導(dǎo)、梳理與規(guī)范。流弊不除,積習(xí)不改,監(jiān)管不到位,好的政策也會(huì)被潛規(guī)則所稀釋。至于樓市春意幾許,還是讓實(shí)實(shí)在在的價(jià)格來(lái)抒情吧。(作者:宋桂芳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved