本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
重慶市萬盛區(qū)文廣新局退休職工王新聲,為每月領(lǐng)取79元租房補(bǔ)貼,被該區(qū)房管所要求每月親自到萬盛領(lǐng)錢,為此,他需花80多元車費(fèi)一事,政府有關(guān)部門當(dāng)天紛紛介入調(diào)查。
萬盛區(qū)房管局局長殷成貴稱,該局高度重視,主要領(lǐng)導(dǎo)親自介入調(diào)查,并與王新聲老人進(jìn)行了溝通,其反映情況屬實(shí)。該局經(jīng)過研究,形成初步處理意見:1.王新聲于2007年6月5日與萬盛區(qū)房管所簽訂的拆遷協(xié)議有效,繼續(xù)執(zhí)行,補(bǔ)貼方式由原來的“親自上門”領(lǐng)取,改為王新聲本人到銀行辦張卡,房管所每月將79元補(bǔ)貼匯在他的卡上。另外,今年所欠的9個(gè)月補(bǔ)貼,現(xiàn)在一次性付清;2.王新聲本人因?yàn)榇耸,曾三次乘車到萬盛。為此,該局將補(bǔ)貼他車費(fèi)共計(jì)240多元;3.房管所繼續(xù)為他尋找房源,直至將他安置為止。
對于該處理意見,王新聲老人表示不是“很滿意”。他稱,該處理意見其他方面都很好,就是在給他安置房上有點(diǎn)“軟打整”——沒有具體時(shí)間,“萬一他們一直拖起,我怎么辦?每月僅給我79元補(bǔ)貼,大家都曉得79元根本租不到房子,我也不可能一輩子寄人籬下。”
“再有,我還有點(diǎn)隱憂:這次是在輿論的監(jiān)督下,他們才答應(yīng)給我解決的,但沒說死,會不會以后再找我的麻煩?”他說。
網(wǎng)友聲音:
嚴(yán)查相關(guān)責(zé)任人
在眾多的網(wǎng)友聲音中,有以下幾個(gè)主要觀點(diǎn):
觀點(diǎn)一:“執(zhí)政為民、服務(wù)發(fā)展”不是一句空口白話,官員要將它深入骨髓。如此折騰一個(gè)老人,于心何忍?如果是你家的老人也遭遇這種情況,你又作何感想?我不談“老吾老以及人之老”,只說作為一個(gè)人的起碼要求。因此,強(qiáng)烈要求上級部門,嚴(yán)懲責(zé)任人,讓他先學(xué)學(xué)怎么做人,并切實(shí)有效解決此事。
觀點(diǎn)二:僅79元/月的補(bǔ)貼,竟被拖延了整整9個(gè)月,這是房管所個(gè)別人的“不作為”,必須站出出來,向老人公開道歉,并承擔(dān)自己“失職”之責(zé)。
觀點(diǎn)三:個(gè)別官員遇到事情,總說是“集體決定的”,因?yàn)樗麄兦宄胺ú回?zé)眾”。但我認(rèn)為:“集體決定”不是擋箭牌,如果確實(shí)是“集體”決定,那做出錯(cuò)誤決定的“集體”就應(yīng)該全部追責(zé),且處罰從重,因?yàn)檫@個(gè)“集體”中沒有一個(gè)負(fù)責(zé)、正直的人,或者說正直、負(fù)責(zé)的人占少數(shù)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved