本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
土地供應(yīng)、廉租房方面,政府做得不夠
對(duì)高房?jī)r(jià),龍永圖怎么看?在這個(gè)問(wèn)題上,龍永圖觀點(diǎn)非常鮮明:“現(xiàn)在的房?jī)r(jià)之所以高,主要就是在土地供應(yīng)上,在建設(shè)一般老百姓的廉租房方面,政府做得不夠。”
龍永圖肯定了房地產(chǎn)行業(yè)的“功不可沒(méi)”之處。他認(rèn)為,“今天房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,對(duì)于整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了很大作用。1997-1998年亞洲金融風(fēng)暴時(shí),中國(guó)很快走出來(lái),房地產(chǎn)行業(yè)功不可沒(méi)!饼堄缊D介紹說(shuō),當(dāng)時(shí)把單位分房制度改革了,打造出中國(guó)新興的房地產(chǎn)行業(yè),出現(xiàn)了六七萬(wàn)家房地產(chǎn)行業(yè),使得中國(guó)發(fā)展由于房地產(chǎn)的推動(dòng)起了很重大的作用。另外,政府財(cái)政收入增加了,設(shè)施改善,對(duì)弱勢(shì)群體的幫助,很多社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,都是“靠我們政府從房地產(chǎn)那兒拉過(guò)來(lái)”,應(yīng)該說(shuō),“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)政府的財(cái)政起了很大的作用,這是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的重大貢獻(xiàn)。”
但,肯定成績(jī)不代表沒(méi)問(wèn)題。龍永圖直言,上世紀(jì)90年代末的那次住房改革就有失公平,沒(méi)有采用漸進(jìn)的方法,而是一下子采取了市場(chǎng)化!1999年前的可以分房子;1999年后,也是大學(xué)生,工資才幾百元一千元,就要買(mǎi)房子,這不公平。”龍永圖說(shuō)。
2/3的房子由政府來(lái)供應(yīng),房?jī)r(jià)問(wèn)題才能解決
龍永圖表示,自己一貫的觀點(diǎn)就是:不要干預(yù)房?jī)r(jià),讓房?jī)r(jià)與市場(chǎng)供求關(guān)系解決。但是,政府必須在提供廉租房、提供經(jīng)濟(jì)適用房方面發(fā)揮重大的作用。
針對(duì)當(dāng)下,他建議形成一種住房體制的新格局,即大于2/3的房子由政府提供,1/3的房子由開(kāi)發(fā)商解決,而開(kāi)發(fā)商提供的這一塊,“房?jī)r(jià)越高越好,稅收給政府”。
龍永圖直言,政府必須“痛下決心”提供2/3的住房!罢F(xiàn)在不是窮得叮當(dāng)響,是有錢(qián)。過(guò)去可能差錢(qián),可以理解。但現(xiàn)在無(wú)非是少拿點(diǎn)錢(qián),給老百姓辦實(shí)事!饼堄缊D再三強(qiáng)調(diào),如果不是真正地把2/3的房子由政府來(lái)承擔(dān),房?jī)r(jià)問(wèn)題就解決不了。
此外,在土地供應(yīng)方面,他建議政府也要想辦法把交通方便的地段,留下來(lái)給老百姓蓋房子,“你不要因?yàn)檫@個(gè)地方值錢(qián)就給開(kāi)發(fā)商”!案蝗擞绣X(qián),可以把高檔房建到郊區(qū)去,你坐奔馳寶馬去你的住房!薄鞍涯切┖玫,適宜居住的地,把位置好的地全部給了開(kāi)發(fā)商,我覺(jué)得那是不合理的。在這個(gè)問(wèn)題上,我覺(jué)得是真正要徹底解決的時(shí)候了!
也許意識(shí)到自己發(fā)言太過(guò)犀利,龍永圖演講中也承認(rèn):“我這話,讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不太高興,市長(zhǎng)也不一定高興。他們希望看到高檔房稅收來(lái)得多。但如果城市市長(zhǎng)不拿出好的地給百姓,我覺(jué)得這個(gè)城市的管理者,不夠資格!贝搜砸怀,掌聲雷動(dòng)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved