本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
重慶市長公開表態(tài),年輕人努力十年就能住上稱心房子。這是美好愿望,還是鄭重承諾?掃黑之后,重慶是否真能掀起地產(chǎn)風(fēng)暴?《瞭望評辨天下》本期邀您討論十年買房,你相信嗎?
牟宗勇(遼寧電視臺評論員):
各位好,這里是新華社《瞭望周刊》和遼寧電視臺共同主辦的時事評論欄目《瞭望評辨天下》。
本期的《瞭望東方周刊》有一篇文章,題目叫做《樓市十年論戰(zhàn):誰忽悠了誰》。這篇文章列舉了從1998年房改開始到現(xiàn)在,從來沒有停止過的關(guān)于房價的各種爭論。爭論從未停止過,但結(jié)果只有一個,那就是房價一直在漲,于是這幾乎讓我們喪失了繼續(xù)討論房價問題的勇氣和信心。但畢竟這一次有所不同,這一次引起人們對房價新的關(guān)注的原因在于重慶市長的一段表態(tài),而重慶剛剛在掃黑除惡的問題上取得了引人矚目的戰(zhàn)果。那么人們在猜,在控制房價的問題上重慶會不會也有雷霆手段呢?
(播放短片)
解說:
2009年11月6日,重慶市長王鴻舉接受多家媒體采訪,在談及宜居重慶建設(shè)時,他再次強(qiáng)調(diào),要讓老百姓有房子住。其中,特別指出要讓年輕人經(jīng)過自己的努力十年內(nèi)能買到稱心的住宅,重慶將投入大筆資金。而早在今年9月,重慶市副市長黃奇帆也明確表示,在重慶年收入6萬元左右雙職工家庭,平均6.5年就可以買一套90平方米的住房。
兩位市長的講話相互引證,說明重慶控制房價的目標(biāo)絕非個人意見,它已經(jīng)成為政府意志。
牟宗勇:
先來認(rèn)識我們今天的評論員,中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長劉維新先生
劉維新(中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長):
大家好。
牟宗勇:
中原地產(chǎn)華北區(qū)總經(jīng)理李文杰先生。
李文杰(中原低產(chǎn)華北區(qū)總經(jīng)理):
大家好。
牟宗勇:
房龍網(wǎng)創(chuàng)始人CEO肖勇先生。
肖勇(房龍網(wǎng)創(chuàng)始人):
大家好。
牟宗勇:
清華大學(xué)研究生于雪同學(xué)。
于雪(清華大學(xué)研究生):
大家好。
李文杰:
大家站在不同的立場上,怎么看重慶市長的這個表態(tài)。我請各位評論員提供高見。
劉維新:
重慶市長做這個表態(tài),他是有依據(jù)的,是一種有信心的表現(xiàn)。我分析有三個條件,第一個,政治社會環(huán)境比較好,特別是重慶通過打黑除惡以后,增強(qiáng)人們的信心。第二個根據(jù)現(xiàn)在的資源和房價趨勢,完全可以做到。第三個,在一般個情況下,中等以上的收入十年內(nèi)應(yīng)該買套房子。
李文杰:
做表態(tài)容易,但是真正地實(shí)施起來,據(jù)我了解可能并不容易,因?yàn)槲覀冊谶^去的十年里面,保障性住房欠債比較多。在社會整個的價格飛漲價的情況,我們既要兼顧保障,又要兼顧發(fā)展和效率,我覺得這是一個不容易解決的難題。
肖勇:
我還是比較贊同重慶市長這樣一個表態(tài)。但是我不知道我們這些年輕人會不會覺得十年太長了,因?yàn)槲覀円粋大學(xué)本科生23歲畢業(yè),十年就是33歲,應(yīng)該他在新婚的時候要住上新房。
于雪:
夢想總是美麗的,但如果要讓夢想成真,我覺得努力的不僅僅是我們年輕人。
牟宗勇:
剛才聽了大家的討論,我發(fā)現(xiàn)我們的分歧意見就出來了。劉老師應(yīng)該覺得這個挺好,而且可以實(shí)現(xiàn)。但是李總、于雪同學(xué)可能就覺得,其實(shí)這個東西說來容易,做來難。
劉維新:
我覺得這個問題怎么看?因?yàn)樽鳛橐粋市長,對他地區(qū)人民應(yīng)該有個許諾,增強(qiáng)人們對這個地區(qū)的信任。另外,如果說沒有重慶的除黑打惡這是做不到的。因?yàn)楣偕坦唇Y(jié),你就沒法控制房價,制約了官商勾結(jié),對提升人們對重慶的信心有作用。
牟宗勇:
李總,劉老師說房價高低跟打黑除惡關(guān)系密切,你們這個行業(yè)跟黑社會有某種內(nèi)在聯(lián)系嗎?
李文杰:
我和劉老師有不同的觀點(diǎn),我認(rèn)為是因?yàn)楸U闲宰》拷ㄔO(shè)不足,政府的財(cái)政投入不足才帶來很多的百姓對住房問題有一些抱怨。保障性住房在我們現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)中,在一個市場中的比重應(yīng)該平均占到40%到50%,也就大概有一半的百姓的住房應(yīng)該是由政府提供保障的。
牟宗勇:
我們現(xiàn)在有多少?
李文杰:
現(xiàn)在大概達(dá)到30%。
劉維新:
而且我們在經(jīng)濟(jì)適用房運(yùn)作當(dāng)中問題很多,從體制機(jī)制到運(yùn)作模式都存在問題,不徹底改革是不行。我舉個例子,北京的望京和回龍觀,有人做調(diào)查,它現(xiàn)在賣出去的經(jīng)濟(jì)適用房出租率達(dá)到40%以上,這就說明,你蓋的經(jīng)濟(jì)適用房居住的不是中低收入者,是富人。那這個政策和運(yùn)作背道而馳。
牟宗勇:
如果達(dá)到李總講的保障性住房占到40%,商品房占60%,這個二元結(jié)構(gòu)您認(rèn)為是合理的嗎?
劉維新:
不行,二元結(jié)構(gòu)應(yīng)該是至少保障系統(tǒng),包括經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房這一塊兒要占到55%以上,商品房不能超過50%。
牟宗勇:
保障住房要占絕對多數(shù)。
劉維新:
對。
牟宗勇:
肖總給點(diǎn)數(shù)據(jù)吧?
肖勇:
沒有進(jìn)行這方面的專題研究,但我覺得市長做出這樣的承諾,要有一些措施。他有什么辦法能夠穩(wěn)定房價,我們不敢說要下降,就使它更能穩(wěn)定,讓更多人能買得起房。從他說年輕來看,從各城市情況來看,年輕人大概不在保障性范圍,年輕人是個夾心層,因?yàn)閺臄?shù)字來看,比他們境況更差的還有。
李文杰:
其實(shí)我覺得,如果重慶市長公開表態(tài),年輕人努力十年,應(yīng)該買到稱心住房,不單單是表態(tài),如果落在紙上的話,他敢不敢和現(xiàn)在的年輕人簽一份十年的一個合同,我覺得這是最實(shí)在的。如果說重慶市長真的是有這個決心,他不妨試一試給大家簽一個合同。在香港是這樣的,你買香港的所謂公屋和居屋也是低收入人或者是夾心階層的住房,他根據(jù)自己的情況填寫登記表,他知道登記表確認(rèn)的時間,我在未來可能五年我一定有房。現(xiàn)在的問題是,如果我努力十年,是不是政府一定保我一套房,你敢不敢白紙黑字寫上,我覺得這個不單單是口頭的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved