本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國(guó)土局:中服地塊未內(nèi)定
針對(duì)近期入市的CBD熱門地塊中服地塊“內(nèi)定”等傳聞,(北京市)朝陽(yáng)區(qū)政府、北京市國(guó)土局以及北京市規(guī)劃委昨日聯(lián)合進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘及答疑。國(guó)土局表示,中服地塊承載了CBD產(chǎn)業(yè)功能,非一般房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,因此成為首宗嚴(yán)格限制競(jìng)買人主體資格條件的地塊,不排除今后北京還會(huì)以這種方式出讓地塊。
“高門檻”意在保證開(kāi)發(fā)質(zhì)量
北京市規(guī)劃委員會(huì)王煒昨日表示:參與競(jìng)拍的聯(lián)合主體中金融機(jī)構(gòu)至少有一家注冊(cè)資本不少于50億元,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)至少有一家注冊(cè)資本不少于30億元。
1月29日,該地塊出讓公告規(guī)定:競(jìng)買人須為金融機(jī)構(gòu)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)組成的聯(lián)合體。其中:金融機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本不少于50億元,并在聯(lián)合體中絕對(duì)控股;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)一級(jí)資質(zhì),且注冊(cè)資本不少于30億元。
在答疑現(xiàn)場(chǎng),北京市國(guó)土局土地整理儲(chǔ)備中心副主任葉向忠稱,限制中服地塊競(jìng)拍主體條件提高競(jìng)買門檻,初衷是保證中服地塊的開(kāi)發(fā)質(zhì)量,符合金融商業(yè)中心的定位,排除一部分資質(zhì)較低的開(kāi)發(fā)商。
據(jù)葉向忠介紹,為了實(shí)現(xiàn)CBD的產(chǎn)業(yè)功能,曾經(jīng)想設(shè)定中服地塊只給金融企業(yè)自用,不可以分割。后來(lái)設(shè)定引入開(kāi)發(fā)企業(yè)操盤的目的,也是希望其自身持有經(jīng)營(yíng),不允許買賣。
競(jìng)買人資格限制還會(huì)出現(xiàn)
繼中服地塊之后,又有待出讓土地出現(xiàn)限制競(jìng)買人資格的條款。2月5日,大望京區(qū)域三塊地的掛牌公告中,出現(xiàn)競(jìng)買人“無(wú)拖欠地價(jià)款等不良記錄”、“土地成交后必須一次性付款”、以及“除住宅、公寓外,原則上不允許分割出售小產(chǎn)權(quán)”等限制性條件。
對(duì)此葉向忠昨日表示,中服地塊是首宗嚴(yán)格限制競(jìng)買人資格的地塊,不排除以后對(duì)北京區(qū)域體現(xiàn)城市和產(chǎn)業(yè)功能定位的地塊,進(jìn)行嚴(yán)格的競(jìng)買資格限制,以產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)為主導(dǎo)進(jìn)行土地出讓;今后,土地部門將啟用“技術(shù)手段”執(zhí)行國(guó)家對(duì)土地供應(yīng)的宏觀調(diào)控。
他認(rèn)為,競(jìng)買門檻的設(shè)置,在一定程度上是對(duì)其他中小房企的保護(hù),資金實(shí)力不足就不要投入,以免出現(xiàn)拖欠地價(jià)款被收回土地或工程爛尾的現(xiàn)象。
此前,北京市國(guó)土局副局長(zhǎng)曾贊榮表示,為了突出區(qū)位的功能規(guī)劃,今后像麗澤商務(wù)區(qū)、大望京等北京重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)地塊上市都將設(shè)定條件,以保證功能區(qū)定位的實(shí)現(xiàn)。
本報(bào)記者 張曉玲 張曉蕊
- 爭(zhēng)論
否認(rèn)開(kāi)發(fā)商“內(nèi)定”遠(yuǎn)洋地產(chǎn)
質(zhì)疑:由于此次中服地塊的標(biāo)書規(guī)定,必須成立金融機(jī)構(gòu)和開(kāi)發(fā)企業(yè)聯(lián)合體參與競(jìng)買,且聯(lián)合體中必須為金融機(jī)構(gòu)控股,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹質(zhì)疑“全世界符合條件的僅有一家”。遠(yuǎn)洋地產(chǎn)成為“被內(nèi)定”的懷疑對(duì)象。
回應(yīng):昨日,土地儲(chǔ)備管理中心副主任葉向忠表示,滿足中服地塊競(jìng)拍條件的企業(yè)必然是一個(gè)強(qiáng)有力的企業(yè),此前中國(guó)人壽入主遠(yuǎn)洋與此次競(jìng)拍并沒(méi)有必然的聯(lián)系。
資料顯示,具有注冊(cè)資本不少于30億元人民幣的一級(jí)開(kāi)發(fā)資質(zhì)這一條件的開(kāi)發(fā)商主要包括萬(wàn)科、保利、遠(yuǎn)洋、中糧、中信、北京首開(kāi)、萬(wàn)達(dá)與SOHO中國(guó)等一線開(kāi)發(fā)企業(yè),而上述企業(yè)能剛好捆綁金融機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)合共同體的企業(yè),唯有遠(yuǎn)洋地產(chǎn)。
去年12月24日,中國(guó)人壽以58.19億元認(rèn)購(gòu)遠(yuǎn)洋地產(chǎn)9.34億股新股,今年1月13日,中國(guó)人壽又向中國(guó)中化收購(gòu)遠(yuǎn)洋地產(chǎn)4.23億股舊股。前者占遠(yuǎn)洋地產(chǎn)已發(fā)行股份的24.08%,成為遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的第一大股東。十余天后,中服地塊的競(jìng)買條件公示。
“捆綁競(jìng)拍主體為吸引金融機(jī)構(gòu)”
質(zhì)疑:中服地塊出讓公告規(guī)定,競(jìng)買人必須為金融機(jī)構(gòu)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)組成的聯(lián)合體。其中,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)為銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等國(guó)家金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的具有法人資格的金融企業(yè)。此前,華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)曾質(zhì)疑,“《商業(yè)銀行法》和《證券公司管理辦法》中明確規(guī)定,商業(yè)銀行和證券公司不得投資非自用不動(dòng)產(chǎn),中服地塊把聯(lián)合體中金融機(jī)構(gòu)的范圍設(shè)定為銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的金融企業(yè),有違反相關(guān)法律法規(guī)之嫌!
回應(yīng):CBD管委會(huì)規(guī)劃處處長(zhǎng)李國(guó)紅在答疑會(huì)上表示,中服地塊作為“CBD地區(qū)最有價(jià)值的土地”和“CBD最后一塊寶地”,在開(kāi)發(fā)質(zhì)量上必然要有保證,因此在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上重點(diǎn)吸引銀行、保險(xiǎn)、證券公司、財(cái)務(wù)公司等金融法人機(jī)構(gòu),以此提升CBD在金融發(fā)展上的龍頭地位。
“參與競(jìng)買的金融企業(yè)必須是自用,”土地儲(chǔ)備管理中心副主任葉向忠說(shuō),設(shè)立聯(lián)合體的目的是鼓勵(lì)金融企業(yè)自用,而不是參與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資;金融企業(yè)只需對(duì)自用部分進(jìn)行投資,且必須達(dá)到總投資的50%以上;入住后如有剩余單位,必須經(jīng)CBD管委會(huì)同意和批準(zhǔn)后才可出售。
(張曉玲 張曉蕊)
- 預(yù)測(cè)
中服地塊或底價(jià)摘牌
2月1日,上海外灘國(guó)際金融服務(wù)中心92億地王出爐,該地塊實(shí)行“預(yù)申請(qǐng)”制度,成交價(jià)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。
對(duì)于中服地塊入市,此前業(yè)界認(rèn)為其成交額將過(guò)百億。不過(guò),昨日有業(yè)內(nèi)人士指出,中服地塊或?qū)⒁缘變r(jià)摘牌。
“中服地塊還有底價(jià),底價(jià)保密,”土地儲(chǔ)備管理中心副主任葉向忠說(shuō),現(xiàn)在報(bào)的50億只是起始價(jià),有關(guān)部門會(huì)有一個(gè)集體決策,得出一個(gè)底價(jià),然后封好,只交給一個(gè)人。競(jìng)買企業(yè)報(bào)價(jià)必須超過(guò)該底價(jià),并且如果多家企業(yè)參與的話,還要競(jìng)標(biāo)后才可摘牌。(張曉玲 張曉蕊)
- 觀點(diǎn)
“有錢≠能拿地”
全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟常務(wù)副主席兼秘書長(zhǎng)楊樂(lè)渝昨日表示,北京CBD發(fā)展過(guò)程中突出的不足,就是產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)融合度不夠,散售型物業(yè)比例過(guò)大、產(chǎn)業(yè)的集中度低、配套功能的整合程度不夠等等。
他認(rèn)為,對(duì)中服地塊競(jìng)買方式進(jìn)行變革,汲取了過(guò)去發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)城市核心地段商用土地的出讓方式來(lái)說(shuō),是一種進(jìn)步,是一種在城市意義、社會(huì)意義上的公平。這種技術(shù)門檻不是不公平,而是“大公平”,淘汰不具備實(shí)力的開(kāi)發(fā)商,避免“城市垃圾”出現(xiàn),符合大多數(shù)人的利益。
“以產(chǎn)業(yè)思路來(lái)引導(dǎo)地產(chǎn)開(kāi)發(fā),對(duì)開(kāi)發(fā)商提出的不僅是資金上的要求,更提出了在產(chǎn)業(yè)整合與物業(yè)運(yùn)營(yíng)的能力,這無(wú)論對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)、還是對(duì)開(kāi)發(fā)公司,都具有革命性的意義”楊樂(lè)渝稱,“這個(gè)信號(hào)表明,將來(lái)有錢未必就能拿地。”
(張曉玲 張曉蕊)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved