本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
78歲老人受日本啟發(fā),在北京六郎莊建造山寨版“膠囊公寓”出租,引發(fā)熱議
“一個78歲的老人在海淀區(qū)六郎莊建造了8間‘膠囊公寓’,房間不足兩平方米,只能容下一張單人床,租金200~250元/月……”這位名叫黃日新的老人受日本“膠囊旅館”的啟發(fā),建“膠囊公寓”,從它誕生之日起,就引來人們關(guān)注的眼光。兩平方米的生活空間是怎樣的?人們絡繹而來一探究竟。直至4月8日晚,“膠囊公寓”才迎來它的第一位租客——25歲的山西姑娘張琪。于是,網(wǎng)絡上更加熱鬧起來——這樣一個形式的公寓究竟好不好?對比現(xiàn)在高企的房價,人們又哀嘆,這究竟是創(chuàng)新還是生活的無奈?
專家視點:“膠囊公寓”不如“房中房”
面對“膠囊公寓”,北大公共經(jīng)濟研究中心研究員、房地產(chǎn)專家韓世同的第一個反應就是“這個公寓太刻薄了!”尤其對照了日本的“膠囊旅館”后,他認為作為公寓,它的設計不夠人性化,生活空間狹小不說,公共的配置也沒有跟進,除了那兩平方米的地方,人們似乎就沒有更多的公共活動空間了。所以,韓老師認為,這樣的形式,如果是旅店,短暫居住還可以,如果是作為解決租房住房問題的一個辦法,那是很不適合的。
那么,什么樣的租房方式才適合蟻族呢?據(jù)韓老師介紹,在歐美國家,許多人都是直接將家里的某一房間租給人住,房東與租客都共享廚廁及公用空間。但是,因為中國人很講究私密性以及出于安全的考慮,所以這種方式在我們國家也推行不了。韓老師認為,目前來看,類似于以前“房中房”的形式更適宜。哪怕小,但最起碼有自己的獨立空間,基本的像廚廁這些生活配套也都有。此外,從經(jīng)濟的角度來看,也不會比“膠囊公寓”貴多少——這也代表了一些網(wǎng)友的想法,與其租住“膠囊公寓”,“不如兩個人在附近合租一個小間,七八平方米大概在400塊錢左右,最起碼是個屋子,而不是個盒子!彼,韓老師呼吁,市場上應該集中建一些“房中房”類型的單身公寓,有些現(xiàn)成的房子甚至可以整棟改建,當然,前提是有齊全的報建手續(xù),符合相關(guān)安全規(guī)定。
從社會整個住房環(huán)境來看這個現(xiàn)象,韓老師認為公共租賃房因更多承擔其中的一些責任,將一些非戶籍所在地人群的居住問題,納入保障房的行列。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved