本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
加強(qiáng)保障是否權(quán)宜之計(jì)
從世界范圍來(lái)看,保障性住房都是房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要組成部分。在某些國(guó)家,保障性住房的比例甚至要占到整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的80%以上。
然而,自從我國(guó)啟動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)以來(lái),住房保障一直處在尷尬的地位。從1998年房改直到2007年,保障性住房才成為各地要惡補(bǔ)的功課。
最初的制度設(shè)計(jì)并非不重視住房保障。
1998年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》發(fā)布。按照這個(gè)通知中的表述,我國(guó)將建立和完善以經(jīng)濟(jì)適用房為主的住房供應(yīng)體系。
這個(gè)住房供應(yīng)體系被分成了三個(gè)層次:最低收入家庭租賃由政府單位提供的廉租住房;中低收入家庭購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購(gòu)買(mǎi)、租賃市場(chǎng)價(jià)商品房。
房改后,商品房市場(chǎng)啟動(dòng),房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升,經(jīng)濟(jì)適用房在一些大城市有一定規(guī)模的建設(shè),而廉租住房在全國(guó)很多地方,幾乎只是一個(gè)紙面上的名詞。
“住房保障說(shuō)了這么多年,我們到底需要怎樣的住房保障?一直沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。”陳國(guó)強(qiáng)說(shuō),應(yīng)該把思維打開(kāi),把視野放大,討論清楚住房保障的人口比例、范圍和方式。
究竟該有多少人群被納入保障范圍?
據(jù)胡景暉介紹,按照聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),如果一個(gè)家庭5~8年的總收入還買(mǎi)不起一套普通價(jià)位的房子時(shí),住房就應(yīng)該被納入保障的范圍。我國(guó)可以根據(jù)這樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化,比如以10~15年的家庭年收入為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃定住房保障的分界線,就可以算清楚該保障多少人群。
“這個(gè)人群不是固定不變的。當(dāng)其家庭收入超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),就應(yīng)該讓其退出保障范圍,將保障給予其他符合標(biāo)準(zhǔn)的家庭!焙皶熣f(shuō),我國(guó)這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累了不少財(cái)富,但由于國(guó)家大、人口多,財(cái)政資金還是相對(duì)不足,達(dá)不到像新加坡那樣的保障比例。
面對(duì)住房保障上多年的欠賬,陳國(guó)強(qiáng)表示,如今出臺(tái)的樓市新政,是對(duì)過(guò)去欠賬的補(bǔ)課。但補(bǔ)課采用什么方式,值得研究。不能因?yàn)檫^(guò)去有欠賬,就一口吃成胖子。
“要防止矯枉過(guò)正。”陳國(guó)強(qiáng)說(shuō),一方面房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲,讓普通收入階層難以承受;另一方面,很多城鎮(zhèn)居民已經(jīng)解決了住房問(wèn)題,目前很多是改善性問(wèn)題。
“過(guò)度強(qiáng)調(diào)行政力量來(lái)調(diào)控樓市,會(huì)進(jìn)入一個(gè)誤區(qū),擠壓市場(chǎng)的機(jī)制。這是我對(duì)目前出臺(tái)政策的擔(dān)心之處!标悋(guó)強(qiáng)說(shuō),此次樓市新政如果只是遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的權(quán)宜之計(jì),那么出臺(tái)的關(guān)于住房保障的政策就是問(wèn)題了,就會(huì)失去住房保障應(yīng)有的含義。比如說(shuō),如果遏制了房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲,那么今后用于住房保障的土地是否還會(huì)占77%的比例?住房保障應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持,不能作為短期調(diào)控的手段。
相比用房屋進(jìn)行保障,北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩更傾向于用貨幣進(jìn)行補(bǔ)貼。他認(rèn)為,每個(gè)家庭的收入狀況都不一樣,有的家庭補(bǔ)貼幾萬(wàn)元可能就夠了,但有的家庭需要十幾萬(wàn)元甚至更多。如果用住房的形式來(lái)保障,不論其家庭收入狀況如何,每戶都需要一套住房,占用的財(cái)政資金太多。
“房地產(chǎn)調(diào)控政策的初衷是好的,政府過(guò)度干預(yù)就會(huì)‘善之心’結(jié)出‘惡之果’”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)助理、副教授董志勇表示,房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的龍頭產(chǎn)業(yè),其經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有著深刻的影響。如果全國(guó)房?jī)r(jià)出現(xiàn)暴跌,房地產(chǎn)業(yè)迅速萎縮,必然引起新一輪行業(yè)或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。上下游產(chǎn)業(yè)無(wú)法及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施,就會(huì)波及整個(gè)經(jīng)濟(jì)面。 (記者 李松濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved