本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
法院認為,合同是雙方真實的意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
還有就是,孫先生是經(jīng)過相關行政手續(xù)取得經(jīng)濟適用住房購買資格,并已取得了本案所涉房產(chǎn)的所有權,他對名下財產(chǎn)的處分并不損害社會公共利益。
另外,根據(jù)相關規(guī)定,案件中涉及的這套經(jīng)適房在一定條件下是允許上市交易的,而并非絕對禁止,所以買賣該套經(jīng)濟適用住房的行為不應認定為侵害社會公共利益。
如果孫先生堅持認為雙方買賣合同侵害了社會公共利益,可在房屋過戶前,將房屋以原價回售予政府,否則難以體現(xiàn)其所謂的社會公共利益。
對于不符合上市交易條件的經(jīng)濟適用住房應由相關行政部門在房屋權屬轉移登記時依據(jù)相關政策規(guī)定對合同的履行予以限制,而不應由司法機關在合同效力的層面上予以禁止。
因此,孫先生主張合同無效的理由不能成立,法院判決駁回孫先生的訴訟請求。(記者 王巍)
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved