公共福利:被特定人群獨享?
近期,大理洱海“填湖”建別墅事件、杭州西湖景區(qū)被高檔“會所”擠占事件等,引發(fā)了人們對公共資源“私人化”“富貴化”的廣泛質疑。德衡律師集團律師張興寬認為,與此相似的是,海口市“限價房”五源河公寓項目凸顯了公共福利被一部分人享用的問題。
中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌說,“限價房”作為一種公共福利產品,應該為中低收入的住房困難戶所享用,不管什么身份,只要符合條件都可以申請,但不能僅為某些特定身份人群獨享,否則將影響社會的公平原則,損害政府部門的公信力。
?谑胁糠纸搪殕T工表示,市政府在西海岸建海景“限價房”,實際上是部分人的變相“福利房”“經濟適用房”“限價保障性住房”。他們說,?谑羞有大量中低收入住房困難者,?谑小耙坏肚小钡貫槭兄睓C關干部職工提供“限價房”如何體現(xiàn)公信力?
市民楊靜說:“很多地方的‘限價房’公開面向社會中低收入者,?谑羞@種做法只是保障了少部分特定人群的利益!
記者來到主持五源河公寓建設和分配工作的?谑兄睂贆C關事務管理局采訪,工作人員說采訪要經過市委宣傳部同意。記者隨后來到海口市委宣傳部,一位工作人員說:“這么敏感的事就不要采訪了吧,即使采訪,他們也不會說的!
市直屬機關事務管理局有關負責人解釋說,市政府建設五源河公寓的初衷是考慮方便公務員上下班,決定在長流起步區(qū)建設第二辦公區(qū)后,辦公區(qū)距離市區(qū)有十多公里,“公務員上下班很不方便,來回要花費很多油料。”他承認確實對五源河公寓銷售對象做了初步統(tǒng)計和申報工作,“但銷售對象和方案還沒明確定下來,要做也按省里有關規(guī)定做!
專家呼吁:還“限價房”本來面目
記者調查發(fā)現(xiàn),除了五源河公寓項目,?谑薪衲杲ㄔO的其他“限價房”也是主要供應給財政供養(yǎng)人員。戴開權說,今年初海口市把“限價房”納入保障性住房范疇后,銷售對象定為中低收入的無房戶和住房困難戶,但目前主要面向財政供養(yǎng)人員,“要分批分期來”。
據(jù)有關部門提供的數(shù)據(jù),?谑薪衲暧媱澖ㄔO保障性住房16208套,其中“限價房”達7600套,也就是說,?谑薪衲杲ㄔO的46%左右的保障性住房將面向財政供養(yǎng)人員。
張興寬說,政府應該保障公共資源和公共福利為公眾共同享有,保障每個人都能享受社會發(fā)展成果。如果公共資源和公共福利僅被某些特定身份的人群所有,公眾會對政府的公信力和公正公平產生質疑,客觀上也可能造成分配不公和收入差距拉大,“應該恢復帶有公共福利性質的‘限價房’的本來面目。”
張興寬說,政府應給每個中低收入家庭提供平等購買“限價房”的權利和機會,而不應將“限價房”僅讓一部分人享用。政府作為“限價房”銷售的監(jiān)管部門,應制定明確的購買“限價房”的條件,并向社會公示,接受社會監(jiān)督。
中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌說,限價商品房的供應對象不應超出“中低收入住房困難家庭”這個基本的原則,而且應該按照申請者的收入和住房狀況確定供應對象,不能針對某種特定身份的群體銷售。(記者 王暉余)
參與互動(0) | 【編輯:聞育旻】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved