前日清晨7時(shí)許，李迎秋準(zhǔn)備出庭應(yīng)訴時(shí)在小區(qū)門(mén)口遭到三男子砍傷。這宗銀行告業(yè)主拖欠按揭款的案件已在出事當(dāng)天撤訴。為何作為被告的李迎秋會(huì)在出庭前遭此橫禍？
就在開(kāi)庭的前一天，李迎秋在發(fā)給記者的短信中稱：“……首次庭審對(duì)決將會(huì)異常激烈，我會(huì)將爆出開(kāi)發(fā)商行賄我遭到拒絕的證據(jù)，并將揭露出目前按揭銀行與開(kāi)發(fā)商在業(yè)主住房按揭貸款操作上的一系列黑幕�！�
事發(fā)前李迎秋曾告訴記者，白云畔山花園部分業(yè)主收樓4年都未能領(lǐng)到房產(chǎn)證，在業(yè)委會(huì)和業(yè)主們多次努力未果后，決定采取暫停向按揭銀行停止還款的方式抗議，希望給提供了擔(dān)保的開(kāi)發(fā)商一些壓力，迫使其加快辦理房產(chǎn)證的速度。首先帶頭暫停還款的李迎秋和曾先生最先被銀行告上了法庭。開(kāi)發(fā)商作為擔(dān)保人也同時(shí)被起訴。
前日在越秀區(qū)法院，原告銀行和第一被告兩名業(yè)主都遲遲未出現(xiàn)，只有作為第二被告的開(kāi)發(fā)商早早來(lái)到法院等待開(kāi)庭。李迎秋出事后，其代理律師向法院說(shuō)明了情況。法官和開(kāi)發(fā)商方同時(shí)露出了驚訝的表情。由于銀行方一直沒(méi)有到庭，開(kāi)發(fā)商的代理律師告訴法官，上周五開(kāi)發(fā)商已經(jīng)替業(yè)主還清了拖欠的按揭款，銀行表示考慮撤訴。法官在等了半個(gè)鐘頭后，宣布距離開(kāi)庭時(shí)間已經(jīng)超過(guò)30分鐘，原告還沒(méi)有出現(xiàn)，所以認(rèn)定銀行撤訴。
開(kāi)發(fā)商：“我們絕對(duì)不會(huì)采用暴力手段”
李迎秋仍未脫離生命危險(xiǎn)，三名兇手在逃
在小區(qū)門(mén)口遭三名不明身份的男子追砍重傷的白云畔山花園業(yè)委會(huì)主任李迎秋，目前仍未脫離生命危險(xiǎn)。昨日，白云畔山花園開(kāi)發(fā)商圣地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，李迎秋被砍傷事件與公司無(wú)關(guān)。目前，此案警方正在調(diào)查中，三名兇手仍在逃。
李迎秋仍未脫離生命危險(xiǎn)
昨日下午，記者來(lái)到157醫(yī)院了解到，目前李迎秋尚未脫離生命危險(xiǎn)，仍在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行觀察。李迎秋的妻子熊女士告訴記者：“他現(xiàn)在還不能開(kāi)口說(shuō)話，警察昨日和今日共來(lái)了兩次，因無(wú)法做筆錄就走了�！庇行┢v的熊女士說(shuō)，“等他病情好轉(zhuǎn)了，我們一定把這件事追查到底！”
據(jù)了解，三名砍人者目前行蹤不明，具體情況警方正在調(diào)查中。
對(duì)于外界懷疑李迎秋是因在外結(jié)怨而遭人砍傷，熊女士及其親屬稱，李迎秋一向?yàn)槿苏�，在�?cái)務(wù)工作中很少得罪人。同時(shí)，李迎秋長(zhǎng)期租住在外地，“為了打這場(chǎng)官司，他前天才趕回來(lái)的，沒(méi)有多少人知道他的行蹤�！毙芘空f(shuō)，“如果是在外結(jié)怨，怎么可能會(huì)在回到廣州后的第三天就被人追殺呢！”
業(yè)委會(huì)：“我們會(huì)把維權(quán)官司打下去”
據(jù)了解，李迎秋被砍事件發(fā)生后，畔山花園小區(qū)居民對(duì)此議論紛紛。同是業(yè)委會(huì)成員的曾先生說(shuō)，三年多年來(lái)業(yè)委會(huì)在業(yè)主子女上學(xué)、公共天臺(tái)歸屬、地下車(chē)庫(kù)收入等問(wèn)題上與開(kāi)發(fā)商產(chǎn)生了很多沖突。“2006年我們起訴開(kāi)發(fā)商長(zhǎng)期占用小區(qū)車(chē)庫(kù)，這場(chǎng)官司我們的勝算有90%，一旦打贏，開(kāi)發(fā)商將損失上千萬(wàn)元。”曾先生認(rèn)為李迎秋被砍與這件官司有著很大關(guān)系。
“大白天出現(xiàn)這事,讓我們?cè)趺醋〉眯陌玻俊毙^(qū)的居民王先生質(zhì)疑畔山花園的安全保障工作。另一名小區(qū)居民憤慨地說(shuō)，“小區(qū)門(mén)口不是有保安的嗎？他們?nèi)绻皶r(shí)幫忙，他也不至于被人砍成這樣嚴(yán)重！”
一名小區(qū)業(yè)主在畔山花園網(wǎng)上論壇上留言說(shuō)，“希望針對(duì)此類維權(quán)問(wèn)題，能夠有相應(yīng)的執(zhí)法部門(mén)來(lái)處理，而不是讓問(wèn)題一拖再拖，最后還導(dǎo)致業(yè)主生命財(cái)產(chǎn)受損害！”
由于業(yè)主委員會(huì)主任李迎秋的受傷，畔山花園部分業(yè)主擔(dān)憂與開(kāi)發(fā)商之間的官司將難以進(jìn)行。對(duì)此，同為畔山花園業(yè)委會(huì)成員的甄女士向記者表示，“我們一定會(huì)把小區(qū)車(chē)庫(kù)所有權(quán)官司打下去，維護(hù)小區(qū)住戶的利益！”
開(kāi)發(fā)商：被砍事件并不知情
事發(fā)后，李迎秋的親屬及部分業(yè)主懷疑小區(qū)開(kāi)發(fā)商———廣州圣地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有重大嫌疑，稱李迎秋被砍極可能是開(kāi)發(fā)商為爭(zhēng)奪車(chē)庫(kù)所有權(quán)而指使人所為。
就此問(wèn)題，廣州圣地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辦公室主任龍立仁代表公司回應(yīng)稱，公司昨日對(duì)李迎秋被砍一事并不知情，并表示其公司與業(yè)委會(huì)之間確實(shí)存在摩擦，但從未有大的沖突�！斑@幾個(gè)月來(lái)雖然有業(yè)主不斷到公司來(lái)上訪，但公司一直以禮相待�！�
同時(shí)，對(duì)于畔山花園內(nèi)針對(duì)李迎秋的恐嚇標(biāo)語(yǔ)，龍立仁稱確有其事，但否認(rèn)是公司指使他人所為�！皹�(biāo)語(yǔ)應(yīng)該是小區(qū)內(nèi)與李迎秋有矛盾的業(yè)主貼的，或者可能是李迎秋在外與人結(jié)怨所致�！�
龍立仁最后表示，針對(duì)與業(yè)委員的糾紛，公司已委托了一家律師事務(wù)所全權(quán)負(fù)責(zé)�！肮九c小區(qū)業(yè)委會(huì)之間的矛盾，一定會(huì)通過(guò)法律途徑來(lái)解決。我們絕對(duì)不會(huì)采用暴力手段。”(張亮 曹晶晶 范承剛 陳英 曲瑜)
