10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
業(yè)主張女士因不滿小區(qū)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量而拒交物業(yè)費(fèi),被物業(yè)公司告上法院。昨天,記者獲悉,豐臺(tái)法院認(rèn)定物業(yè)公司服務(wù)存在瑕疵,判其酌減收取張女士的物業(yè)費(fèi)。
張女士居住的小區(qū)位于豐臺(tái)區(qū)長辛店。2002年12月26日,她與物業(yè)公司簽訂物業(yè)管理協(xié)議,并于當(dāng)日交納了一年的物業(yè)費(fèi)590余元。隨后,張女士開始拒交物業(yè)費(fèi),至今共拖欠2300余元。
張女士拒交物業(yè)費(fèi)的理由是,2003年10月之前,她居住的樓還在施工,沒有享受到任何物業(yè)服務(wù),這期間的物業(yè)費(fèi)不該交。此外,張女士指出物業(yè)服務(wù)存在諸多問題,她只同意交納2004年10月至2007年8月的物業(yè)費(fèi),并要求將金額減半。
此案審理期間,承辦法官到張女士居住的小區(qū)進(jìn)行了實(shí)地勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的物業(yè)服務(wù)在綠化、保潔、公共設(shè)施維修等方面確實(shí)存在瑕疵。最終,法院判決物業(yè)公司應(yīng)酌情減收張女士的物業(yè)費(fèi)。據(jù)此,判決張女士只需給付物業(yè)公司1571.2元。(記者裴曉蘭)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|