房價(jià)跌業(yè)主訴開發(fā)商首案開庭
簽訂購房合同剛10天,房價(jià)就降了14.7萬元。
業(yè)主涂女士將開發(fā)商北京方恒置業(yè)股份有限公司告上法院,要求變更合同條款,調(diào)整房屋售價(jià)及貸款金額,使其享受與后購房的業(yè)主相同的待遇。
今天上午,朝陽法院開庭審理了此案。
據(jù)悉,這是今年本市房價(jià)下降后,出現(xiàn)的首例業(yè)主向開發(fā)商討損失的案件。
庭審現(xiàn)場
首案引發(fā)媒體關(guān)注 全場屏息聽錄音
上午10點(diǎn),本市首例因房價(jià)跳水業(yè)主向開發(fā)商討要損失案在朝陽法院雙橋法庭開庭審理。
因?yàn)檫@起案件具有典型意義,30多名媒體記者到庭旁聽。
眾多的媒體讓原告、被告雙方的代理人都有些“傻了”,他們都低著頭,盡可能地扭著臉不讓攝像機(jī)或照相機(jī)拍到。
此前,法官已組織雙方當(dāng)事人開過一次庭。上一次庭審中,原告提交了兩份與售樓人員交談的錄音作為證據(jù)。
今天的庭審,法官當(dāng)庭將全部錄音進(jìn)行了播放。
播放過程中,法庭里的所有人都在屏息靜氣地聽著,除了錄音的聲音外,其他的聲音一點(diǎn)也沒有。錄音大約播放了半小時(shí)才結(jié)束。
涂女士提供的錄音證據(jù)
涂:你們說不降價(jià),可10天不到的時(shí)間……
售:不好意思,可現(xiàn)在這事也發(fā)生了……
涂:當(dāng)時(shí)你們應(yīng)該把風(fēng)險(xiǎn)告訴我啊!
售:我們也很意外,確實(shí)不知道。其實(shí)包括我自己,大家房子都賣得很好,我賣了四五套,到現(xiàn)在我也不理解這件事。我特別理解您的心情!
涂:如果知道會降價(jià),絕對不會簽的。當(dāng)時(shí)你說的啊,我的朝向,沒有可能降價(jià)……
售:是是是,是我的問題……房價(jià)降這么多,我也是第一次遇到。我是一個(gè)小售樓員,沒有遠(yuǎn)見。這是我的失誤。但我和開發(fā)商說不上話……合同都已經(jīng)簽了…… (記者根據(jù)錄音整理)
原被告雙方就錄音展開激辯
被告代理人問原告代理人:“對話時(shí),告訴對方在錄音嗎?”
聽到否定的答復(fù)后,他哼哼了一聲,“為什么不告訴人家呢?”之后,被告代理人對此發(fā)表了意見。
●被告代理人觀點(diǎn)
“私自錄制的是不合法的,不能作為證據(jù)使用。而且,錄音不能證明說話者是售樓人員,錄音的時(shí)間、地點(diǎn),涉及的樓盤名稱,均沒有體現(xiàn)。因此,不能證明和本案有關(guān)!北桓娲砣吮硎荆词逛浺糁械恼f話者是售樓人員,其內(nèi)容也值得商榷。
被告代理人認(rèn)為,雖然錄音中,出現(xiàn)了很多處“是”、“對”等詞匯,但這“可能是出于禮貌或出于對客戶的尊重”,不能算是對某種事實(shí)的肯定。錄音中還多次說到“不好意思”、“理解您的心情”之類的話。
被告代理人認(rèn)為,這只是一種耐心的傾聽,是“一種專業(yè)素質(zhì)和善良心理”的體現(xiàn),這不代表著作出過不降價(jià)的承諾!霸媸窍朕D(zhuǎn)嫁責(zé)任,試圖毀約。被告對證據(jù)的真實(shí)性有異議,不予認(rèn)可!北桓娲砣苏f。
●原告代理人觀點(diǎn)
原告代理人表示,錄音不是孤證,己方也有購房合同等其他證據(jù)。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,售樓人員應(yīng)該對樓盤情況有一個(gè)全面的了解,消費(fèi)者有了解到商品真實(shí)情況的權(quán)利!叭绻恢溃鸫a你應(yīng)該說你不知道。我們可以進(jìn)行自行判斷,可是,其作出的卻是明確的答復(fù)!”原告代理人說。
截至發(fā)稿時(shí),庭審仍在繼續(xù)。
售樓現(xiàn)場
房價(jià)兩天降1800
今天上午,記者以購房者身份來到東恒時(shí)代3期售樓處,兩名銷售人員非常熱情地招呼記者,并主動介紹3期樓盤!澳壳熬鶅r(jià)1.5萬元,一次性付款還能享受9折折扣。”置業(yè)顧問常女士說!扒疤爝報(bào)價(jià)每平方米1.68萬元,現(xiàn)在就降這么多,會不會繼續(xù)降?”記者問!拔覀儾荒鼙WC,樓房就像商品,有漲就有跌。”常女士說。
對于降價(jià)后開發(fā)商是否會對業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償,常女士稱,“公司暫時(shí)不會有這種措施!
在記者“滯留”的一個(gè)多小時(shí)內(nèi),僅有兩名市民前來咨詢。
業(yè)主反應(yīng)
降價(jià)帖子被置頂
面對屢次降價(jià),已經(jīng)購該樓房的業(yè)主,開始顯得心慌,“我已經(jīng)有些后悔!痹跂|恒時(shí)代,一名購買3期樓房的居民表示。
與此同時(shí),在東恒時(shí)代的業(yè)主論壇,關(guān)于降價(jià)的帖子被置頂,成為近期業(yè)主的熱點(diǎn)討論話題!耙呀(jīng)降兩千多了,大家挺住,還會降!睒I(yè)主“hotmail”發(fā)帖稱,在他的帖子后面,是數(shù)位業(yè)主發(fā)出的哭喪臉的表情。
案情回放
今年5月10日,涂女士與北京方恒置業(yè)股份有限公司簽訂北京市商品房預(yù)售合同,購買了東恒時(shí)代家園三期的一套房屋。
簽訂合同之前,銷售人員承諾,今后只可能對小區(qū)中不好賣的戶型降價(jià)銷售,涂女士選中的戶型絕對不會降價(jià)。
5月19日,涂女士發(fā)現(xiàn),開發(fā)商對包括自己所購戶型在內(nèi)的絕大多數(shù)戶型均進(jìn)行了降價(jià)銷售。而與自己所購房屋戶型相同、樓層相近且原單價(jià)相同的商品房,降幅達(dá)14.7萬元之多。
涂女士認(rèn)為,銷售人員隱瞞重要事實(shí),使其在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同,造成重大損失,故訴至法院,要求將房屋單價(jià)由22986.17元/平方米降至21064.22元/平方米,并將貸款金額由60萬元變更為45.2644萬元。
對話律師
房價(jià)縮水損失難討
法制晚報(bào)(以下簡稱FW):此前有媒體報(bào)道,一些購房者因所購房屋價(jià)格縮水,向開發(fā)商抗議并聲稱要起訴退房或索求高額補(bǔ)償。您覺得他們能勝訴嗎?
陳旭(市律師協(xié)會房地產(chǎn)專業(yè)委員會委員):這種起訴業(yè)主很難勝訴。
FW:為什么?
陳旭:房價(jià)在合同中已經(jīng)約定。如果房價(jià)下降了購房者有權(quán)要求退房,那如果價(jià)格上漲了,開發(fā)商是不是也有權(quán)要求補(bǔ)呢?答案肯定是否定的。
FW:如果購房人采取迂回策略,如小區(qū)配套設(shè)施不到位、道路沒建好等理由要求退房或索賠呢?
陳旭:退房的條件是根本違約,而上述問題僅是一般性違約,購房者漫天要價(jià)很難得到支持。
FW:在這方面法律是如何規(guī)定的?
陳旭:最高人民法院于2003年4月28日出臺了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,進(jìn)一步明確在商品房買賣合同中,作為業(yè)主一方買受人行使法定合同解除權(quán)的情形:
出賣人即開發(fā)商在房屋交付時(shí)間、房屋質(zhì)量、面積誤差、規(guī)劃設(shè)計(jì)、權(quán)利瑕疵、虛假承諾、遲延辦證等方面存在違約行為時(shí),業(yè)主方可提出退房或降價(jià)補(bǔ)償。
相關(guān)鏈接
少數(shù)老業(yè)主得“回饋”
據(jù)媒體報(bào)道,由于房價(jià)下調(diào)而給業(yè)主“回饋”的現(xiàn)象,今年3月就開始出現(xiàn),深圳、北京、武漢等地都有。
比如,深圳的“澳洲花園”由于降價(jià)4000元/平方米,3月份就作出“回饋”舉動:送4000~4500元/平方米的精裝修,送教育代金券;北京的“龍湖·花盛香醍”7月份宣布向一期老業(yè)主贈送精裝修;東莞南城的一個(gè)樓盤向業(yè)主承諾補(bǔ)償4.5萬至9萬元。
然而,能夠得到“回饋”的業(yè)主是極少數(shù),很多業(yè)主至今還在與開發(fā)商談判。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋