新聞現(xiàn)場(chǎng)
東花市經(jīng)適房申請(qǐng)窗口重回往日擁擠
有關(guān)經(jīng)濟(jì)適用住房“五年后可上市交易”的規(guī)定讓本市經(jīng)濟(jì)適用住房的申請(qǐng)居民忽然增多，一度恢復(fù)平靜的東花市經(jīng)濟(jì)適用住房窗口也重回往日的擁擠熱鬧。
昨天上午9點(diǎn)鐘，陶然亭街道米市社區(qū)內(nèi)，一直沒(méi)有參加經(jīng)濟(jì)適用住房申購(gòu)的李師傅一家正忙著填寫(xiě)《宣武區(qū)城鎮(zhèn)居民申請(qǐng)保障性住房家庭情況核定表》。當(dāng)記者詢問(wèn)他家改變主意的原因時(shí)，李師傅說(shuō)：“你們報(bào)紙上不是都說(shuō)了嗎？經(jīng)濟(jì)適用住房五年后可以上市了�！鳖D了頓，李師傅告訴記者，改變主意的不止他一家，據(jù)他了解，街坊鄰居以及其他社區(qū)很多原來(lái)像他們家一樣的現(xiàn)在都正在填表，甚至動(dòng)作快的都已經(jīng)把表交到社區(qū)住保辦進(jìn)行審核了。
因?yàn)椴稍L，7月初記者就認(rèn)識(shí)了李師傅，因?yàn)樵圏c(diǎn)政策“已購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房的家庭不得私自出售，但去住房保障管理部門(mén)可以回購(gòu)”的規(guī)定，李師傅一家放棄沒(méi)有參加住房保證試點(diǎn)政策申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用住房�！艾F(xiàn)在政策說(shuō)可以上市了，我就不用再等著將來(lái)買(mǎi)限價(jià)房什么的了，早申請(qǐng)?jiān)绾线m，將來(lái)能夠早點(diǎn)滿五年。”
接下來(lái)的走訪讓記者了解到李師傅說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)椤拔迥旰罂梢陨鲜薪灰住钡男抡緛?lái)已經(jīng)隨著住房基本保障政策試點(diǎn)工作的進(jìn)展而逐漸恢復(fù)平靜的陶然亭街道及其下屬的幾個(gè)社區(qū)居委會(huì)又恢復(fù)了前段時(shí)間的熱鬧，前來(lái)領(lǐng)取或者交回經(jīng)濟(jì)適用住房審核表的人不斷。
11點(diǎn)半左右，記者從陶然亭街道趕到目前還在按經(jīng)濟(jì)適用住房“老政策”的東花市經(jīng)濟(jì)適用住房審核窗口，果然不出所料，這里恢復(fù)了熱鬧。
從朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋趕來(lái)的張先生說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)適用住房能不能上市對(duì)我來(lái)說(shuō)很重要。北京房?jī)r(jià)上漲這么快，買(mǎi)房就變成了不僅僅是為了居住，也是家庭的一份產(chǎn)業(yè)投資�，F(xiàn)在回購(gòu)政策打開(kāi)了一個(gè)口子，當(dāng)然不能放棄機(jī)會(huì)，趕個(gè)末班車(chē)抓緊審表！”
北京經(jīng)適房上市交易政策應(yīng)從嚴(yán)
上述現(xiàn)象顯然已經(jīng)在很多市民意料之中，昨天，不少市民通過(guò)電話、郵件的方式，對(duì)經(jīng)濟(jì)適用住房“五年后可上市交易”新政發(fā)表了看法。盡管表達(dá)方式不同，出的建議不同，共同的看法卻是一致的，那就是希望通過(guò)本報(bào)呼吁：北京的經(jīng)濟(jì)適用住房上市交易政策應(yīng)該從嚴(yán)，五年后可上市交易的口子不能開(kāi)。
家住北三環(huán)太陽(yáng)園的居民陳先生表示，北京不同于其他二級(jí)城市，經(jīng)濟(jì)適用住房供需矛盾非常突出，16萬(wàn)多戶手拿經(jīng)濟(jì)適用住房的人都沒(méi)有買(mǎi)到經(jīng)濟(jì)適用住房；而另一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是，目前北京單價(jià)1萬(wàn)元以下的房子已經(jīng)難尋，價(jià)格本來(lái)比較低的經(jīng)濟(jì)適用住房即便是翻番出手都是“香餑餑”，“因此，五年后可再上市交易的口子不能開(kāi)，否則政府辦的這件實(shí)事，好處永遠(yuǎn)落不到真正應(yīng)該享受優(yōu)惠的困難人群身上”。
而另一位讀者通過(guò)郵件表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：目前政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)適用住房購(gòu)房人要進(jìn)行“媒體公示”，接受公眾監(jiān)督等做法值得提倡，但只有實(shí)行“回購(gòu)”政策，徹底斷了炒房的機(jī)會(huì)，才能讓經(jīng)濟(jì)適用住房等政策落到真正需要的人身上。
讀者崔先生和他的看法不謀而合：“我贊成政府目前實(shí)施的經(jīng)濟(jì)適用住房申請(qǐng)家庭‘媒體公示’制度，但是因?yàn)楦鞣N原因，媒體公示的效用可能是‘防君子，不防小人’。姑且不說(shuō)普通的市民無(wú)法核查其他人的收入、對(duì)居住情況進(jìn)行監(jiān)督，那些審核表上的收入，誰(shuí)能保證有多少是真的——因?yàn)槟壳皼](méi)有相關(guān)政策明確單位在‘虛假收入’上蓋了章應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任。在這種情況下，讓經(jīng)濟(jì)適用住房回歸政策性住房，只有徹底切斷炒賣(mài)通道。”(余美英)
