今年10月、11月注定是中國樓市不平凡的時期。
北京、上海、廣州、深圳和武漢等大城市的樓市,不同幅度地出現(xiàn)了成交量和價格的“雙降”局面,部分城市甚至降價幅度高達(dá)20%,一時間,部分媒體和專業(yè)人士中的“拐點說”迅速流傳開來。
與此同時,據(jù)新華社報道,11月份在新加坡訪問的國務(wù)院總理溫家寶發(fā)表演講稱:“經(jīng)濟(jì)適用房大多數(shù)面向中產(chǎn)階層。”并提到:“政府的職責(zé)最重要的是要搞好廉租房,讓那些買不起房或者進(jìn)城打工的農(nóng)民工能夠租得起房住得上房!睖乜偫淼闹v話擲地有聲,立刻引發(fā)了各方的關(guān)注和熱烈討論。
近年來,中央政府出臺了一系列的調(diào)控措施,試圖打壓一路暴漲的房價,最近兩個月,樓市“拐點”的跡象似乎顯示著調(diào)控措施的見效。而就在這個時候,溫總理關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的講話更是招致各方的關(guān)注。
這是否意味著,政府主導(dǎo)的雙限房、經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等未來幾年將持續(xù)加大供應(yīng)?這對目前僵持中的房價會帶來何種沖擊?高收入階層(投資者和炒房者)、中產(chǎn)階層(中等收入者)和低收入階層目前在中國樓市中分別扮演著什么角色?他們對未來樓市持有何種心態(tài)?為了理清上述問題,本報記者分赴北京、上海、廣州、深圳和武漢等城市采訪,結(jié)合溫總理新加坡講話的精神,全面解讀目前初現(xiàn)“拐點”跡象的樓市現(xiàn)狀。
房地產(chǎn)如果過度市場化,偏重營利性,忽略保障性,瘋狂漲價就會成為一個必然結(jié)果。專家認(rèn)為,讓政府責(zé)任歸政府,讓市場規(guī)律歸市場將是一個“完美狀態(tài)”。在整組特別報道中,我們將一一加以深入剖析。
熙熙攘攘的北京三環(huán)主路上,初冬暖陽打在馬路兩旁華貴耀眼的樓盤玻璃幕墻上,反射進(jìn)“房子”和妻子的眼睛里,似乎在拷問著,“你什么時候買我?”
讓人氣短、胸悶——家庭年收入8萬的“房子”,捏著工作5年來僅有的8萬元人民幣存折,手心的汗意甚濃。
僅一周后,夫婦倆嗅到了變化。
11月末,溫家寶總理在新加坡國立大學(xué)發(fā)表演講說,經(jīng)濟(jì)適用房大多數(shù)面向中產(chǎn)階層,戶均九十平方米。
一對“中產(chǎn)”夫婦的購房尷尬
“房子”是北京中關(guān)村一家電子有限公司員工陳睿的網(wǎng)名,妻子徐慧是另外一間電子配件公司的普通職員。夫婦倆年入8萬,最大夢想是在北京有一套自己的房。
今年11月5日,北京確定城八區(qū)廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房保障家庭收入、住房、資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)北京市廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房家庭收入、住房、資產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的通知》說,購買經(jīng)濟(jì)適用房的標(biāo)準(zhǔn)為:1人戶、2人戶、3人戶、4人戶、5人戶家庭年收入分別低于22700元、36300元、45300元、52900元、60000元。
陳?扌Σ坏茫拔覀兛瓷唐贩孔员暗靡,看了規(guī)定,又恨不得工資少點!
經(jīng)濟(jì)適用房沒戲,只能考慮商品房了。但五環(huán)內(nèi)開盤的樓越來越少,開盤價格越來越高,即使想在四環(huán)內(nèi)購買一套性價比高些的二手房也不容易,“就算每平方米1萬元,70平方米也得70多萬元,首付后剩下的60多萬元,月供4000元可讓我怎么活?”
不斷奔波看房,讓陳睿嘴巴上起的膿包,消了又腫,腫了又消,徐慧的體重也從105斤直線下降到95斤。
北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司東部片區(qū)一位范姓負(fù)責(zé)人告訴記者,北京二手房上漲趨勢依然明顯,其中,尤以CBD核心區(qū)房價上漲勢頭強(qiáng)勁!爸苓叺亩謽蔷鶅r目前為15000到16000元,高則18000到23000元。從8月開始一直到10月,每個月平均漲速為15%!彼f。
地產(chǎn)專家、北發(fā)投總裁杜猛則說,“北京房價漲勢強(qiáng)勁,二環(huán)周邊均價已達(dá)3萬元,三環(huán)周邊達(dá)2.5萬元,五環(huán)內(nèi)已突破萬元,上月北京房價增幅依然保持10%以上!
把城鎮(zhèn)居民從高房價中解脫?
據(jù)悉,11月18日至21日,溫家寶總理訪問新加坡期間,對中國住房建設(shè)提出了“四點考慮”:加大廉租房建設(shè)力度;建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房;在政府宏觀調(diào)控下由市場提供高檔住房;政府要在守住18億畝耕地“紅線”的同時統(tǒng)籌兼顧,對廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,“政府應(yīng)提供和保障土地供應(yīng)”。
溫總理說:“經(jīng)濟(jì)適用房大多數(shù)是面向中產(chǎn)階層的!边@句話被認(rèn)為是近些年中央領(lǐng)導(dǎo)第一次把中等收入群體納入社會保障住房的范疇。
中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任趙振華說,以前更多地關(guān)注低收入群體,現(xiàn)在不但要保障低收入者的住房,而且要擴(kuò)大到中等收入者。”他說,現(xiàn)在的方向是逐步將政府和市場的功能分開,中低收入者由政府來“管”,高收入者當(dāng)然是由市場來調(diào)節(jié)。
“政府管的人會越來越多了,更多人被劃入住房保障的領(lǐng)域!壁w振華表示,因為在我國中低收入者占多數(shù),高收入者所占比例很少,不過不能據(jù)此就認(rèn)為會弱化市場,一定還有相當(dāng)部分人需要通過市場買房,政府的責(zé)任更重了。
“總理的話意味著會有三個突破!敝袊缈圃汗I(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場研究室主任曹建海表示,“廉租房比例將會加大;經(jīng)濟(jì)適用房面向中等收入者的比例會大大增加,這意味著商品房的比例要大大壓縮;把高檔房建設(shè)交給市場調(diào)節(jié)!
他說,從經(jīng)濟(jì)適用房被異化成低收入者的“窮人專利”,到大多數(shù)經(jīng)濟(jì)適用房要“面向中產(chǎn)階層”,標(biāo)志著我國住房政策正在發(fā)生根本性變化,該政策取向有可能把大多數(shù)城鎮(zhèn)居民從高房價當(dāng)中解脫出來。
“保障”概念具有極大彈性
“經(jīng)濟(jì)適用房大多數(shù)面向中產(chǎn)階層”首次將中等收入者納入保障范疇,此前似乎并無太多預(yù)示。什么樣的收入能夠被納入“中產(chǎn)階層”收入的范疇,事實上并無明晰界定。趙振華說,“此前被廣泛提起的一個說法是年收入6萬元到20萬元之間的群體!
一位不愿意透露姓名的專家說:“此前1998年23號文件中,經(jīng)濟(jì)適用房面向中低收入家庭,現(xiàn)在國務(wù)院文件中經(jīng)濟(jì)適用房是面向低收入家庭,關(guān)于這個,我們自己也在討論!
曹建海則說,1998年中國的房地產(chǎn)改革方案模式,和新加坡模式很相似,是以“經(jīng)濟(jì)適用房為供給主體的供給體系,那時候把房子賣給老百姓是個巨大的突破!
被稱為房改綱領(lǐng)性文件的國務(wù)院23號文件,于1998年公布實施。文件中明確規(guī)定“對不同收人家庭實行不同的住房供應(yīng)政策”。其中包括“最低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房;中低收入家庭購買經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購買、租賃市場價商品住房!
建設(shè)部曾對城鎮(zhèn)“最低收入、中低收入和高收入”有大概的算法——城鎮(zhèn)居民中高收入者和最低收入者各為10%左右,其余80%的家庭都屬于“中低收入者”。23號文件公布后,在成本加微利的基礎(chǔ)上,政府建造了質(zhì)量非常好的“安居房”,即后來的“經(jīng)濟(jì)適用房”。
另一位專家透露,“當(dāng)時曾經(jīng)提出這樣的主張:安居房要占房屋供給的85%,廉租房占5%,商品房占10%左右,這是1998年方案設(shè)計,應(yīng)該說這個方案到目前為止來看都是非常完美的,不足之處是取消了實物分房、單位建房等。”那時候單位建房往往交單位“基建辦”運(yùn)作,除牟利外,單位基建辦的功能和開發(fā)商幾乎一致?上,單位建房被暴利性的房地產(chǎn)開發(fā)機(jī)構(gòu)取代。
對房地產(chǎn)開發(fā)商來說,經(jīng)濟(jì)適用房只是微利的,商品房才是有利可圖的。后來很多學(xué)者甚至是官員也認(rèn)為,土地必須作價,房地產(chǎn)改革的方向是市場化。
2003年,國務(wù)院下發(fā)了另一個對中國房地產(chǎn)市場發(fā)展影響重大的文件。此后,經(jīng)濟(jì)適用房不再成為供給主體,而和廉租房一同成為保障性住房。 “保障是個有彈性的詞語,可以理解為是針對收入特低、因拆遷等無居所者的!睂<艺f,由于“保障”概念的巨大彈性,經(jīng)濟(jì)適用房在政府眼中基本變?yōu)椤包c綴”。
在2003年后,經(jīng)濟(jì)適用房供給逐漸減少。據(jù)統(tǒng)計,1998年,全國經(jīng)濟(jì)適用房的供給面積為3466.40萬平方米,到2003年增加到5330.58萬平方米;之后逐年減少,到2005年僅為3513.45萬平方米,2006年又增加到4379.03萬平方米。
距離實現(xiàn)還有多遠(yuǎn)?
在新加坡期間,溫家寶不但聽取了新加坡國家發(fā)展部部長馬寶山介紹新加坡提供住房保障的經(jīng)驗和政策,還帶著建設(shè)部部長汪光燾專程前往大巴窯組屋區(qū),了解新加坡提供公共住屋的政策和經(jīng)驗。
曹建海說,“我國1998年的模式以經(jīng)濟(jì)適用房為主體,這和新加坡的組屋政策相似!碑(dāng)?shù)鼐用袢绻徺I了組屋還居住在另外購買的商品房內(nèi),將會觸犯法律。結(jié)果85%的新加坡居民都居住在組屋中,約有10%的人居住在商品房中,購買組屋的居民只需用薪金的20%來償還貸款就夠了。
“在十七大報告出臺前,政府看到了房地產(chǎn)業(yè)的贏利性和對于GDP的帶動作用,卻忽視了負(fù)面因素。十七大后我們欣喜地看到,住房越來越被作為一個民生問題受到關(guān)注!
“政府有更多工作要做,關(guān)于房地產(chǎn)市場的進(jìn)一步健全,如何解決財力的問題,如何引導(dǎo)好老百姓的購房愿望等!
趙振華說,現(xiàn)在要求相關(guān)部門盡快制定相關(guān)政策,變?yōu)楝F(xiàn)實,這樣的轉(zhuǎn)變肯定面臨很多阻力,比如,在低收入者住房問題都沒有解決好的情況下,還要同時解決中等收入者的住房問題,要求我們的政策、財力都要能跟上,這需要一個過程,不可能立即實現(xiàn)。(趙琳琳 柯學(xué)東)