本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
相關(guān):住房體制存三缺陷 專家呼吁啟動(dòng)“二次房改”
對老百姓的住房難題,最近有專家呼吁“二次房改”。理由有三:貨幣化補(bǔ)貼政策與市場房租房價(jià)嚴(yán)重脫節(jié);保障性住房建設(shè)與供給缺乏制度保障;禁止單位提供住房實(shí)物保障存有弊端。解決對策的原則是“單位為主、政府為輔”。
回顧1998年開始的新一輪住房制度改革,明確了國家、集體、個(gè)人三方共同負(fù)擔(dān)的貨幣化房改方向,即最低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房;中低收入家庭購買經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購買、租賃市場價(jià)商品住房。
但是,在執(zhí)行過程中,本該由經(jīng)濟(jì)適用房來保障絕大多數(shù)人住房的政策,由于文件對三者的比例沒有清晰的界定,加上遭遇東南亞金融危機(jī),其供應(yīng)量并沒有達(dá)到“大多數(shù)”的程度。為保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展,拉動(dòng)內(nèi)需,房地產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè),商品房建設(shè)大大推動(dòng)了鋼鐵、水泥等行業(yè)的發(fā)展,但房地產(chǎn)行業(yè)本身,卻出現(xiàn)了投資過熱、房價(jià)畸高的“病癥”,出現(xiàn)了老百姓買房難。而經(jīng)濟(jì)適用住房也出現(xiàn)了“供應(yīng)對象不清、戶型過大、供應(yīng)量不足”等問題,遭到廣泛質(zhì)疑。
在現(xiàn)行財(cái)政體制下,地方政府很難也不愿意將足夠的財(cái)力投入到經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)中,反而是依賴于土地財(cái)政,助推了房價(jià)的上漲。
在這個(gè)過程中,23號文對相關(guān)政策進(jìn)行了調(diào)整,經(jīng)濟(jì)適用住房的供應(yīng)對象縮小到低收入者,加入了限價(jià)房的概念,但同時(shí),政策更加明確了政府的住房保障責(zé)任。目前,中央以及各級政府正在加大對住房保障的財(cái)政投入。
在這個(gè)時(shí)候,如果再搞“單位為主、政府為輔”的“二次房改”,有可能打亂既定的住房保障制度,而且將混淆政府與單位的住房保障職責(zé)。按23號文的思路,集體也就是單位的負(fù)擔(dān)只體現(xiàn)在住房公積金上,問題的關(guān)鍵是三方中的另外兩方,在一些城市房價(jià)上漲過快的情況下,個(gè)人負(fù)擔(dān)承受不了,而政府的投入又不足。
新一輪住房制度改革,難點(diǎn)與焦點(diǎn)都始終圍繞著如何解決中等收入或中低收入群體的住房問題,這也是我國住房制度改革的重點(diǎn)。但問題的關(guān)鍵是,目前的住房矛盾,到底是制度設(shè)計(jì)的問題,還是執(zhí)行不力的原因?如果在問題沒有厘清的情況下,又貿(mào)然進(jìn)行把單位拉進(jìn)來的“二次房改”,結(jié)果可想而知。
如何兼顧住房民生與市場的雙重屬性,政府決策部門應(yīng)有清醒的定位,把應(yīng)該交給市場的放手交給市場,把應(yīng)該由政府承擔(dān)的承擔(dān)起來。只有這樣,才能真正有效解決廣大百姓的住房難題,實(shí)現(xiàn)“住有所居”的目標(biāo)。(文/唐敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved