“上海世博會(huì)中國館可以視為一座里程碑!8月16日,中國科學(xué)院院士、建筑與城市規(guī)劃學(xué)家鄭時(shí)齡告訴本刊記者。
他說,“中國館并非完美無缺,但它表明:中國建筑師在尋找中國建筑語言的道路上作出了開辟性的探索。”
2003年的一天,鄭時(shí)齡造訪古羅馬城的萬神殿。他不經(jīng)意地發(fā)現(xiàn),萬神殿前的廣場上有一個(gè)不起眼的麥當(dāng)勞標(biāo)記“M”。那只是一盞小小的燈箱,一抹不引人注意的黃顏色。
這引發(fā)了鄭時(shí)齡的思考,為什么在中國許多具有漫長歷史的城市,外來的快餐店麥當(dāng)勞、肯德基的廣告牌要比它們所在的本土還要張揚(yáng)?
在《全球化影響下的中國建筑》一文中,鄭時(shí)齡引述了城市規(guī)劃及建筑學(xué)家吳良鏞的呼吁:“面臨席卷而來的‘強(qiáng)勢(shì)’文化,處于‘劣勢(shì)’的地域文化如果缺乏內(nèi)在的活力,沒有明確的發(fā)展方向和自強(qiáng)意識(shí),不自覺地保護(hù)與發(fā)展,就會(huì)顯得被動(dòng),有可能喪失自我的創(chuàng)造力與競爭力,淹沒在世界‘文化趨同’的大潮中!
讓鄭時(shí)齡欣慰的是,2010年上海世博會(huì)讓他看到了中國建筑師的努力,包括中國館在內(nèi)的世博園“一軸四館”(一軸四館,指2010年上海世博會(huì)的世博軸、中國國家館、世博會(huì)主題館、世博中心和世博會(huì)文化中心五個(gè)標(biāo)志性的永久建筑),表明中國建筑師在尋找中國建筑語言方面作出了新探索。
這讓鄭時(shí)齡想起了日本建筑師在1964年東京奧運(yùn)會(huì)與1970年大阪世博會(huì)上的表現(xiàn)。兩屆盛會(huì)中,日本建筑師發(fā)揮了主導(dǎo)作用。之后,日本建筑師的作品在全世界產(chǎn)生影響。
鄭時(shí)齡說,“自20世紀(jì)以來,在建立中國建筑的話語系統(tǒng),探索并實(shí)現(xiàn)中國建筑的生命精神方面,一代又一代中國建筑宗師奮斗了終生,他們以自己的建筑思想、建筑教育和設(shè)計(jì)實(shí)踐奠定了現(xiàn)代中國建筑之路。然而,建筑是一個(gè)永遠(yuǎn)發(fā)展的領(lǐng)域,我們?nèi)匀槐仨殞ふ乙粭l在全球化條件下適合中國城市發(fā)展的建筑之路!
鄭時(shí)齡,1941年11月生,廣東惠陽人,1965年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)專業(yè),曾任同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長、同濟(jì)大學(xué)副校長,現(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授。作為建筑規(guī)劃專家,他參與了上海多項(xiàng)重大工程、歷史街區(qū)與建筑的保護(hù)規(guī)劃,其中包括南京路步行街的規(guī)劃設(shè)計(jì)。他對(duì)世博會(huì)的建筑與規(guī)劃有專門研究,與建筑界同仁合作編著了《世博會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究》《世博與建筑》。
中國建筑師的突破
最早關(guān)于世博會(huì)中國建筑的記錄,是1867年巴黎世博會(huì)的中國牌樓和中國茶館。1876年,中國第一次正式派代表參加了美國費(fèi)城世博會(huì),世博會(huì)歷史上首次出現(xiàn)了中國館。
鄭時(shí)齡認(rèn)為,除極少數(shù)中國館外,歷史上的,乃至當(dāng)代世博會(huì)的中國館,缺乏專業(yè)建筑師的參與。中國館的建筑往往用外界對(duì)中國形象的認(rèn)識(shí)來展示自己的文化,成為一種傳統(tǒng)符號(hào)的堆砌。
《瞭望》:中國館是否表明中國建筑師找到了自己的形式語言?
鄭時(shí)齡:我認(rèn)為中國館具有里程碑的意義。它是第一次由中國建筑師設(shè)計(jì)的中國國家館。以前是非建筑專業(yè)的人士來設(shè)計(jì),運(yùn)用約定俗成的牌樓、京劇臉譜等代表中國的符號(hào)來構(gòu)建中國館,這沒有脫出既定的思維。上海世博會(huì)中國館是由中國建筑師參與設(shè)計(jì),是首次運(yùn)用建筑語言來表達(dá)。
同時(shí)我認(rèn)為中國館并不是完美無缺。它體量巨大,建筑形式比較特殊。在承載世博會(huì)巨大客流這一方面,面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
《瞭望》:在外灘與陸家嘴,那些引人注目的樓宇大廈多是西方建筑師的作品,中國的城市何時(shí)能找到自己的文化表達(dá)?
鄭時(shí)齡:中國館恰恰表明我們是在尋找這種表達(dá)的過程當(dāng)中。它的體量、它的色彩、它的地理位置,決定它必然是一個(gè)標(biāo)志性的建筑。之所以說中國館可以視為一個(gè)里程碑,是因?yàn)樵趯ふ抑袊ㄖZ言的路徑方面,中國館及其他中國建筑師的作品作出了開辟性的探索。
若干年來,中國的標(biāo)志性建筑往往由外國人設(shè)計(jì),有人認(rèn)為由具有世界聲譽(yù)的建筑家在中國大地上能設(shè)計(jì)出體現(xiàn)世界一流水平的建筑物,似乎無可厚非,然而我們應(yīng)該清楚外國建筑師熟悉的是西方的文化語言。
自從上世紀(jì)二三十年代起,中國建筑師就在尋找中國特色的建筑形式,其中代表建筑有南京的中山陵、廣州的中山紀(jì)念堂,還有上海的原市政府大樓。
解放以后,北京的民族文化宮、中國美術(shù)館;改革開放后,上海的松江方塔園、杭州的黃龍飯店、福建的武夷山莊,還有貝聿銘設(shè)計(jì)的香山飯店以及蘇州博物館,等等,都在這方面作出了一定探索。
《瞭望》:在籌辦世博會(huì)過程中,你一直呼吁中國建筑師在世博會(huì)上一定要唱主角。
鄭時(shí)齡:在1964年東京奧運(yùn)會(huì)與1970年大阪世博會(huì)之前,日本的建筑一直學(xué)習(xí)與模仿西方。在東京奧運(yùn)會(huì)與大阪世博會(huì)上,日本建筑師成為主角。這之后,日本建筑師群體崛起,在世界上占據(jù)重要地位。在建筑界的諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)——普里茨克建筑獎(jiǎng)(ThePritzkerArchitecturePrize)的歷史上,日本建筑師先后有五人獲獎(jiǎng)。
我曾說,中國建筑師應(yīng)該抓住上海世博會(huì)這個(gè)機(jī)遇。最終,包括中國館在內(nèi)的“一軸四館”,中國人都拿下來了,這說明中國建筑師是優(yōu)秀的。這些建筑都具有國際水平。
“建筑上的創(chuàng)新是空前的”
鄭時(shí)齡說,上海世博會(huì)與德國漢諾威世博會(huì)相隔十年。十年間,無論在觀念、材料、技術(shù)上都有新的進(jìn)步,上海世博會(huì)作為“世界建筑博覽會(huì)”,不僅可以看到世界建筑的最新發(fā)展,更可展望城市建設(shè)的未來。
《瞭望》:1851年英國倫敦首屆世博會(huì),約瑟夫·帕克斯頓(JosephPaxton)設(shè)計(jì)的水晶宮震驚了世界。1889年巴黎世博會(huì)的埃菲爾鐵塔,已成為巴黎的象征。本屆世博會(huì),中國館的“東方之冠”、英國館的“蒲公英”……哪一個(gè)會(huì)成為對(duì)世界產(chǎn)生影響的作品?
鄭時(shí)齡:1851年首屆世博會(huì)上,水晶宮是唯一的展廳,所以它就是那屆世博會(huì)最好的建筑。今天的世博會(huì),是建筑的奧林匹克盛會(huì),在眾多建筑中脫穎而出,難度是加大了。
本屆世博會(huì)中國建筑師設(shè)計(jì)的“一軸四館”,是對(duì)世界現(xiàn)有建筑技術(shù)的整合。它注重體現(xiàn)生態(tài)環(huán)保的理念,比如世博文化中心,利用江水源進(jìn)行空調(diào)制冷,利用太陽能發(fā)電,內(nèi)部座椅還可以靈活調(diào)節(jié)設(shè)置。
這是這屆世博會(huì)中技術(shù)最復(fù)雜的一個(gè)建筑,不是單純的一項(xiàng)技術(shù)的突破,而是技術(shù)的整合運(yùn)用。
英國館從某種意義上說,是一個(gè)“雕塑”。它太特別了,我第一眼看到英國館,我在想世博會(huì)是可以特別的,但還不至于特別到這個(gè)樣子。我還是欣賞這個(gè)設(shè)計(jì),但不能把它當(dāng)作建筑,它是一項(xiàng)公共藝術(shù)作品,內(nèi)部空間有限,缺乏建筑的功能。
西班牙館使用生態(tài)材料,使用中國和西班牙共有的編織籃子的材料裝飾立面。有人說這就像一條弗拉明戈舞蹈(世界最富感染力的流行舞種之一,是吉卜賽文化和西班牙的安達(dá)盧西亞民間文化的結(jié)合)中飄逸的裙裾。德國館也不錯(cuò),德國人認(rèn)為它代表了21世紀(jì)的新建筑,這個(gè)建筑富于空間的變化,建筑形式與展示內(nèi)容結(jié)合得很好。
世博會(huì)有45個(gè)自建館,因?yàn)槎鄶?shù)是臨時(shí)性建筑,在設(shè)計(jì)上可以自由地發(fā)揮。有人問,中國館為什么沒有英國館那么特別?這是因?yàn)橹袊^是永久性建筑,它不能脫離建筑的基本功能。
《瞭望》:不少外國國家館的建筑設(shè)計(jì),都與中國文化有著某種關(guān)聯(lián):意大利館建筑的不規(guī)則分割,借用了中國的“游戲棒”。西班牙館的藤條大籃子,巧妙拼接出中國漢字。這一做法在歷史上是否出現(xiàn)過?
鄭時(shí)齡:上海人有一種游戲叫“游戲棒”,在意大利語中,這個(gè)游戲就叫“上!。在世博會(huì)歷史上,展館注重與東道主國家文化的結(jié)合,確實(shí)是不多見的。
以前的世博會(huì)多半在歐洲與北美舉行,他們的文化相似。作為第一次在第三世界國家舉辦的世博會(huì),許多展館不約而同地注重與中國文化的結(jié)合。
《瞭望》:你認(rèn)為世博會(huì)是世界建筑博覽會(huì),是培育世界級(jí)建筑大師的“課堂和實(shí)驗(yàn)室”,上海世博會(huì)這個(gè)實(shí)驗(yàn)場有哪些成功與失敗,會(huì)給世界帶來何種啟示?
鄭時(shí)齡:本屆世博會(huì)建筑上的創(chuàng)新是空前的。1992年在西班牙塞維利亞舉行的世博會(huì),雖然保留了60%的展館,但它參展國少,建筑量小。2000年德國漢諾威世博會(huì),使用了大面積的原有博覽會(huì)的展館,自建館比較少。2005年日本愛知世博會(huì),統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn)的建筑,留給建筑師發(fā)揮的空間十分有限。
在德國漢諾威世博會(huì)十年之后,上海舉辦歷史上最大規(guī)模的世博會(huì),246個(gè)參展方的數(shù)量創(chuàng)下歷史紀(jì)錄,這必然會(huì)使世博會(huì)建筑迎來創(chuàng)新的高潮。所以我說世博會(huì)建筑會(huì)與展館內(nèi)容同樣精彩。
進(jìn)入21世紀(jì),世界范圍內(nèi)建筑設(shè)計(jì)有個(gè)趨勢(shì),就是越來強(qiáng)調(diào)雕塑性,建筑越來越與裝置藝術(shù)聯(lián)系在一起,2008年威尼斯建筑雙年展,成名的建筑師展出的幾乎都是裝置藝術(shù)。本屆世博會(huì),這個(gè)趨勢(shì)顯得非常明顯,例如英國館、荷蘭館。
《瞭望》:這是一個(gè)好的趨勢(shì),還是脫離了建筑應(yīng)有的功能?
鄭時(shí)齡:世博會(huì)建筑是一個(gè)建筑時(shí)裝表演。在日常生活中,我們很難在對(duì)面馬路上看到一個(gè)西班牙館式的建筑,建筑總要注重與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào),但世博會(huì)是一個(gè)例外。
對(duì)理想城市的探索
鄭時(shí)齡認(rèn)為,現(xiàn)代的世博會(huì)已不再像早期那樣,強(qiáng)調(diào)單個(gè)突出的“英雄建筑”。上海世博會(huì)要展示的是關(guān)于城市發(fā)展的整體概念,更重要的是對(duì)理想城市的探索和暢想。
《瞭望》:2010年上海世博會(huì)的主題是“城市,讓生活更美好”。世博會(huì)的舉辦場地從原先規(guī)劃的郊區(qū),改為黃浦江畔的老工業(yè)區(qū),你對(duì)世博園區(qū)的整體規(guī)劃如何評(píng)價(jià)?
鄭時(shí)齡:世博園區(qū)的整體規(guī)劃應(yīng)該說是比較成功的。雖然德國漢諾威世博會(huì)使用過老建筑,但上海世博會(huì)使用如此大面積的舊廠房,使用這么多的老建筑,確實(shí)是沒有先例的。當(dāng)然,這個(gè)可持續(xù)發(fā)展的概念早已經(jīng)成為建筑師們的共識(shí)。
《瞭望》:你曾說,世博會(huì)對(duì)上海城市的發(fā)展具有里程碑的意義。這句話如何理解?
鄭時(shí)齡:倫敦舉辦了1851年首屆世博會(huì),到1951年舉辦了不列顛節(jié),場面十分盛大,這恰恰是英國舉辦首屆世博會(huì)的一百周年,從這一點(diǎn)可以看出世博會(huì)對(duì)英國的影響。
從籌辦到舉辦,上海世博會(huì)也必然對(duì)公眾的思想起到教育與啟示的作用。2003年,上海舉行了全民大討論,討論世博會(huì)會(huì)給上海帶來什么,會(huì)給中國帶來什么,哪些是正面影響哪些是負(fù)面影響,從政府官員到老百姓都積極地參與討論。
今天來看,世博會(huì)對(duì)上海的基礎(chǔ)設(shè)施完善起到了促進(jìn)作用。上海市比較早地重視對(duì)公共交通的建設(shè)。例如,上海從上世紀(jì)90年代起就比較重視地鐵和公共交通的發(fā)展,世博會(huì)加速了這一進(jìn)程,F(xiàn)在上海有了四百多公里的地鐵運(yùn)行里程,交通便利改善了居民的生活和出行方式。
《瞭望》:你曾提出中國建筑師應(yīng)是上海世博會(huì)建筑的主導(dǎo),這個(gè)提法是否成為了現(xiàn)實(shí)?
鄭時(shí)齡:部分形成了現(xiàn)實(shí)!耙惠S四館”是中國人設(shè)計(jì)的。世博園中的租賃館也是中國設(shè)計(jì)的。但還有一些遺憾,世博園內(nèi)的一些景觀,也應(yīng)該讓中國人更多地參與。
外國建筑師有足夠表現(xiàn)的機(jī)會(huì),有那么多的外國館,它們都由本國一流建筑師來設(shè)計(jì),體現(xiàn)了世界水平。
《瞭望》:世博建筑這個(gè)“夢(mèng)想舞臺(tái)”在展出6個(gè)月后就要拆除,你曾提出世博會(huì)后應(yīng)留下一些優(yōu)秀的世博建筑,作為上海的永恒記憶。
鄭時(shí)齡:現(xiàn)在很多方面都在討論這個(gè)問題。有人認(rèn)為有些建筑可以留下,建成世博公園。對(duì)于國際展覽局,這里面有很多政治問題,如果留下這個(gè)國家的展館,為什么不留下另外一個(gè)國家的展館?另外,從我的專業(yè)來觀察,有相當(dāng)多的建筑確實(shí)是不能用的,因?yàn)槭桥R時(shí)性的設(shè)計(jì),不能永久保留。
歷史上,西班牙在1992年塞維利亞世博會(huì)后,最終保留了60%的建筑。如果可以保留一些場館,上海留下了歷史記憶,對(duì)于其他參展方也免去拆除的麻煩,這也是兩全其美。如果那些設(shè)計(jì)思想奔放的外國展館最終都被拆除,我覺得也是非常遺憾的。(記者 劉巍)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:姚培碩】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved