在日本京都舉行的第17屆亞太經(jīng)合組織(APEC)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，11月6日發(fā)表了會(huì)議聯(lián)合聲明，呼吁各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步鞏固經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭；本次會(huì)議還審議通過(guò)了將向該組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議提交的《增長(zhǎng)戰(zhàn)略與融資京都報(bào)告》。

　　與此同時(shí)，APEC成員經(jīng)濟(jì)體財(cái)長(zhǎng)們，還針對(duì)下周的二十國(guó)集團(tuán)(G20)首爾首腦峰會(huì)相關(guān)議題展開(kāi)探討，并對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)再度啟動(dòng)量化寬松政策的決定進(jìn)行了猛烈抨擊。

　　呼吁鞏固經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭

　　亞太經(jīng)合組織21個(gè)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)長(zhǎng)和來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人參加了上述會(huì)議。

　　聯(lián)合聲明認(rèn)為，雖然世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，但面臨的下行風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。各經(jīng)濟(jì)體應(yīng)進(jìn)一步鞏固經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭，同時(shí)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，切實(shí)提高需求和增長(zhǎng)潛力，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長(zhǎng)；同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)財(cái)政管理，保持財(cái)政可持續(xù)性，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、中小企業(yè)及綠色增長(zhǎng)的資金支持。

　　日本當(dāng)?shù)孛襟w表示，從聯(lián)合聲明內(nèi)容來(lái)看，無(wú)論是抑制經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)的含蓄說(shuō)法，還是“強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長(zhǎng)”的露骨字眼，都說(shuō)明了本次APEC財(cái)長(zhǎng)會(huì)議已很大程度上成為了下周G20首爾峰會(huì)前的觀點(diǎn)表達(dá)和立場(chǎng)協(xié)調(diào)平臺(tái)；這也再一次表明了，G20和APEC這一類由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體共同參與的全球經(jīng)濟(jì)政策協(xié)商機(jī)制，對(duì)于當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的重要意義。

　　美貿(mào)易平衡提議再遭冷遇

　　事實(shí)上，由于本次會(huì)議在距離G20首爾峰會(huì)僅一周時(shí)間召開(kāi)，與會(huì)的G20成員財(cái)長(zhǎng)也紛紛借機(jī)表明自身相關(guān)立場(chǎng)。其中，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納繼兩周前的G20財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議之后再度拋出“貿(mào)易平衡”議題，也又一次遭到“冷遇”。

　　蓋特納稱，“世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景受到大規(guī)模貿(mào)易不平衡威脅，G20應(yīng)探討如何在努力減少該風(fēng)險(xiǎn)的前提下建立全球合作框架”。

　　對(duì)此，日本財(cái)政大臣野田佳彥象征性回應(yīng)稱，與會(huì)者的確探討了上述提議，但“并未探討關(guān)于削減全球貿(mào)易不平衡的具體量化目標(biāo)”。澳大利亞財(cái)長(zhǎng)斯旺則直接向美國(guó)“開(kāi)火”。他表示，美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)大寬松的初衷在于推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這從長(zhǎng)期看將利于世界經(jīng)濟(jì)；但“美國(guó)以外的經(jīng)濟(jì)體并不愿意看到這一決定，貿(mào)易平衡需要長(zhǎng)時(shí)間解決，美國(guó)單方面行動(dòng)會(huì)引發(fā)更多領(lǐng)域出現(xiàn)類似匯率市場(chǎng)的僵持局面”。

　　此外，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒5日也表示，美聯(lián)儲(chǔ)第二輪量化寬松政策與G20政策背道而馳，“美聯(lián)儲(chǔ)未能解決自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，現(xiàn)在甚至在為全球制造額外麻煩”。他強(qiáng)調(diào)，積累更多債務(wù)并非所有工業(yè)化國(guó)家的統(tǒng)一政策，而美國(guó)也在多倫多G20峰會(huì)上許諾不采取此類做法；德國(guó)將在雙邊會(huì)談和G20首爾峰會(huì)上“慎重解決”該問(wèn)題。(高健)