時(shí)刻牽動(dòng)著我國(guó)資本市場(chǎng)神經(jīng)的農(nóng)業(yè)銀行離上市僅差一步。證監(jiān)會(huì)發(fā)審委在今日召開第89次發(fā)審會(huì),審核農(nóng)行A股首次發(fā)行申請(qǐng)。管理層力保農(nóng)行上市的態(tài)度,讓農(nóng)行成功過(guò)會(huì)已無(wú)懸念。但農(nóng)行服務(wù)“三農(nóng)”的定位能否支持其業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)、是否存在股改“后遺癥”等問(wèn)題,仍讓市場(chǎng)保持高度關(guān)注。
業(yè)績(jī)?cè)鏊俅嬉?/strong>
作為四大國(guó)有銀行中最后一家上市的銀行,農(nóng)行上市被視為國(guó)有商業(yè)銀行股份制改造的“收官之戰(zhàn)”。數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)行2010年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)249.79億元,同比增長(zhǎng)38.5%,增長(zhǎng)率在四大國(guó)有商業(yè)銀行中位居前列。農(nóng)行有關(guān)人士稱,這反映了該行在股改后所實(shí)現(xiàn)的較高的成長(zhǎng)性和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
不過(guò),北京大學(xué)金融業(yè)研究中心副主任呂隨啟指出,“今年一季度,幾乎所有的商業(yè)銀行業(yè)績(jī)都比較好,而且農(nóng)行一季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)較快有可能也是因?yàn)槿ツ暌患径然鶖?shù)較低。還有一種可能性是,農(nóng)行在上市之前包裝業(yè)績(jī)”。
“事實(shí)上,農(nóng)行在四大國(guó)有銀行中,平均素質(zhì)較差,包括人員素質(zhì)、運(yùn)作機(jī)制、業(yè)務(wù)構(gòu)成等有存在不足!眳坞S啟指出。
此外,農(nóng)行“面向三農(nóng)”的市場(chǎng)定位能否支持其業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng),專家也存有疑慮。一位熟悉農(nóng)行股改歷程的資深銀行家指出,農(nóng)行重歸“三農(nóng)”,是迫不得已的現(xiàn)實(shí)選擇。能否在服務(wù)“三農(nóng)”與商業(yè)可持續(xù)之間找到平衡點(diǎn),起碼需要十年的實(shí)踐。
“短期來(lái)看,‘三農(nóng)’業(yè)務(wù)回報(bào)率不及城市業(yè)務(wù),但農(nóng)村金融市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有城市競(jìng)爭(zhēng)激烈,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)村金融增長(zhǎng)空間和發(fā)展?jié)摿薮蟆!敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示。
資本金不足恐束縛發(fā)展
銀監(jiān)會(huì)主席劉明康日前表示,今年農(nóng)業(yè)貸款增量不得低于去年。也就是說(shuō),今年的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款不得低于2.36萬(wàn)億元。農(nóng)行作為我國(guó)縣域地區(qū)最重要的金融服務(wù)提供商和領(lǐng)導(dǎo)者,顯然擔(dān)負(fù)著更多的責(zé)任。
但去年以來(lái)我國(guó)新增信貸規(guī)模激增令所有銀行都面臨著資本金不足的窘境。該行招股說(shuō)明書顯示,根據(jù)銀監(jiān)會(huì)頒布的相關(guān)法規(guī),農(nóng)行核心資本充足率至少需達(dá)到4%,資本充足率至少需達(dá)到8%。截至2009年底,農(nóng)行的核心資本充足率為7.74%,資本充足率為10.07%。農(nóng)行表示,本次A股發(fā)行募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后,將全部用于充實(shí)該行資本金,以支持未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展。
對(duì)此,呂隨啟表示,別的企業(yè)是因?yàn)橛泻玫耐顿Y項(xiàng)目,才需要上市融資,但農(nóng)行上市就是為了補(bǔ)充資本,也就是拿錢“壓箱底”,這會(huì)導(dǎo)致該行盈利性較差。
西南證券研究發(fā)展中心副總經(jīng)理解學(xué)成則認(rèn)為,只有補(bǔ)充了資本金,達(dá)到銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管要求,才能發(fā)放貸款,更好地服務(wù)“三農(nóng)”,上市融資只是農(nóng)行未來(lái)發(fā)展的第一步。“農(nóng)行此前曾受到資本金不足的限制,但在正式上市之后,農(nóng)行的資本金有可能是上市銀行中最高的,短期內(nèi)不會(huì)存在資本金不足的壓力。”曾剛提道。
謹(jǐn)防股改“后遺癥”
與工中建三大行相比,農(nóng)行股改之路顯得艱辛而漫長(zhǎng)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,農(nóng)行整體股改并不意味著一切矛盾就此終結(jié),仍有不少問(wèn)題需要解決。
事實(shí)上,國(guó)家審計(jì)署2009年對(duì)該行總行及11家分支機(jī)構(gòu)2008年度資產(chǎn)負(fù)債損益情況進(jìn)行了例行審計(jì)后指出,農(nóng)行一些分支機(jī)構(gòu)仍然存在違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)控制還存在薄弱環(huán)節(jié),需要加以糾正和改進(jìn)。
郭田勇認(rèn)為,與其他幾家國(guó)有銀行相比,農(nóng)行的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)明顯要多,管理鏈條明顯要長(zhǎng),因此,形成有效公司治理結(jié)構(gòu)的難度也就明顯要大。同時(shí),由于現(xiàn)有的城市業(yè)務(wù)已成規(guī)模,將其放棄并完全置身于農(nóng)村金融市場(chǎng)并非一家商業(yè)銀行的理性做法,農(nóng)行未來(lái)發(fā)展仍舊會(huì)處于農(nóng)村與城市業(yè)務(wù)并存的局面。因此,在它上市以后,農(nóng)村業(yè)務(wù)與城市業(yè)務(wù)如何平衡就變得至關(guān)重要。(記者 孟凡霞)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved