10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)香港特區(qū)政府網(wǎng)站消息,香港政府統(tǒng)計(jì)處21日出版的2月號(hào)《香港統(tǒng)計(jì)月刊》指出,香港的價(jià)格水平顯著低于英國(guó)、澳洲及加拿大等與香港收入水平相若的經(jīng)濟(jì)體系,但與亞洲鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系比較,香港較中國(guó)大陸高約40-50%。
該篇專題文章的研究,把香港的價(jià)格水平定為100,大于100的指數(shù)數(shù)值表示其價(jià)格較香港高,少于100則較香港低,比較了全球146個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
研究結(jié)果顯示,香港的價(jià)格水平顯著低于其它與香港收入水平相若的經(jīng)濟(jì)體系,包括英國(guó)(162)、澳洲(145)、美國(guó)及加拿大(137)。
與亞洲鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系比較,香港的價(jià)格水平與南韓(105)相若,日本則較香港高60%;澳門及新加坡較香港低約10%,中國(guó)大陸較香港低約40-50%。
全球價(jià)格水平最高的地方是冰島(211)、津巴布韋(203)及丹麥(195)。
本期統(tǒng)計(jì)月刊另刊載兩篇專題文章“2006年青年概況剖析”及“2000-2007年香港居民使用個(gè)人計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的情況”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|