中新網(wǎng)6月2日電 據(jù)香港星島日報(bào)報(bào)道,亞視股權(quán)爭議案昨于高院聆訊,首輪勝出、臨時(shí)禁制查懋聲及亞視低價(jià)發(fā)債券的蔡衍明再下一城,法官指查懋聲及亞視當(dāng)日對非正審禁制令作出反抗是不合情理,判查氏及亞視支付蔡的九成訟費(fèi)。查氏旋即提出將保證金加碼,但法官認(rèn)為現(xiàn)時(shí)兩案合共七千四百五十萬元的金額已足夠,拒絕查的申請。
高院昨就亞視股權(quán)轉(zhuǎn)讓的兩宗案件提訊,首宗為蔡衍明上周以個人身分入稟,禁止查氏不得將持有亞視控股公司AntennaInvestmentsLtd五成一表決控股權(quán)的PelakaInvestmentsLtd出售;蔡衍明上周三取得單方面臨時(shí)禁制令,并須于明天交出三千七百五十萬元的賠償保證金予法庭。
另高院法官鮑晏明于四月三十日頒下非正審禁制令,禁止查氏及亞視以低于二元四角七分的價(jià)錢發(fā)行可換股債券。代表查氏的資深大律師柏義理指,由蔡衍明持有的神旺媒體控股有限公司,申請禁止查氏出售PanfairHoldingsLtd所持的亞視股份,但最終不成功,故認(rèn)為應(yīng)各自支付上次聆訊的訟費(fèi)。
法官指出,案件爭議點(diǎn)在于如何詮釋亞視股東協(xié)議,應(yīng)該由正審來判勝負(fù),查氏及亞視反對非正審禁制令乃不合情理,最終頒令他們須合力支付蔡的九成訟費(fèi),惟參與不大的亞視最多支付當(dāng)中的一成五。
查氏一方又指,查氏與王征達(dá)成買賣協(xié)議總金額是三億二千三百萬元,非正審禁制令極可能導(dǎo)致交易告吹,要求蔡氏將保證金加碼,但法官估計(jì)即使蔡衍明日后敗訴,賠償額約為二千七百多萬元至近四千萬元,加上蔡衍明已就另一案再提交三千多萬元保證金,認(rèn)為金額已足以保障查氏,拒絕查氏加碼的申請。
神旺發(fā)表聲明指,蔡衍明對訟費(fèi)命令感到十分欣慰,視為神旺對查氏兄弟之法律訴訟的一次重大勝利,另亦對法官命令亞視負(fù)擔(dān)訟費(fèi)由三成減至一成半,感到十分高興。不過由查氏持有的明力強(qiáng)調(diào),有關(guān)訟費(fèi)分配非實(shí)時(shí)支付,有待案件完全審結(jié)后,按判決而決定。
參與互動(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved