中新網(wǎng)9月17日電 據(jù)新華澳報(bào)報(bào)道,被踢爆詐騙偽造文書判囚三年多的澳門立法會(huì)選舉候選人吳成芳,在記者會(huì)上繼續(xù)否認(rèn)事實(shí)。新澳門學(xué)社成員也一再對(duì)其包庇,受托人張樹堅(jiān)頻頻以“已經(jīng)進(jìn)入司法程序”為由阻止記者追問事件。
吳成芳否認(rèn)行為失當(dāng)
吳成芳在記者會(huì)上,對(duì)被踢爆的犯罪行為沒有直接否認(rèn),她拿出一早準(zhǔn)備好的講稿,聲稱是“男女感情糾紛而引起的起訴”,在起訴過程中“本人積極配合法院的調(diào)查”,但指責(zé)法院對(duì)其判決“感覺詫異,覺得不公平”。她對(duì)有關(guān)事實(shí)不敢否認(rèn),而是質(zhì)疑“內(nèi)部資料被披露”,還說“我沒有被傳召,失去抗辯的機(jī)會(huì)”,“作出判決后亦沒有收到判決書,沒有收到法院的執(zhí)行判決”,她稱“基于本案存在不公平,已經(jīng)到法院作出上訴!
隨后,她宣布“基于道義上的責(zé)任及對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)任,本人立即宣布退選!闭f完之后,未等記者發(fā)問,她實(shí)時(shí)起身欲離開,但被記者們要求留下。
隨后,對(duì)已經(jīng)被法院判決認(rèn)定詐騙為事實(shí),吳成芳稱:“不認(rèn)為我的行為失當(dāng)!彼Q是通過婚姻介紹所認(rèn)識(shí)莊炳忠,隨后是男女同居關(guān)系,“在金錢方面我們沒有分彼此”共同成立了“忠迪貿(mào)易有限公司”,成立當(dāng)時(shí)大家都有出錢,股份一人一半,而“公司的帳目及鎖匙都是對(duì)方監(jiān)管”,她負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)訂單,他們還一起到新世紀(jì)、皇都采購部“都是前往同行”。她對(duì)法院起訴書中認(rèn)定的假公章、假發(fā)票等偽造事實(shí)只字不提,只是轉(zhuǎn)而向吳國(guó)昌、區(qū)錦新“兩位議員對(duì)我這種單親媽媽,在社會(huì)上的不公平進(jìn)行關(guān)注!彼址Q法院判定的詐騙27萬元是“他自己說的。”還大扮悲情地說:“當(dāng)時(shí)他恐嚇我,又打我兒子,在這種情況下,我選擇分手!
學(xué)社爭(zhēng)相包庇吳成芳
對(duì)于吳成芳的行為,新澳門學(xué)社沒有進(jìn)行任何譴責(zé),其成員紛紛為其辯護(hù)。
同一組別的第一候選人區(qū)錦新對(duì)吳成芳的問題是否有錯(cuò)沒有表態(tài),反而辯稱自己參選后,被“不斷抹黑”及“一些沒事實(shí)根據(jù)的言論批評(píng)”。他稱學(xué)社在選擇候選人時(shí)“沒有做背景審查,亦無權(quán)做背景審查”,又稱“在法律上來說,即使如此,吳小姐仍然有參選權(quán)利”,還稱贊“吳小姐為道義上的責(zé)任,向社會(huì)負(fù)責(zé),即使還在上訴,仍然宣布退選”,“這是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)”。
區(qū)錦新還忿忿不平的指責(zé)法院說“當(dāng)事人收不到法院的判決書”,“兩個(gè)幾月來法院沒有下令執(zhí)行判決”。他又老調(diào)重彈稱自己多年的表現(xiàn)得到市民認(rèn)同,“覺得市民對(duì)我無懷疑”。
區(qū)錦新評(píng)價(jià)事件時(shí),用了“有真有假”來形容,而新澳門學(xué)社在此事的回應(yīng)亦讓人覺得“有真有假”。
對(duì)于在選擇候選人時(shí)是否已經(jīng)知道案件,區(qū)錦新沒有直接響應(yīng),稱是“個(gè)人的問題”,又說他們推選候選人是學(xué)社成員投票決定,“誰都有機(jī)會(huì)做候選人”。此時(shí),新澳門學(xué)社理事長(zhǎng)陳偉智插話稱“連當(dāng)事人都未知,學(xué)社又怎會(huì)知?”“不存在候選人蓄意隱瞞的情況”。
而張樹堅(jiān)的接話卻自爆他們?cè)缫阎腊讣,他說:“據(jù)我所了解,2005年吳成芳被當(dāng)局偵訊的時(shí)候,有一段時(shí)間被刑事當(dāng)局扣留證件,但很快又無需任何擔(dān)保取回”,“在律師叫吳成芳去信解釋事件后,莊先生曾打電話給吳小姐說此事已經(jīng)完結(jié),不再追究”。
當(dāng)場(chǎng)亦不斷說謊
在被披露的事件中,判決書說一直都通知過吳成芳,但吳成芳竟稱自己從來沒有被通知上過庭。她轉(zhuǎn)而指責(zé)莊炳忠,稱店鋪貨物及店鋪多次被對(duì)方轉(zhuǎn)讓,“所得金錢我都沒有見到過”,“我的損失和精神損失不知追究邊個(gè)”。她聲稱因?yàn)槭盏竭^莊先生的電話說不追究,就以為此事過去了。
對(duì)于被踢爆的案件是否屬實(shí),張樹堅(jiān)亦不得不承認(rèn):“網(wǎng)上披露的全部是真實(shí)的文件!倍终f:“但不是真實(shí)的事實(shí)”。
雖然多次說“法院沒有通知上庭”,但在問到到法院取得判決書時(shí),有沒有向法院表示過吳成芳沒有收到通知,張樹堅(jiān)則用肯定的口氣說:“法院說每次都通知吳成芳上庭,我們也相信法院!”
隨后,他們擺出其它理由來推脫,張樹堅(jiān)稱:“一般市民都不認(rèn)識(shí)公罪和私罪,吳小姐沒有明白到原來公罪是不可以私了的,未明白這是未完結(jié)的個(gè)案”。
被記者問到判決書中有關(guān)偽造文書的事實(shí)時(shí),張樹堅(jiān)馬上又以“已經(jīng)進(jìn)入司法程序”為由,阻止記者的追問。而對(duì)其他一些問題,吳成芳亦一直以“不清楚”來回答,對(duì)自己涉及的刑事案件竟以“兩公婆嗌交”來形容。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved