中新網(wǎng)4月2日電 香港商人林建岳聘用英國(guó)專家,證明使用激光槍時(shí)會(huì)出現(xiàn)的“四大漏洞”1日終于曝光。但警方獨(dú)立專家、香港科技大學(xué)物理系教授譚永炎表示,該實(shí)驗(yàn)部分內(nèi)容對(duì)激光槍“不公道”。
據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道,香港立法會(huì)交通事務(wù)委員會(huì)1日繼續(xù)討論激光槍事件。林建岳曾聘請(qǐng)英國(guó)專家做的實(shí)驗(yàn)顯示,即使用作偵測(cè)超速的激光槍,其光線對(duì)準(zhǔn)車輛,也未必偵測(cè)到警方目標(biāo)車輛的速度。
警方至今已收到417宗要求覆檢超速個(gè)案,102宗已完成覆檢,其中2張超速告票因編號(hào)錯(cuò)誤獲撤銷。
光束反射誤讀車速
林建岳代表律師提供的光盤(pán)顯示,激光槍射出的光束可能會(huì)反射到附近車輛,以致錯(cuò)誤讀取車速。實(shí)驗(yàn)指出,由于光束經(jīng)反射,因此激光槍不能準(zhǔn)確偵測(cè)目標(biāo)車輛與激光槍的距離,以及行車速度。至于目標(biāo)附近的車輛,由于其光束先經(jīng)目標(biāo)車輛反射,因此其距離和速度也無(wú)法準(zhǔn)確偵測(cè)。若兩部車一同移動(dòng),情況會(huì)更為復(fù)雜。
激光槍還會(huì)受“平移效應(yīng)”影響,即使光束打向墻壁,激光槍感應(yīng)器也會(huì)將操作員的雙手移動(dòng),錯(cuò)誤感應(yīng)為墻壁正在移動(dòng),令目標(biāo)速度的準(zhǔn)確性受影響。
平移效應(yīng)影響精度
實(shí)驗(yàn)顯示,由于激光槍射向遠(yuǎn)處時(shí),就如電筒照向遠(yuǎn)方時(shí)一樣,光束會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)散。因此,操作員雖然將槍射向目標(biāo)車輛,但在光束擴(kuò)散范圍下的其它車輛,也會(huì)被激光槍所感應(yīng),而最后感應(yīng)到的,往往只是離激光槍距離最近的車輛。
但譚永炎說(shuō),光盤(pán)顯示的實(shí)驗(yàn)對(duì)激光槍的指控“不公道”。他表示,光盤(pán)中激光槍射向車輛,但仍然未能偵測(cè)到目標(biāo)車輛速度,顯示激光槍誤差率曾經(jīng)被調(diào)較。因光束由目標(biāo)車輛反射到其它車輛,致錯(cuò)誤讀取速度的情況,在現(xiàn)實(shí)生活中微乎其微,因?yàn)榻?jīng)反射的光束已很微弱,激光槍很難偵測(cè)得到。
學(xué)者指指控不公道
譚永炎表示,警方執(zhí)法時(shí)有豁免權(quán),通常會(huì)將讀數(shù)減去4至6公里,過(guò)往測(cè)試紀(jì)錄中,最大誤差只是7公里,因此豁免權(quán)幾乎可以抵消誤差。雖然有時(shí)警員會(huì)因?yàn)檐囕v速度太快,令光束無(wú)法射向車頭的車牌位置,致光束射向車身,最終造成誤差。但這種情況通常都是對(duì)司機(jī)有利,因此不會(huì)構(gòu)成高估讀數(shù)的情況。
此外,警方表示,自從激光槍準(zhǔn)確性被質(zhì)疑后,已就事件成立的工作小組,并統(tǒng)一警隊(duì)使用激光槍的訓(xùn)練講義,由交通總部警司領(lǐng)導(dǎo)的工作小組提出建議,警方應(yīng)改善同激光槍制造商的溝通,以及將警員操作激光槍的記錄,保存在計(jì)算機(jī)內(nèi)。
自從林建岳的案件獲撤銷后,要求警方覆檢的417宗個(gè)案中,102宗已完成覆檢;2張告票因編號(hào)錯(cuò)誤獲撤銷。約100宗因被告已繳交罰款和超過(guò)6個(gè)月,警方需尋求法律意見(jiàn)再作處理。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|