中新網(wǎng)3月20日電 據(jù)香港《星島日報(bào)》報(bào)道,一向?qū)W風(fēng)自由的香港直資名校拔萃男書院,近日有美術(shù)科教師數(shù)次邀請一名裸女到校,在視覺藝術(shù)課充當(dāng)模特兒供學(xué)生做人體素描,事件惹起爭議,有學(xué)生因而投訴感到反感。學(xué)界也有反對聲音指,中學(xué)生處于青春期尚未成熟,沒有必要用裸體模特兒。
該校校長張灼祥形容他們大驚小怪,并指十多年前他在體藝學(xué)校任職時(shí)已有此安排。
據(jù)悉,一名男拔男教師19日邀請一名裸女,在中四的視覺藝術(shù)課上擔(dān)任模特兒,期間該名模特兒全裸坐在椅上,供18名學(xué)生進(jìn)行人體素描,課室的窗口均圍上布簾。不過,有學(xué)生覺得以裸女模特兒作人體素描對象甚有問題,并感到尷尬及不安。據(jù)了解,全港最少有三所學(xué)校曾聘用裸體模特兒作人體素描。
張灼祥表示,他已向該名教師了解情況,得知他19日已是第三次邀請裸體模特兒。他認(rèn)為,這次事件純粹小事,十多年前他在沙田區(qū)賽馬會(huì)體藝中學(xué)任校長時(shí),在美術(shù)課上已有此安排。他說:“現(xiàn)在是什么年代?何須大驚小怪?這是很正常的藝術(shù)課程,不應(yīng)該將藝術(shù)和色情對等!彼u,反對的人思想太過落伍,是一大倒退,是時(shí)候改變觀念。
在男拔任教27年的該名視覺藝術(shù)科男教師回應(yīng)指,該校聘請裸體模特兒已有9、10年,一直沒有收到任何投訴。他解釋,由于學(xué)習(xí)人體素描必須觀察關(guān)節(jié)、肌肉、器官比例等,故有必要聘請裸體模特兒,事前也得到校長及科主任批準(zhǔn)。他稱有教導(dǎo)學(xué)生要尊重模特兒的專業(yè),并劃清藝術(shù)和色情的界線,對有學(xué)生不安感到詭異。
不過,美術(shù)科教師徐佩芬認(rèn)為,中學(xué)生處于青春期仍未成熟,不適合用裸體模特兒。她表示,即使預(yù)科生考高考視覺藝術(shù)科的人物素描考試時(shí),也只會(huì)聘用穿上泳裝的模特兒。
香港教育評議會(huì)副主席何漢權(quán)也不贊成學(xué)校聘請裸體模特兒,“香港始終是東方社會(huì)比較保守,老師可以藝高人膽大,但學(xué)生的承受力有限,要顧慮他們會(huì)否感到不安!彼J(rèn)為,教師應(yīng)考慮其它替代品,“找個(gè)公仔都行!”他建議,教師事前必須咨詢校長、學(xué)生及家長的意見,并要有完整計(jì)劃包括輔導(dǎo)。
一名修讀視覺藝術(shù)科的中四女生則表示,聘請裸體模特兒做人體素描沒問題,因?yàn)槔L畫這類素描要先畫裸體部分才畫衣服。不過,她建議學(xué)?梢杂孟嗥驁D畫代替,加上中四學(xué)生沒有達(dá)到用裸體模特兒作人體素描的水平,故認(rèn)為升讀大學(xué)時(shí)才有需要作裸體模特兒的人體素描。
香港教育局發(fā)言人回應(yīng)稱,有關(guān)單位相信學(xué)校和教師有專業(yè)知識(shí),選擇適當(dāng)教學(xué)方法及教材給學(xué)生。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |