中新網(wǎng)10月13日電 香港華懋集團(tuán)主席龔如心與家翁王廷歆四百億元爭產(chǎn)官司的訟費(fèi)攤分問題,十二日在終審法院正式開庭審理。
據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道,“小甜甜”龔如心的代表英國御用大狀VOS說,對家王廷歆和遺產(chǎn)管理人無必要地掀起這場具敵意的漫長官司,最后敗訴便須承擔(dān)責(zé)任賠償堂費(fèi),不能從王德輝名下的遺產(chǎn)中扣數(shù)。VOS稱,龔如心一直希望維系龔家上下感情和諧,并不想見到快將九十六歲的家翁暮年破產(chǎn)。
就是否有幕后黑手暗地里資助王廷歆打官司,原定一起提交終院處理,不過,法官陳兆愷昨日聲言,仍未知道終院是否有司法審核權(quán)做出頒令,因此押后今日進(jìn)一步聽取雙方陳詞,之后,才決定由終院抑或由下級高院原訟庭審理。
在世紀(jì)爭產(chǎn)官司中終極勝訴的龔如心,不愿意從亡夫巨額遺產(chǎn)中支取訟費(fèi)給家翁打官司,并懷疑如有幕后人出錢助王廷歆跟她打?qū)ε_,理應(yīng)向這些幕后人士追回?cái)?shù)以千萬元計(jì)堂費(fèi)。
VOS聲稱,盡管龔如心不會(huì)堅(jiān)持要家翁支付鉅額敗訴堂費(fèi),但龔確有打算向家翁追討多付的二十五萬九千元生活補(bǔ)助金,一切留待訟費(fèi)攤分一事解決后再跟進(jìn)。
王廷歆的代表資深大律師陳景生陳詞強(qiáng)調(diào),不論王廷歆的爭產(chǎn)官司,抑或遺產(chǎn)管理人跟龔如心之間的訴訟,均應(yīng)一視同仁從死者遺產(chǎn)中扣數(shù),沒有理由要找其它人追數(shù)。VOS不同意,指遺產(chǎn)管理人在世紀(jì)爭產(chǎn)案審理期間,先后二十次向龔如心敵意挑起民事訴訟,累龔花掉大筆律師費(fèi)擋架,歐美早有案例,遺產(chǎn)管理人須自行承擔(dān)責(zé)任孭起訟費(fèi)開支。
陳景生響應(yīng)稱,最初龔如心亦無反對家翁有權(quán)從遺產(chǎn)中支取訴訟費(fèi),既然彼此早有共識,現(xiàn)時(shí)無理由反口。而遺產(chǎn)管理人是代表王廷歆爭取合理權(quán)益,故此遺產(chǎn)管理人的訟費(fèi)開支也應(yīng)由遺產(chǎn)墊支。
VOS引述原審法官任懿君的訟費(fèi)命令,左證○二年任官亦無下令敗訴的龔如心支付全數(shù)堂費(fèi),只著她承擔(dān)家翁75%律師費(fèi),因王廷歆一方也有理虧地方。當(dāng)時(shí)任官也無絕對命令堂費(fèi)悉數(shù)由王德輝遺產(chǎn)墊支。