中新網(wǎng)2月19日電 據(jù)香港文匯報報道,香港一金飾店男售貨員不堪遭女友拋棄,憤然將2人的性愛片段及女友裸照于去年情人節(jié)上載至互聯(lián)網(wǎng)。被告去年承認刑事恐嚇、發(fā)布不雅物品及淫褻物品等3罪,被判接受社會服務(wù)令240小時。不過香港律政司認為刑罰過輕,遂提出刑期復(fù)核。
刑期復(fù)核申請18日進行聆訊,裁判官黃崇厚將案件押后至下月3日,待索閱被告社會服務(wù)令進度報告后判刑,又強調(diào)被告可能面對監(jiān)禁。辯方表示,被告李榮峰早前已被還押14天,并已完成2/3的社會服務(wù)令判罰。
對于近日疑似藝人淫照事件惹起全城關(guān)注,香港律政司在此敏感時期就此宗發(fā)布淫褻物品案件提出刑期復(fù)核,主控官梁卓然在庭外表示只是純粹巧合,并非刻意安排。
香港大學(xué)法律學(xué)院助理教授張達明認為,本案安排在18日進行刑期復(fù)核只是巧合。他解釋,裁判署案件的刑期復(fù)核一般在判刑時14日內(nèi)提出,所以本案應(yīng)一早安排于18日進行申請聆訊。對于本案判刑是否過輕,張達明表示復(fù)核尚未判刑,所以不方便回應(yīng)。
主控官在庭上表示,案中被告與事主為前度男女朋友關(guān)系,被告氣憤下犯了此案,但此案并非單一事件,被告至少經(jīng)兩個網(wǎng)站發(fā)布不雅及淫褻照片,且分開多次發(fā)放。
同時,被告發(fā)放的淫褻照片和性交短片中,可清晰看到受害人的樣貌,加上被告還將受害人的中英文姓名、工作地區(qū)等資料放上網(wǎng),令受害人的禍害更大。而被告案發(fā)時曾在網(wǎng)上向網(wǎng)友聲言“你(受害人)先對我不忠,我對你(受害人)不義”,并形容自己是一個“有仇必報的傻人”,證明被告是報復(fù)之舉。
主控官引述上訴庭一宗出售色情光盤的案例指出,該案被告發(fā)放淫褻照片僅一次性,不過發(fā)放人發(fā)布時可預(yù)期有大量的接收者牽涉其中,所以事件對社會造成多大的回應(yīng)屬未知數(shù),當(dāng)時法官采納以9至12個月監(jiān)禁為量刑起點。至于本案,案件始于刑事恐嚇,加上案情嚴重,遂建議采納更高的量刑起點。
律政司重申,被告雖然有悔意,但案情相當(dāng)嚴重,牽涉刑恐等嚴重加刑因素,認為實時判監(jiān)是必須的。辯方反駁稱,被告犯案只因一時受感情打擊,因愛成恨才做出傻事,犯案時期很短,加上現(xiàn)在已知錯后悔,遂希望法官維持原判。
曾放洋留學(xué)的被告李榮峰(29歲),去年9月被判接受社會服務(wù)令。
案情透露,被告與女事主曾為情侶,其間女事主同意被告以手機拍下裸照及兩人交歡片段,至2006年底,女方提出分手,被告曾多次致電要求復(fù)合不成功。今年初,被告以裸照及性交片段威脅,女方不為所動。女事主兩名友人于2007年2月16日及3月7日在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)她的裸照,警方接報將被告拘捕,證實被告于2007年2月14日將女事主6張裸照上載,被告計算機也發(fā)現(xiàn)有他與女事主的性交片段。
·淫照事件網(wǎng)絡(luò)神秘人再出手 再公布多張照片
·李銀河稱淫照事件是藝人的私權(quán),不受他人的干涉
·張柏芝和謝霆鋒分合4年 淫照風(fēng)波讓婚姻受考驗
·某大廈拒絕借場 陳冠希剖白淫照事件或延期(圖)
·網(wǎng)友投票淫照風(fēng)波中最同情誰 謝霆鋒成最大苦主
·張柏芝淫照曝光有廣告商上門 夫妻感情更勝以前
·港藝人淫照案首名被告當(dāng)庭釋放 另涉銀行訛騙案
·傳淫照風(fēng)暴因兩大經(jīng)紀公司惡斗 發(fā)照順序見端倪
·發(fā)出內(nèi)部通告 香港大企業(yè)禁雇員互傳淫照
·傳淫照傳遞者是陳冠希父親的債主 要他父債子償
·網(wǎng)上又現(xiàn)香港藝人新淫照 女模特顏穎思中招(圖)
·香港專家評藝人淫照案:可藉此討論正確道德觀
·霍震霆坦言淫照事件致港形象受損 呼吁大家冷靜
·香港心理專家稱淫照案有積極一面 可討論道德觀
·500張淫照揭露明星復(fù)雜關(guān)系 柏芝疑周旋幾男之間
·香港四成中小生曾接觸淫照 大學(xué)生高調(diào)爭相追看
·對淫照風(fēng)波應(yīng)分清大是大非
·淫照風(fēng)波:集體偷窺中的大是大非
圖片報道 | 更多>> |
|