中新社北京7月11日電(張量 韓承臻)“巴以沖突、美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，都出現(xiàn)冤冤相報(bào)的惡性循環(huán)，嚴(yán)重拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致美國(guó)巨額財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字的出現(xiàn)。事實(shí)證明，盲目依靠增強(qiáng)軍事力量或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求本國(guó)的絕對(duì)安全，到頭來(lái)反而可能引發(fā)更多、更強(qiáng)烈的反抗，從而使本國(guó)變得更不安全，陷入‘高成本、低安全’的戰(zhàn)略困境。”清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所教授劉江永今天在此間舉行的“可持續(xù)安全的理論與現(xiàn)實(shí)”研討會(huì)上指出。

　　劉江永認(rèn)為，世界要想得到真正的、持久的和平，必須在國(guó)際間貫徹可持續(xù)安全的理念，注重以人為本，強(qiáng)調(diào)國(guó)家生存的安全環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一性。

　　他指出，二戰(zhàn)后，先后出現(xiàn)了“綜合安全保障戰(zhàn)略”、“共同安全”、“全包容型安全概念”等安全理念。但是由于這些理念在理論和實(shí)踐方面的不足，許多國(guó)家出現(xiàn)了旨在謀求單方面絕對(duì)安全的理想、措施、投入等，這反而造成新的不安全或安全環(huán)境惡化，導(dǎo)致事與愿違的結(jié)果，即“安全異化”。

　　劉江永教授以美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略為例指出，美國(guó)的國(guó)家安全模式是很不科學(xué)的，企圖維持美國(guó)霸權(quán)的安全導(dǎo)致美國(guó)付出的安全成本過(guò)高，而美國(guó)公民的安全環(huán)境與安全感卻趨于下降。龐大的核武器與常規(guī)武器的生產(chǎn)系統(tǒng)、長(zhǎng)期無(wú)休止的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致大量能源消耗與碳排放，絕不亞于美國(guó)工業(yè)化進(jìn)程碳排放對(duì)氣候變化的影響。

　　作為中國(guó)最早倡導(dǎo)和研究“可持續(xù)安全”理論的學(xué)者，劉江永指出，“可持續(xù)安全”理念是對(duì)迄今中外新安全觀的繼承和發(fā)展�！翱沙掷m(xù)安全”的定義是指國(guó)家、地區(qū)乃至全球長(zhǎng)期持續(xù)確保和平與安全的客觀狀態(tài)。它追求的價(jià)值目標(biāo)是低成本、高安全的可持續(xù)性，避免安全狀態(tài)受到威脅而中斷。

　　他闡釋說(shuō)，“可持續(xù)安全”要求不得用戰(zhàn)爭(zhēng)解決主權(quán)國(guó)家之間的糾紛，尤其反對(duì)使用核武器或其他大規(guī)模殺傷性武器，反對(duì)核擴(kuò)散，反對(duì)軍備競(jìng)賽，反對(duì)以破壞社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取某一國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)片面的安全利益。

　　劉江永指出，“可持續(xù)安全”概念的提出，標(biāo)志著安全理念的探討進(jìn)入了一個(gè)新階段�？沙掷m(xù)安全理論一旦形成就會(huì)對(duì)國(guó)家安全模式和決策產(chǎn)生重要指導(dǎo)意義。(完)