環(huán)球時(shí)報(bào)8月17日發(fā)表題為《美專家評(píng)估中美南海戰(zhàn)力》的文章 全文如下：

　　針對(duì)不久前美國國務(wù)卿希拉里在越南河內(nèi)發(fā)出的“南海事務(wù)與美國相關(guān)”言論，美國克萊爾蒙特研究所資深研究員馬克·赫爾普林15日在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論表示，美國貿(mào)然挑戰(zhàn)中國核心利益而又實(shí)力不濟(jì)，必然被中國視作“紙老虎威懾”，如果爆發(fā)南海戰(zhàn)爭.美國很可能一敗涂地。

　　在文章中，赫爾普林把希拉里在東盟論壇上的發(fā)言視作”輕佻“，因?yàn)樗�向越南、菲律賓等與中國存在南海爭端的周邊國家發(fā)出不切實(shí)際的防衛(wèi)結(jié)盟倡議，這種倡議缺乏實(shí)力支撐，而中國歷來對(duì)這種“紙老虎威懾”很敏感，一旦中國對(duì)“紙老虎”發(fā)起挑戰(zhàn)，在家門口的軍事沖突中取得軍力優(yōu)勢是非�？赡艿摹�

　　赫爾普林表示，美國確實(shí)擁有無與倫比的軍事力量，但南海戰(zhàn)略事關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、地理等各個(gè)方面，不純粹由軍力決定。他舉例稱，半個(gè)世紀(jì)前中國海軍規(guī)模尚不及美國海軍的1/10，沒有完全意義上的核武器(洲際導(dǎo)彈到1980年才試射成功)，而當(dāng)時(shí)西太平洋早已變成“美利堅(jiān)湖”，充斥著美國軍事基地和設(shè)施。但在實(shí)力如此懸殊的情況下，中國軍隊(duì)逼迫美國結(jié)束了朝鮮戰(zhàn)爭。在越南，美國也是害怕中國加入才最終撤軍。而現(xiàn)在美國在該地區(qū)的軍事設(shè)施正在被放棄，“大棒”已失去戚力。

　　赫爾普林認(rèn)為，從純軍事的角度考察，中國在南海的主要軍事優(yōu)勢在于其陸基航空兵及海軍部隊(duì)，其沿海機(jī)場和港口是力量倍增器。由于美國在南海沒有足夠的前沿軍事力量，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)發(fā)，美國將不得不打擊位于中國境內(nèi)的機(jī)場和港口，這將意味著中美全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

　　另一個(gè)替代方案是美國及其盟友同中國龐大的戰(zhàn)機(jī)、潛艇群打一場消耗戰(zhàn)，但問題是美國南海周邊盟友的�？哲娏α慷疾恢狄惶�，同時(shí)它們也害怕中國的報(bào)復(fù)，未必敢站在美國一邊，這樣美國也難以從這些國家獲得空軍基地，將不得不遠(yuǎn)調(diào)航母戰(zhàn)斗群到南海支援。即便如此，美國最多也只能部署350架戰(zhàn)機(jī)，但它們面對(duì)的將是從中國大陸岸基起飛的4倍或5倍于己的中國戰(zhàn)機(jī)，其中還將包括性能類似于美國F-22的中國第5代戰(zhàn)機(jī)。雖然美國核潛艇能夠大量摧毀中國潛艇，但在中國�？哲姷穆�(lián)合打擊下，美國航母勢必遭到中國反艦彈道導(dǎo)彈的重創(chuàng)。

　　而且，中國在南海占盡地利。作戰(zhàn)中距離和補(bǔ)給至關(guān)重要。西沙群島距美國東海岸海軍基地諾�？思s有1.4萬英里，距西海岸基地圣迭戈約8000英里，距珍珠港6000英里，距關(guān)島2300英里，但距中國南海艦隊(duì)基地僅200英里。況且中國南海艦隊(duì)及廣州軍區(qū)還有許多分散的基地，難以遭受美軍先發(fā)制人的全面攻擊。赫爾普林認(rèn)為，目前中國在空軍及二炮核打擊力量方面進(jìn)步迅速，而美國卻處于下降通道中。希拉里最近發(fā)表的好戰(zhàn)言論勢必刺激中國，加快其用實(shí)力保證利益的步伐。

　　生于1947年的馬克·赫爾普林是美國著名記者和保守派評(píng)論家。今年5月17日，赫爾普林在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文預(yù)測，由于美軍在西太平洋地區(qū)缺少足夠的�？哲娏α�，未來臺(tái)灣最終將接受中國大陸的統(tǒng)治，美國在西太平洋建立的聯(lián)盟將面臨瓦解，“日、韓以及東南亞國家甚至澳大利亞都將與中國達(dá)成某種協(xié)議，取消其國內(nèi)的美國軍事基地”。赫爾普林警告：“如果美國再不警醒，等待美國的將有可能是毀滅性結(jié)果。” (羅山愛)