視頻:中東問題專家談美軍撤離伊拉克 來源:中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)8月31日電 駐伊美軍最后一批作戰(zhàn)部隊8月底前已撤出伊拉克,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所中東問題專家王錦31日做客中新網(wǎng)評說美軍這七年多來的得與失,她指出這是一場本不該打的戰(zhàn)爭,美國失去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比得到的東西多。
王錦援引最近紐約時報一篇社論稱,這是一場本不該打的戰(zhàn)爭。王錦說,從這場戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在來看,這場戰(zhàn)爭確實給美國帶來的,失去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比得到的東西多,而且從現(xiàn)在來看,這場戰(zhàn)爭原來說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器,而現(xiàn)在證明沒有,這個戰(zhàn)爭失去它最原始打的借口。所以它是一場本不該打的戰(zhàn)爭。
王錦解釋道,美國原來在打這場戰(zhàn)爭之前,基本上處于兩個目的,第一是普遍輿論主要認(rèn)為的石油利益,這一點從中東重要性還有伊拉克重要性,以及推翻薩達(dá)姆可能獲得的經(jīng)濟利益來看是成立的,但是可能缺乏一些數(shù)據(jù)支持或者對這個問題的調(diào)查。比如美國確切掌握了哪些東西,獲得哪些石油利益。另外一點,布什當(dāng)時有一個很宏偉的中東計劃,在中東推進民主,把伊拉克作為民主樣板,當(dāng)時布什最大的計劃是把它推廣到世界各地,所以他衡量整個中東以后看到伊拉克是最好的突破口,如果從這個口突破的話,能把美國價值觀傳播過去,將來對于保證美國油路也好,整個戰(zhàn)略利益非常有用,這是當(dāng)時打伊拉克兩個非常重要的理由。但是從現(xiàn)在來看,好像兩個既定的目的都沒有很好實現(xiàn),所以說從這一點上來說,美國戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟利益都沒有獲得,所以它得到的東西確實是非常少,而且還丟了國際形象,失去的非常多。
據(jù)王錦介紹,單從數(shù)字上就能看到,比如說根據(jù)國會研究局的調(diào)查,美國這幾年的戰(zhàn)爭花費一共七千多億美元,每年差不多在伊拉克戰(zhàn)爭上撥款要五百多億美元,還有一些追加的,七年下來是七千多億。美軍死亡人數(shù)是四千四百多人,不包括所有承包商的死亡,受傷的美軍有三點一萬,還有四萬多因為各種原因受傷回國治療的士兵,
此外,王錦說,這場戰(zhàn)爭可能也對于美國國內(nèi)的影響非常大,它直接導(dǎo)致了共和黨政府沒有辦法再繼續(xù)連任下去,然后導(dǎo)致了奧巴馬這樣一個舉著革新改革旗號總統(tǒng)的上臺。所以從這一點上來說,美國在這場戰(zhàn)爭中失去的東西比得到的更多。
對于伊拉克戰(zhàn)爭帶給美國的國際形象,王錦表示,布什當(dāng)時是有一個先發(fā)制人的國家智略。但是這個先發(fā)制人受到了國際上大多數(shù)國家的批評,像伊拉克戰(zhàn)爭一樣,每年到了3月20日的紀(jì)念日,世界上都會爆發(fā)大規(guī)模的反伊戰(zhàn)的游行,所以從這個方面來看的話,美國在伊拉克問題上可謂大家都比較反對。美國確實因為這場戰(zhàn)爭國際形象受損很大,而且奧巴馬上臺以后,大家冀望于他能改變美國的形象。
從國際關(guān)系方面看,王錦還說,最大最大損失莫過于聯(lián)合國的權(quán)威,美國當(dāng)時打這場戰(zhàn)爭的時候,是未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的,這開了一個非常非常不好的先例,美國總是譴責(zé)別的國家要遵守國際秩序和國際規(guī)則,但是實際上它自己做的這件事情最大違反了國際規(guī)則,以后如果其他國家再有什么,大家對美國就有話說,而且美國以后也不太敢,它下一次再不經(jīng)聯(lián)合國授權(quán),再發(fā)動這種戰(zhàn)爭的時候,可能有所顧及,其他國家在這方面對美國加強一些監(jiān)督,所以從這方面來看,對國際關(guān)系影響是挺大的。
參與互動(0) | 【編輯:張曉濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved