中新網(wǎng)11月4日電 在剛剛落幕的美國中期選舉中，執(zhí)政的民主黨遭遇了六十多年來最大慘敗，眾議院控制權(quán)拱手讓給共和黨，參議院雖勉強(qiáng)保持多數(shù)，也被共和黨虎口拔牙至少奪去六席，州長選舉更是成了共和黨的天下。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)專欄文章稱，奧巴馬或許只是一段插曲。

　　莎拉•佩林今年早些時(shí)候大聲嘲諷道：“那些希望這個(gè)、改變那個(gè)的空談?wù)孀屇銈兊娜兆雍眠^起來了嗎？”這番話諷刺的是幫助奧巴馬贏得總統(tǒng)職位的那些高談闊論。

　　在民主黨準(zhǔn)備迎接中期選舉的重大失利之際，佩林的嘲諷會(huì)刺痛他們的心靈。但它對(duì)奧巴馬在國外的粉絲的打擊，不亞于國內(nèi)的支持者。

　　想想奧巴馬2008年夏季在柏林做戶外演講時(shí)那些歡呼的人群；想想他在上任后不久在開羅所做的關(guān)于伊斯蘭教與西方的演講所獲得的贊美；想想他連總統(tǒng)辦公室辦公桌上的鋼筆還沒來得及整理，就收入囊中的諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　當(dāng)然，我們不應(yīng)夸大外交政策在奧巴馬艱難處境中所扮演的角色。在整個(gè)競選過程中，共和黨人與他辯論的主要還是經(jīng)濟(jì)問題：赤字、債務(wù)以及失業(yè)率。

　　但奧巴馬在外交事務(wù)中所遇到的困難同樣重要。2008年時(shí)的民調(diào)顯示，奧巴馬有關(guān)提升美國在世界舞臺(tái)地位的承諾，改變了許多選民的投票。但如今，奧巴馬正被描述成一個(gè)未能兌現(xiàn)諾言的人，無論是在國外還是在國內(nèi)。相反，他的對(duì)手宣稱，這位總統(tǒng)最擅長對(duì)外國人卑躬屈膝、對(duì)盟友冷落怠慢、白白損耗美國的威望、支持不切實(shí)際的和平倡議。

　　這些批評(píng)中的大多數(shù)都不公正。但一個(gè)不爭的事實(shí)是，奧巴馬所強(qiáng)調(diào)的接觸與“伸出手”的外交政策收效甚微。

　　這一政策最大的成果是與俄羅斯關(guān)系的顯著改善。但除此之外，你很難列出什么成就。與伊朗關(guān)系沒有緩和、中東和平進(jìn)程沒有任何突破性進(jìn)展、在阿富汗未取得勝利，愿意通過多邊談判與世界接觸，尚未證明比喬治•W•布什強(qiáng)悍的單邊主義效果更好。

　　眼下，共和黨尚未確立明確的對(duì)外政策。即使連共和黨內(nèi)部的茶黨也包含兩派。一派希望施行更激進(jìn)與依靠武力的外交政策(包括對(duì)伊朗、對(duì)阿富汗)，另一派則更加推崇孤立主義。

　　但有一個(gè)信仰似乎可以讓美國大多數(shù)保守派團(tuán)結(jié)起來，那就是相信美國在世界舞臺(tái)上擁有出眾的美德與獨(dú)特的角色。

　　如今，一個(gè)不祥的念頭正出現(xiàn)在這些對(duì)這位新總統(tǒng)投注了如此多希望的外國人的腦海中。或許，奧巴馬代表的不是美國與世界其它各國關(guān)系的新開端，而是短暫的偏離軌道？或許，在與世界其它各國接觸的政策進(jìn)行了短暫嘗試后，美國將重返更為單邊主義的外交政策？