中新社坎昆11月30日電 題：《京都議定書》成氣候大會(huì)焦點(diǎn) 日本固執(zhí)己見遭抨擊

　　中新社記者 李洋

　　坎昆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)剛剛進(jìn)入第二天，談判氣氛卻陷入了緊張狀態(tài)�！毒┒甲h定書》成為談判焦點(diǎn)。日本談判代表堅(jiān)決反對(duì)延續(xù)《京都議定書》，遭到很多談判代表和非政府組織的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　據(jù)記者了解，《京都議定書》工作組的談判目前陷入僵局。外界對(duì)工作組的進(jìn)展普遍不樂(lè)觀。談判所出現(xiàn)的僵局，主要仍在于日本等發(fā)達(dá)國(guó)家拒絕履行自身義務(wù)。

　　日本談判代表在坎昆會(huì)議的不同場(chǎng)合對(duì)《京都議定書》接連使用“never”(永不)的強(qiáng)硬字眼，表達(dá)不返回《京都議定書》的強(qiáng)烈意愿，從而對(duì)坎昆氣候大會(huì)的前景產(chǎn)生了不小的負(fù)面影響。

　　《京都議定書》是國(guó)際氣候談判中的最重要法律文件之一，于1997年12月在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第三次締約方大會(huì)上通過(guò)，首次以國(guó)際法律文件的形式定量確定了工業(yè)化國(guó)家排放溫室氣體的限額。

　　具有諷刺意味的是，這份具有劃時(shí)代意義的文件以日本名城京都命名，如今卻面臨著被日本親自葬送。政府間國(guó)際組織“南方中心”(South Center)主任許國(guó)平(Martin Khor)在接受中新社記者采訪時(shí)說(shuō)，這就好比“剛長(zhǎng)大的孩子被親生母親直接送進(jìn)天堂一樣”。

　　許國(guó)平認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家的不作為甚至抵制，導(dǎo)致《京都議定書》第二階段承諾期減排目標(biāo)遲遲無(wú)法確定。他向記者預(yù)測(cè)，僵局在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法打破。

　　據(jù)本社記者掌握的信息，日本謀求退出《京都議定書》系“早有預(yù)謀”，并非在坎昆首先提出。在去年的哥本哈根氣候峰會(huì)上，日本談判代表就試探性地向有關(guān)國(guó)家提出“替換《京都議定書》”的方案，但遭到發(fā)展中國(guó)家的抵制。

　　而在坎昆會(huì)議上，日本的態(tài)度十分堅(jiān)決，綠色和平組織30日稱，在坎昆大會(huì)前，日本國(guó)內(nèi)的九大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對(duì)日本政府聯(lián)合施壓，要求其反對(duì)在2012年之后延續(xù)《京都議定書》。

　　據(jù)本社記者找到的經(jīng)合組織(OECD)測(cè)算數(shù)據(jù)，2010年《京都議定書》排放貿(mào)易仍能給日本帶來(lái)收益。但是，從現(xiàn)在的情況看，為謀求獲得更大利益的企業(yè)無(wú)法遏制貪欲。

　　綠色和平氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)類蹅愒u(píng)論稱，日本以美國(guó)的減排不力做借口，希望能逃避其自己的減排義務(wù)，“這是非常不負(fù)責(zé)任的”。 她進(jìn)一步指出，日本作為發(fā)達(dá)國(guó)家，有義務(wù)率先大幅度減排，日本將中國(guó)作為其逃避發(fā)達(dá)國(guó)家責(zé)任的做法是不公平的。

　　非政府組織“第三世界網(wǎng)絡(luò)”分析人士對(duì)本社記者表示，目前《京都議定書》仍然存有一線生機(jī)。他說(shuō)，議定書遭遇危機(jī)的情況在巴厘氣候談判期間也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。他呼吁有關(guān)各方特別是發(fā)達(dá)國(guó)家能夠停止觀望，馬上行動(dòng)起來(lái)，挽救坎昆氣候大會(huì)。完