慘劇前有11通報警電話，警方在干嘛？梨泰院事件的悲傷轉(zhuǎn)為怒火

　　梨泰院的悲劇能否避免？人們循著蛛絲馬跡搜尋答案時，韓國警察廳的電話機撕開了真相的一角。

　　根據(jù)韓國警察廳11月1日公布的信息，在梨泰院踩踏事故發(fā)生前的4個小時內(nèi)，共接到11通報警電話，警方僅出動4次。在那一刻，電話線就是生命線，但最終在深夜斷開。

　　諷刺的是，韓國行政安全部部長李相民曾在事故發(fā)生的第二天表示，事故不是提前派出警察和消防員到現(xiàn)場就能解決的問題。當證據(jù)浮出水面，李相民和韓國警察廳廳長尹熙根11月1日向民眾鞠躬道歉。

　　據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國總統(tǒng)尹錫悅1日得知警方應(yīng)對不力的情況后異常憤怒。韓國國務(wù)總理韓德洙11月2日表示，政府將在調(diào)查結(jié)束后嚴肅追究相應(yīng)責(zé)任。

　　一時間，流淌在梨泰院的悲傷情緒轉(zhuǎn)變?yōu)榕?，向韓國警察廳和行政安全部席卷而去。

　　11次響起悲劇預(yù)警

　　韓國警察廳公布的記錄顯示，在梨泰院悲劇發(fā)生前的11通報警電話中，共9次提到了“踩踏”。警方做了什么？

　　將時間倒退至事發(fā)前4小時，10月29日晚6點34分，韓國警方接到第一通112報警電話。報警人稱，大批人群涌入(梨泰院)，令人不安，人群無法走出來，卻仍有人進入，感覺會被壓死。人員太多，需要警方進行管制。

　　在電話中，梨泰院的人流現(xiàn)狀、可能發(fā)生的后果，以及需要警方的應(yīng)對的訴求都已明確表達。記錄顯示，警察出動后并未采取措施便予以結(jié)案。警方解釋稱，當時現(xiàn)場人群減少，發(fā)生事故的風(fēng)險不大。

　　當晚8點9分，第二通報警電話稱，梨泰院地鐵站3號出口一帶人太多，很多人摔倒受傷。警員到場將人群引導(dǎo)至人行道后便結(jié)束行動。而在接下來的2個小時內(nèi)，共有與梨泰院混亂狀況相關(guān)的8個電話，告訴警方現(xiàn)場可能發(fā)生踩踏。

　　直至事發(fā)前的4分鐘，報警電話中能夠聽到現(xiàn)場的慘叫聲，但警方仍未派人到現(xiàn)場管制。

　　據(jù)韓媒NEWSIS報道，首爾防災(zāi)中心2日表示，在踩踏事故發(fā)生之前，警方有2次要求消防部門聯(lián)合響應(yīng)，應(yīng)對梨泰院的人流問題。消防部門撥打112詢問是否有人員傷亡，未得到回應(yīng)，消防人員也沒有實際出動。其實，最近的消防站距離梨泰院事發(fā)地僅約200米。最近的警察局就在130米之外。

　　一般情況下，韓國各地公安機關(guān)接到報警電話后，會按照緊急程度賦上0到4的代碼，然后自動將警情傳達至最近的派出所，一線派出所會根據(jù)情況下達出警命令。在警方和消防部門未及時響應(yīng)的情況下，韓國行政安全部災(zāi)害安全管理本部接收到梨泰院事故的相關(guān)報告則更晚，10月29日晚10點48分才得知現(xiàn)場情況，此時距離事故發(fā)生已經(jīng)過去了33分鐘。

　　對于警方公布的信息，有韓媒提出質(zhì)疑。韓國SBS電視臺1日報道指出，從10月29日晚6點到10點，警方接到的電話不只11通，共計79通。盡管警方強調(diào)，事發(fā)當天在梨泰院部署了137名警力，但這些人員并沒有到現(xiàn)場守護民眾的安全。

　　“政府承擔無限責(zé)任”

　　11月1日，尹錫悅在召開國務(wù)會議前聽取了警方提交的梨泰院事故報警內(nèi)容，指示“徹底查明真相”。2日，韓國警察特別搜查本部強制搜查首爾警察廳、龍山警察署和龍山區(qū)政府等多處公共機構(gòu)，就梨泰院踩踏事故應(yīng)對不力進行調(diào)查，針對踩踏事故當天的112報警電話和萬圣節(jié)警衛(wèi)工作計劃等相關(guān)資料進行搜查取證。

　　此外，韓國政府2日表示，為防止此類事故再次發(fā)生，將制定綜合對策，改革112報警電話應(yīng)對體系，并從即日起成立“預(yù)防人潮擁擠事故安全工作組” 以改善無主辦方的群眾密集活動的安全管理。

　　據(jù)韓聯(lián)社2日報道分析，韓國社會要求問責(zé)的輿論氛圍很強烈，總統(tǒng)府被責(zé)難也在所難免。目前，總統(tǒng)府正在慎重考慮解除韓國警察廳廳長尹熙根和行政安全部部長李相民的職務(wù)，韓國在野黨也呼吁罷免兩人。接下來，尹錫悅的支持率變化也將成為其考慮處理措施的參考因素之一。

　　在1日的記者會上，韓國總理韓德洙被問及政府對事故的責(zé)任時表示，“我們的政府對國民安全承擔最終責(zé)任，負有無限責(zé)任?！彼赋?，事故的重要原因是“人潮管理”，缺乏足夠的制度支持和系統(tǒng)性努力。同日，韓國共同民主黨黨首李在明表示，梨泰院悲劇是政府“無能和粗心”導(dǎo)致的結(jié)果。

　　值得一提的是，社交平臺上有部分網(wǎng)友指責(zé)前往梨泰院參與聚集活動的年輕人，有記者就此提問“年輕人去那里(梨泰院)有錯嗎？”韓德洙說：“我認為年輕人完全沒有錯?！?/p>

　　在問責(zé)旋風(fēng)刮起之際，韓國政府各部門高官相繼道歉，除尹熙根和李相民之外，首爾市長吳世勛、首爾龍山區(qū)廳長樸熙英、消防處副處長南華英也紛紛道歉。韓聯(lián)社報道稱，預(yù)計韓國警方高層將首先被問責(zé)。

　　面對巨大輿論壓力，韓國警方正在亡羊補牢。韓國警察廳國家調(diào)查本部長南九俊10月31日表示，警方抽調(diào)475人進行調(diào)查，已對44名目擊者完成調(diào)查，并正在對事故現(xiàn)場附近52處攝像頭以及社交媒體視頻內(nèi)容進行分析，試圖還原事發(fā)現(xiàn)場的情況。

　　“社會慘劇的發(fā)生并不只是一兩個原因?！薄俄n民族日報》社論稱，應(yīng)徹底問責(zé)地方政府、警方等部門的應(yīng)對不力，同時需要跨黨派合作制定安全管理根本對策。

　　澎湃新聞