2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由對尹錫悅發(fā)布逮捕令，同時(shí)發(fā)布了對總統(tǒng)官邸的搜查令。這是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出逮捕令。

　　1月3日早晨，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)調(diào)查人員乘車抵達(dá)總統(tǒng)官邸前，開始執(zhí)行逮捕令。

　　歷經(jīng)約5個(gè)半小時(shí)的對峙，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13時(shí)30分，公調(diào)處暫停執(zhí)行逮捕令。5個(gè)關(guān)鍵詞直擊全程。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，韓國首爾龍山區(qū)漢南洞總統(tǒng)官邸附近。

　　對峙

　　1月3日清晨，公調(diào)處調(diào)查官分乘5輛車從位于京畿道的政府果川辦公大樓出發(fā)，前往位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，計(jì)劃對尹錫悅實(shí)施逮捕。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，韓國公調(diào)處車輛抵達(dá)總統(tǒng)官邸前。

　　據(jù)韓國警察廳國家調(diào)查本部緊急戒嚴(yán)特別調(diào)查團(tuán)透露，為了執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令，派出了30名公調(diào)處調(diào)查官和120名警察等共150人。

　　8時(shí)02分許，公調(diào)處約35名調(diào)查官進(jìn)入總統(tǒng)官邸正門。

　　8時(shí)04分左右，調(diào)查人員開始執(zhí)行對尹錫悅逮捕令。調(diào)查官和警察步行通過了總統(tǒng)官邸前設(shè)置的路障，之后通過了總統(tǒng)警衛(wèi)處設(shè)置的公交車車墻，隨后與總統(tǒng)警衛(wèi)處發(fā)生對峙和肢體沖突。

　　之后，公調(diào)處突破總統(tǒng)官邸內(nèi)第一、二道阻攔線，在官邸建筑前與總統(tǒng)警衛(wèi)再次對峙。

　　調(diào)查人員向警衛(wèi)處長出示了逮捕令，請求協(xié)助，但警衛(wèi)處長以《警衛(wèi)法》和“警衛(wèi)區(qū)域”為由，表示不允許搜查。

　　因?qū)χ懦掷m(xù)，13時(shí)30分，公調(diào)處暫停執(zhí)行逮捕令。公調(diào)處表示，對尹錫悅態(tài)度深表遺憾，將討論后采取后續(xù)措施。

　　總統(tǒng)警衛(wèi)部門拒絕公調(diào)處進(jìn)入 有法律依據(jù)嗎？

　　韓國聯(lián)合參謀本部當(dāng)天發(fā)布公告稱，在總統(tǒng)官邸與公調(diào)處對峙的部隊(duì)是執(zhí)行總統(tǒng)官邸警備任務(wù)的陸軍首都警備司令部55警備團(tuán)。根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》，總統(tǒng)警衛(wèi)處擁有對55警備團(tuán)的指揮控制權(quán)限。

　　據(jù)韓國媒體報(bào)道，總統(tǒng)府警衛(wèi)處或根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》中“有正當(dāng)理由認(rèn)定警衛(wèi)目的不可避免時(shí)，可進(jìn)行出入管制”的條款，禁止執(zhí)法人員出入官邸。

　　據(jù)總臺(tái)記者觀察，尹錫悅雖然處于彈劾停職狀態(tài)，但他依舊在韓國總統(tǒng)任上受到總統(tǒng)警衛(wèi)部門的保護(hù)，總統(tǒng)警衛(wèi)部門直接聽命于總統(tǒng)。此前韓國調(diào)查機(jī)關(guān)在試圖對總統(tǒng)府進(jìn)行扣押搜查的時(shí)候，也是和總統(tǒng)警衛(wèi)部門對峙了一整天，也沒有成功搜查總統(tǒng)府。

　　“非法”

△1月3日，尹錫悅律師團(tuán)進(jìn)入總統(tǒng)官邸。

　　1月3日，尹錫悅律師團(tuán)進(jìn)入總統(tǒng)官邸。

　　當(dāng)天早些時(shí)候，尹錫悅的律師表示，調(diào)查人員執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令不合法，將訴諸法律手段。

△1月3日，韓國調(diào)查人員抵達(dá)總統(tǒng)官邸外，嘗試逮捕尹錫悅。

　　尹錫悅的律師團(tuán)發(fā)表聲明表示，“沒有調(diào)查內(nèi)亂罪權(quán)限的公調(diào)處申請拘捕令是違憲、違法的行為，是根本無效的行為，因此執(zhí)行該命令是違法行為”。

　　聲明指出，“如果公調(diào)處執(zhí)行違憲、違法的逮捕令，警方提供協(xié)助的話，那么公調(diào)處和警方就犯下了刑法第124條‘非法逮捕罪’的犯罪行為”，“如果在執(zhí)行過程中發(fā)生物理沖突，公調(diào)處和警察就犯下了瀆職及妨礙公務(wù)執(zhí)行罪”。

　　沉默

△尹錫悅(資料圖)

　　韓國總統(tǒng)辦公室對韓國公調(diào)處執(zhí)行對總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令沒有表明立場，一直保持沉默。

　　總統(tǒng)辦公室表示，尹錫悅的法律應(yīng)對問題是“律師團(tuán)應(yīng)該解決的問題”。

　　據(jù)了解，總統(tǒng)辦公室的職員們也通過現(xiàn)場直播密切關(guān)注相關(guān)情況。

　　此前，公調(diào)處在執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令前，分別向代總統(tǒng)崔相穆、總統(tǒng)秘書室長鄭鎮(zhèn)碩、國務(wù)調(diào)整室長方基善發(fā)送了公文，提出“請指揮警衛(wèi)處等協(xié)助執(zhí)行逮捕程序"的要求。對此，總統(tǒng)辦公室回復(fù)稱，“總統(tǒng)秘書室長無權(quán)指揮監(jiān)督總統(tǒng)警衛(wèi)處”。

　　批評

　　當(dāng)天，韓國最大在野黨共同民主黨就尹錫悅拒絕執(zhí)行逮捕令予以強(qiáng)烈批評，敦促其協(xié)助執(zhí)行逮捕令。

　　共同民主黨黨鞭樸贊大當(dāng)天在國會(huì)召開的最高委員會(huì)議上表示，“尹錫悅應(yīng)順從國民的命令，接受執(zhí)行逮捕令”。

　　共同民主黨最高委員全賢姬表示，“總統(tǒng)警衛(wèi)處也不要犯下‘妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行罪’，不應(yīng)聽從非法的上級命令”。最高委員金炳柱表示，“守護(hù)‘內(nèi)亂頭目’不是警衛(wèi)處的任務(wù)。請立即停止第二次內(nèi)亂行為”。

　　共同民主黨首席發(fā)言人趙承來表示，“如果尹錫悅指示警衛(wèi)處不接受拘捕令的執(zhí)行，我們將對他進(jìn)行舉報(bào)”。

　　抗議

　　3日當(dāng)天，尹錫悅支持者在總統(tǒng)官邸附近集會(huì)反對逮捕尹錫悅。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，尹錫悅支持者在官邸附近集會(huì)反對逮捕尹錫悅。

　　尹錫悅方面一直對針對自己的指控持否認(rèn)的態(tài)度，關(guān)于這一次的逮捕，他也是態(tài)度強(qiáng)硬，表示法院簽發(fā)的逮捕令是違法的。在2日下午，尹錫悅的律師尹甲根向韓國首爾西部地方法院提出了對執(zhí)行逮捕令及扣押搜查令的異議申請。

　　據(jù)總臺(tái)記者觀察，雖然尹錫悅方面及其支持者對于法院的決定表示不滿，但是從主流民意來看，大多數(shù)民眾還是支持彈劾尹錫悅。根據(jù)韓國KBS電視臺(tái)新年伊始進(jìn)行的最新民調(diào)顯示，近七成的受訪者都表示，憲法法院應(yīng)該通過彈劾案讓尹錫悅下臺(tái)。

　　逮捕令暫停執(zhí)行 然后呢？

　　對尹錫悅發(fā)布的逮捕令有效期是自簽發(fā)之日起的7天，也就是2024年12月31日至2025年1月6日。此次對尹錫悅嘗試逮捕失敗，逮捕令有效日期僅剩3天。

　　共同調(diào)查本部3日表示，將在討論后決定今后措施，“對不配合法律程序的嫌疑人的態(tài)度深表遺憾”。

　　據(jù)悉，若逮捕令執(zhí)行成功，公調(diào)處計(jì)劃將尹錫悅帶至中央政府果川辦公樓的公調(diào)處辦公室進(jìn)行調(diào)查，隨后將其移送至首爾拘留所羈押，并考慮全程錄音錄像。

　　根據(jù)法律規(guī)定，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊，之后必須決定是否申請拘留令，延長拘留期限最長20天，否則就要放人。

　　(央視新聞客戶端)