中新網(wǎng)3月30日電 美國總統(tǒng)奧巴馬上臺后決定結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭,同時將美國反恐戰(zhàn)爭重點轉(zhuǎn)向阿富汗,預(yù)計在今后一兩年內(nèi)使駐阿美軍人數(shù)從現(xiàn)有的3.4萬增加到6.6萬。27日,他宣布美國將在今年春末以前向阿富汗增派4000兵力,并誓言將“打垮”、“擊潰”、“挫敗”當(dāng)?shù)氐乃辔溲b和基地組織。對此,新加坡《聯(lián)合早報》30日發(fā)表署名文章指出,阿富汗戰(zhàn)爭可能比伊拉克戰(zhàn)爭更難打。文章摘錄如下:
為什么伊拉克戰(zhàn)爭打了六年沒有打贏,美國卻要移師阿富汗去對付那些卷土重來的塔利班叛亂分子呢?因為華盛頓的決策者今天才醒悟到,原來恐怖勢力的巢穴和本拉登的基地不在伊拉克,而在阿富汗。如果不能清除阿富汗的這些勢力,整個中東西亞地區(qū)就永無寧日,美國本土與海外的安全也難有保障。
按照奧巴馬的計劃,美國在阿富汗的兵力要增加一倍,加上北約成員國派出的軍隊,兵力總數(shù)將達(dá)到10萬人。對于這個山國戰(zhàn)場來說,也不算少了。
可是這10萬兵力不但要打仗,還得守護(hù)營地倉庫,保持后勤供應(yīng)線路與戰(zhàn)略通道暢通,封鎖阿富汗與巴基斯坦邊境以防本拉登的人馬出入。這么漫長的戰(zhàn)線,10萬兵力化整為零,就太少了。
前車之鑒
當(dāng)年蘇聯(lián)入侵阿富汗的兵力超過10萬之眾,對付阿富汗的游擊隊仍然感到捉襟見肘。據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊當(dāng)時估計,蘇聯(lián)要想在阿富汗“粉碎叛亂”,“需要投入50萬兵力”。以此相比,奧巴馬想以10萬兵力實現(xiàn)贏得阿富汗戰(zhàn)爭的目標(biāo),無疑是對客觀現(xiàn)實估計不足。
為了借鑒蘇聯(lián)30年前在阿富汗戰(zhàn)爭中的經(jīng)驗教訓(xùn),美軍特種作戰(zhàn)司令部最近邀請當(dāng)年在阿富汗作戰(zhàn)的蘇聯(lián)老兵,給即將奔赴阿富汗前線的美軍授課。他們建議美國應(yīng)加強(qiáng)封閉阿富汗西南邊界,同時以班排形式參加阿政府軍的行動,發(fā)揮“戰(zhàn)斗核心”的作用。
但是蘇聯(lián)敗軍之將的經(jīng)驗談,就能幫助美軍贏得戰(zhàn)場上的勝利嗎?
1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗,前后出動150萬軍隊和無數(shù)的飛機(jī)坦克,付出了400億美元的軍費和死亡1.5萬兵力的沉重代價。這場戰(zhàn)爭幾乎耗盡了蘇聯(lián)的財力國力,每個士兵每天在前線消耗的物資多達(dá)90公斤,10多萬軍隊每天所需的糧食、彈藥、裝備要用上萬輛次汽車運送。
最為典型的戰(zhàn)例是,1980年5月12日,蘇軍出動擁有300多輛坦克和裝甲車的一個機(jī)械化步兵團(tuán)去進(jìn)剿阿富汗游擊隊,結(jié)果在查普查勒山口兩邊陡峭的峽谷中遭到猛烈襲擊。僅僅一個小時之內(nèi)就全軍覆沒。
這無異重蹈了19世紀(jì)英國殖民軍在阿富汗的覆轍。1842年1月6日,喀布爾爆發(fā)反抗英國殖民統(tǒng)治的武裝起義。城內(nèi)4500名英國守軍無力鎮(zhèn)壓起義,只好攜帶1200文職人員和家屬逃離城市,往90英里外的賈拉拉巴的方向撤離。
結(jié)果是,一行人到達(dá)庫爾德山地隘口時,遭到四面八方的突然襲擊,英軍四處逃竄,家屬饑寒交迫,最后1.5萬人只有一名醫(yī)師幸存下來。
反抗強(qiáng)權(quán)的沉睡山國
自古以來,阿富汗是一個幾乎與世隔絕的山國。崇山峻嶺覆蓋全國,土地貧瘠,氣候惡劣。伊拉克不是山國,擁有廣闊的平地空間,方便的交通,可以使美國現(xiàn)代化的軍事力量有用武之地。阿富汗每平方公里只有30個人,大部分人口居住在興都庫什山谷地區(qū)。首都喀布爾的年平均溫度是攝氏零下3度。
阿富汗3000多個部族向來各自為政,部落首領(lǐng)與宗教長老掌握實權(quán),中央政府難以管控。
現(xiàn)在塔利班的暴力活動已經(jīng)達(dá)到2001年它垮臺以來的最大程度。聯(lián)合國發(fā)出警告,阿富汗的形勢今年可能更形惡化。
幾年前筆者曾為文指出,本-拉登•本拉登就隱藏在阿富汗與巴基斯坦邊境的部落中間。他和兩邊部落的首領(lǐng)關(guān)系很深,美國出價2500萬美金懸賞捉拿他根本不起作用。不管美國增加多少兵力,擁有多么先進(jìn)的情報搜索手段,也難以從數(shù)不盡的高山深穴中把他挖出來。
另外,阿富汗人具有強(qiáng)烈的民族情緒。無論普通老百姓,穆斯林教長還是部落首領(lǐng),他們的共同特點是要做自己國家和本鄉(xiāng)本土的主人,不容外來強(qiáng)國占領(lǐng)和操縱這個國家。
奧巴馬在宣布增兵阿富汗的同時,還宣稱要將來執(zhí)行一項新的“從阿富汗脫身”計劃。但從以上各種情況來看,阿富汗的戰(zhàn)爭顯然比伊拉克更難打。(陳有為)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved