4月14日,隨著反政府示威活動基本停止,泰國首都曼谷歷時3天的動蕩和暴力沖突隨之結(jié)束,泰國局勢走向平靜。然而,人們普遍的看法是,這種平靜可能只是暫時的,由于沖突雙方的政治分歧依然存在,泰國還難以擺脫政局持續(xù)動蕩的局面。
三招助阿披實平息示威
迫于各方壓力,泰國反獨裁民主聯(lián)盟(反獨聯(lián))4月14日宣布結(jié)束在曼谷總理府周邊的反政府示威。反獨聯(lián)的主要領(lǐng)導(dǎo)人威臘同時表示,他們反對現(xiàn)政府和爭取真正民主的斗爭不會結(jié)束。隨后,威臘和納塔武等人向警方自首。泰國政府動用了幾十輛大巴將示威者送往全國各個方向。
總理阿披實當天下午發(fā)表電視講話說,曼谷局勢目前正在趨于正常,政府將依法公正地處理觸犯法律的反政府示威者,對任何人一視同仁。
泰國刑事法院14日晚向前總理他信和13名反獨聯(lián)主要成員發(fā)出逮捕令,其中包括前總理府部長乍卡樸、前總理府發(fā)言人納塔武和現(xiàn)任國會下議院議員乍都蓬和威臘等人。曼谷警察局當天向已經(jīng)自首的威臘和納塔武等3名反獨聯(lián)主要成員提出指控。
分析人士指出,泰國政府之所以能夠平息這場反政府示威,大致有三方面原因。首先,阿披實政府與軍方、警方達成了前所未有的一致,并且采取了協(xié)調(diào)行動。每次阿披實發(fā)表電視講話時,軍方核心成員都在場。另外,軍隊的行動也非常迅速,12日宣布緊急狀態(tài),13日凌晨便開始實施驅(qū)散行動,與去年“黃衫軍”示威時軍隊按兵不動形成了鮮明的對比。
其次,泰國政府很好地利用了媒體。總理阿披實幾天來多次發(fā)表電視講話,敦促示威者回家。政府、軍方、警方的發(fā)言人也都在電視上露面,既表明了協(xié)調(diào)一致的態(tài)度,也對民眾起到了安撫作用。
第三,反獨聯(lián)的示威活動越來越不得人心。11日,反獨聯(lián)示威者攪黃了原計劃在帕塔亞舉行的東盟與對話國領(lǐng)導(dǎo)人系列會議,泰國的國家形象受到極大傷害。而12日曼谷進入緊急狀態(tài)以來,反獨聯(lián)示威活動的暴力傾向更加嚴重,放火、爆炸、械斗、攻擊穆斯林居民區(qū)事件不斷發(fā)生,甚至出現(xiàn)了槍殺2名普通民眾的情況。因此,曼谷市民對軍隊向總理府示威點推進、清場的行動普遍表示歡迎。
泰國社會出現(xiàn)嚴重分裂
輿論指出,盡管阿披實政府大體上和平解決了這次示威,但泰國社會的固有矛盾并沒有得到解決。泰國社會呈現(xiàn)出前所未有的分裂狀況。
泰國目前人均GDP已達3400美元,處在城市化快速發(fā)展期和矛盾凸顯期,隨著全球化和對外開放的推進,一些新興集團大量獲利并控制國家經(jīng)濟命脈,而中小企業(yè)和普通民眾則并未獲得較大實際利益,導(dǎo)致貧富差距拉大。加上近年來國際油價大起大落、金融動蕩等國際因素沖擊,普通泰國民眾的生活壓力增大,物價上漲,失業(yè)率上升,工資縮水等問題相伴而生。
前總理他信執(zhí)政時期,為贏得農(nóng)民選票,大力推行惠農(nóng)政策,卻忽視城市發(fā)展,加劇了城鄉(xiāng)二元對立和民眾的不滿,城市中產(chǎn)階級與農(nóng)村民眾之間的經(jīng)濟矛盾短期內(nèi)已經(jīng)難以調(diào)和。
談判是最好出路
面對持續(xù)了幾年的政治災(zāi)難,不少泰國有識之士認為,只有雙方通過和平談判,才有可能結(jié)束矛盾和分歧。
泰國法政大學(xué)的知名法律專家巴林亞13日在接受記者采訪時說:“政府選擇實施緊急狀態(tài)法的目的,是為了通過法律途徑,讓政府可以直接向軍方和警方下達命令,增加政府控制局勢的權(quán)力。因此,我希望政府只是使用緊急狀態(tài)法來控制局勢,并希望盡快解除緊急狀態(tài)法!
巴林亞還說:“談判是最好的出路。此前,泰國反獨聯(lián)的主要領(lǐng)導(dǎo)人采取了超出法律允許的方式,這顯然過頭了。至于如何解決問題,我本人希望雙方能夠進行對話,民主黨和為泰黨這兩大主要執(zhí)政黨和反對黨如果能夠?qū)υ挼脑,還是能夠找到出路的!
泰國主要反對黨為泰黨發(fā)言人14日稱,為泰黨向政府提出了兩點要求,一是解除曼谷和周邊地區(qū)的緊急狀態(tài),以恢復(fù)國家信心;二是召開國會上下兩院緊急聯(lián)席會議,共同尋求國家出路。
分析人士認為,阿披實如何平衡不同階層的利益并彌合社會分裂,將是考驗其能否長期執(zhí)政的關(guān)鍵。(陸永江 張冬梅)
新聞分析 / ANALYSIS
變味民主產(chǎn)生 “政治集市”
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院亞非所泰國問題學(xué)者張學(xué)剛指出,從1932年建立君主立憲制到冷戰(zhàn)結(jié)束,泰國主要由軍人與王室掌權(quán),實行半封閉經(jīng)濟政策。上世紀80年代以來,隨著經(jīng)濟全球化及政治民主化,泰國走上“開放、民主、多元、現(xiàn)代化”的轉(zhuǎn)型道路。
1992年泰國多黨議會制大選之后,由于基層選民和各個政黨并不成熟,在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下,出現(xiàn)貪腐嚴重、賄選成風(fēng)的情況,使“民主”變了味。
不少泰國選民只要政客許以好處,就投其票,并不看重政策主張好壞。不少政客公開向選民許以資金或物質(zhì)“獎勵”,他信政府在2005年大選期間甚至將選票作為“抽獎獎券”。在這樣的政治氛圍下,各派別為達目的,不計后果,導(dǎo)致政壇惡斗不斷。而種種觀念上的差異,則導(dǎo)致泰國政治舞臺猶如“大集市”,使得泰國政治紛爭長期難平。(欣聞)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved