奧巴馬獲得諾貝爾和平獎!10月9日這條重大新聞在美國電視、網(wǎng)絡(luò)等即時媒體報道中滾動了一天。幾乎所有人都和奧巴馬本人一樣愕然。支持者認為這是一個神話,反對者認為這是一個笑話。
挪威諾貝爾委員會非常“體貼”地沒有在美國時間半夜驚醒奧巴馬。只是在9日清晨,白宮發(fā)言人吉布斯通過媒體報道看到了這一“重大新聞”,并經(jīng)過核實后報告了奧巴馬。
“他做了什么偉大的事?”
不少美國媒體與民眾對奧巴馬獲獎大表意外、不解,甚至懷疑。
《紐約時報》網(wǎng)站的頭條標題是:“吃驚,奧巴馬因外交而獲諾貝爾和平獎!薄度A盛頓郵報》網(wǎng)站稱之為“令人目瞪口呆的決定”。
美國共和黨主席斯蒂爾說,奧巴馬獲獎是因“明星力量”而非有意義的成就,“不幸的是,總統(tǒng)的明星力量掩蓋了真正孜孜不倦為和平與人權(quán)作出貢獻的倡導(dǎo)者!
82歲的退休教授斯普拉格說:“我要是能想出他為什么獲獎就好了……我猜他們想給他個榮譽,但我想不出為什么!
紐約的西爾韋里奧感到驚訝:“我的第一想法是,他獲獎因為他是黑人。他做了什么偉大的事?他甚至還沒完成任期呢!”
當(dāng)路透社記者用電子郵件告訴奧巴馬的高級顧問阿克塞爾羅德,許多人對奧巴馬獲獎感到驚訝時,他回復(fù)道:“我們也是!
“無核暢想”是獲獎關(guān)鍵
諾貝爾委員會后來透露,最讓委員們印象深刻的是,奧巴馬今年4月在布拉格和今年9月在紐約聯(lián)合國大會上所作演講中關(guān)于“無核(武器)世界”的暢想。
“奧巴馬為增進國際外交和民族間合作做出非凡努力,為國際政治帶來了新氣象”,諾貝爾委員會這樣認為。
盡管這位美國總統(tǒng)上臺不到一年,他的很多政策還有待時間的考驗,但由5位評委組成的挪威諾貝爾委員會中有4位認為,與其說把獎頒給奧巴馬是對他成績的肯定,不如說是他們對奧巴馬政府未來的“信任投票”,此舉至少是為美國本屆“年輕的政府”提供一些“全球性支持”。
奧巴馬上臺后,在削減核武器、解決核問題爭端、應(yīng)對氣候變化、支持“多伙伴世界”等一系列全球性問題上的許諾和積極努力姿態(tài),使他在世界許多地區(qū)尤其是歐洲贏得了稱贊。一向反感前美國政府的歐洲盟友們普遍認為,是奧巴馬把美國重新帶入了主流社會。
今年7月“PEW全球態(tài)度項目”發(fā)起過一次全球民意調(diào)查,來自25個國家的2.7萬被訪問者中,支持奧巴馬政府的百分比達到了兩位數(shù),據(jù)稱這是自上一任總統(tǒng)布什執(zhí)政以來美國總統(tǒng)在世界上民意支持率最高的一次。
也有人另有一番解讀:布什政府在“9·11”恐怖襲擊后大行“單邊主義”之道,世界對美國政府極度的不滿情緒觸底后,在奧巴馬政府上任后強烈反彈。奧巴馬獲獎,無疑“給了布什一記耳光”。
挪威諾貝爾委員會主席托爾比約恩·亞格蘭說:“很多人認為這一決定過早、過于草率。但我認為我們再過3年再做出反應(yīng)就為時已晚。現(xiàn)在是我們做出反應(yīng)的時候了。”
是神話 還是笑話
或許奧巴馬的傳奇經(jīng)歷是一個不錯的電影腳本。他近乎神話般地飛速崛起,成為無數(shù)美國人追捧的明星。2004年,名不見經(jīng)傳的奧巴馬成為一名年輕的參議員。短短4年后,這位黑人就擊敗了在政壇根深葉茂的希拉里,再壓倒政壇元老麥凱恩,成為美國第一任黑人總統(tǒng)。僅僅上臺9個月,另一個耀眼的光環(huán)——諾貝爾和平獎居然降臨到他的頭上。
支持者說,這個近乎神話的傳奇經(jīng)歷,是源于奧巴馬堅定的理想和毅力。他關(guān)于“無核世界”、應(yīng)對“氣候變化”、“多伙伴世界”等一系列理念與世界和平發(fā)展息息相關(guān),獲獎可謂實至名歸。
但也有很多反對者認為,這是一個笑話——這個滿嘴高談闊論的人,是一個行動的矮子:在他的努力下,“準核國家”數(shù)量不減反增,印、巴的核武器好像已經(jīng)被世界遺忘,而處理朝核、伊核問題也無進展;確實是在開始從伊拉克撤軍,但阿富汗呢?恐怕未來美國還要不斷增兵;應(yīng)對“氣候變化”,美國作的承諾還不如歐洲深刻和實際,今年底哥本哈根氣候變化大會談判很可能難有實質(zhì)性成果。這些人認為,這實際上是奧巴馬的明星效應(yīng)再次顯現(xiàn),諾貝爾委員會也加入了“追星”行列——這簡直就是一個笑話。
奧巴馬也非常清楚,他的分量遠不能與那些曾獲此榮耀的總統(tǒng)前輩們相媲美。在他之前,1906年羅斯福總統(tǒng)、1919年威爾遜總統(tǒng)曾在任上獲得諾貝爾和平獎。奧巴馬是第三位獲此獎的在任美國總統(tǒng)。
奧巴馬在新聞發(fā)布會上表達驚喜并接受這一榮譽的同時,也重點表達了他對獲此殊榮的“謙卑”態(tài)度:“讓我把這一點講清楚:我并不把它(獲獎)看作是對我成績的肯定,而是把它看作世界其他國家對美國領(lǐng)導(dǎo)集體的一種鼓勵……坦率地講,我并不認為我能與那些杰出前輩相提并論!
這是一個“歐洲人的陷阱”?
本年度諾貝爾和平獎已“名花有主”,再去爭論是非對錯意義不大。無論是對于奧巴馬及其政府,還是對于世界而言,評估這一事件之后的效應(yīng)才是正道。
從正面來說,奧巴馬獲獎對他的個人聲望起了提升的作用,對他的支持率可能會有一定的提升,為他推動氣候變化和能源安全法案在參院通過提供了助力。當(dāng)然,美國的世界形象可能也會因此得到不少改觀。法國總統(tǒng)薩科齊認為,“美國重新回到了世界人民心中”。
但也有人質(zhì)疑,奧巴馬是否已在不經(jīng)意間落入了歐洲人的陷阱,F(xiàn)在諾貝爾委員會把奧巴馬供上了“神壇”,而這個“神壇”應(yīng)該不像沙發(fā)那么舒服,而更像夏天的火炕。
接下來,在“反恐戰(zhàn)略”上,奧巴馬何去何從?阿富汗增兵也許已是必然,但是否會無限制地把美國拖入戰(zhàn)爭泥潭?塔利班說奧巴馬手上沾滿了阿富汗人的鮮血,他所做的只是把戰(zhàn)爭升了級。為了這頂“和平的桂冠”,奧巴馬是否也應(yīng)該在這方面做出些和平的努力呢?
還有,在核裁軍問題及氣候變化談判問題上,美國是不是應(yīng)該做出些具有實質(zhì)意義的讓步呢?現(xiàn)在爬得很高,稍有不慎,摔得更慘。屆時這也許會成為反對者攻擊和嘲笑他的另一口實。
還有人認為,歐洲人擅長謀略。奧巴馬決定去奧斯陸領(lǐng)獎時,一只腳已經(jīng)踏進了陷阱。耀眼的桂冠并沒有為奧巴馬未來處理國際事務(wù)提供多少便利,反而給他增加了不少束縛。 (本報華盛頓10月10日電 本報駐美國記者 楊麗明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved