(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
由于具有核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的钚在日本的過(guò)剩累積,其儲(chǔ)存钚的真正目的越來(lái)越受到懷疑
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者左蘭成發(fā)自北京 內(nèi)藤真吾是一位日本牧師,也是一名反核人士。在他的注視下,5月18日,一艘名為“Pacific Heron”的運(yùn)輸船駛?cè)敫劭凇?/p>
這艘于當(dāng)天抵達(dá)靜岡縣御前崎港的英國(guó)運(yùn)輸船,裝載著一種鈾钚混合氧化物(簡(jiǎn)稱MOX燃料),這是一種用于反應(yīng)堆發(fā)電的特殊燃料。但是,內(nèi)藤真吾等反核人士懷疑,日本從國(guó)外引進(jìn)這批燃料的真正意圖是為發(fā)展核武器儲(chǔ)存原料。
累積钚的意圖受到質(zhì)疑
從MOX燃料中,可以提取出一種名為钚的物質(zhì)!邦锌梢杂脕(lái)發(fā)電,也可以用來(lái)做核武器!避娍貙<、清華大學(xué)教授李彬指出,雖然日本官方宣稱累積的钚只是反應(yīng)堆級(jí)而非武器級(jí)(純度更高),但在理論上,所謂反應(yīng)堆級(jí)的钚同樣可以用來(lái)造核武器。
這次運(yùn)抵日本的钚是在法國(guó)生產(chǎn)的,然后由兩艘英國(guó)船運(yùn)輸?shù)饺毡尽?8日入港的只是其中一艘,剩余的燃料將運(yùn)到其他兩個(gè)日本港口。當(dāng)天有綠色行動(dòng)、綠色和平等多家反核組織聯(lián)合在港口集會(huì),反對(duì)該船入港,并且呼吁日本取消钚發(fā)電計(jì)劃。
眾所周知,日本是一個(gè)核能大國(guó)。為了獲取核燃料,日本采取了一種名為“核燃料循環(huán)”的政策。一種方式是建立輕水反應(yīng)堆,將輕水反對(duì)堆產(chǎn)生的乏燃料進(jìn)行“廢物回收”提取出钚,專業(yè)稱之為“后處理”,然后將回收的钚材料制成混合氧化物形式的MOX燃料重新用于輕水堆。另一種方式是發(fā)展快增殖反應(yīng)堆,將這種反應(yīng)堆產(chǎn)生的钚也制成MOX燃料然后循環(huán)用于快增殖堆。
為此,日本開始累積钚。到目前為止,據(jù)日本一家名為原子能情報(bào)資料室(簡(jiǎn)稱CNIC)的民間機(jī)構(gòu)最新公布的數(shù)據(jù),除了在日本國(guó)內(nèi)有9噸外,還有38噸在歐洲(委托歐洲生產(chǎn))。
但是CNIC的國(guó)際聯(lián)絡(luò)官菲利普·懷特認(rèn)為,這些钚并沒(méi)有被利用起來(lái)。同時(shí),在日本反核人士看來(lái),所謂核燃料循環(huán)政策是失敗的,由于種種原因,日本累積的钚并沒(méi)有用到這些反應(yīng)堆里面,反倒是日本的钚存量越來(lái)越大。國(guó)際社會(huì)也質(zhì)疑,日本儲(chǔ)存钚的真正目的到底是什么?
由于有核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),任何無(wú)核國(guó)家通過(guò)后處理設(shè)施分離钚的計(jì)劃都會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。正因?yàn)槿绱耍毡菊?997年向國(guó)際原子機(jī)構(gòu)做出過(guò)書面承諾,保證遵守“無(wú)過(guò)剩钚”原則,即回收分離出的钚都用于反應(yīng)堆,沒(méi)有過(guò)量的分離钚累積。但種種跡象表明,日本根本無(wú)法兌現(xiàn)所謂“無(wú)過(guò)剩钚”的承諾。
在5月15日公開的資料中,CNIC還就日本儲(chǔ)存的钚到底可以造多少枚原子彈算了一筆賬——如果按照每顆原子彈需要8公斤钚來(lái)計(jì)算,日本境內(nèi)目前儲(chǔ)存的钚可以累積制造1000枚原子彈;如果加上日本在國(guó)外儲(chǔ)存的钚,那么足夠造出5000枚原子彈。
令人擔(dān)心的“有所保留”
對(duì)于日本已經(jīng)掌握制造核武器技術(shù),國(guó)際社會(huì)并無(wú)質(zhì)疑。韓國(guó)漢陽(yáng)大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授金慶敏近日在韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章稱,“日本能夠在6個(gè)月之內(nèi)制造出核彈頭!苯饝c敏還指出日本擁有世界一流的起爆裝置制造技術(shù)。而且“只要日本下定決心,任何時(shí)候都可以制造出洲際彈道導(dǎo)彈”。
問(wèn)題在于日本是否真有發(fā)展核武器的意圖?日本反核人士指出,沒(méi)有任何明顯證據(jù)表明戰(zhàn)后日本政府有核武器研制計(jì)劃,但讓人擔(dān)心的是,一些日本政要和防務(wù)人士不時(shí)發(fā)表一些言論,暗示不排除在未來(lái)某一時(shí)刻改變現(xiàn)狀的可能。
今年4月16日,日本前財(cái)政大臣中川昭一的一番話,就引起了內(nèi)藤真吾的憂慮。當(dāng)時(shí)中川昭一針對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星一事表示:“從純軍事角度講,只有核武器才能對(duì)抗核武器,這是世界性常識(shí)!彼J(rèn)為日本應(yīng)該就核武裝展開討論。中川在安倍晉三政府中擔(dān)任自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)時(shí),也曾發(fā)表過(guò)類似的言論:“日本憲法也沒(méi)有禁止擁有核武器。”
“我們擔(dān)心政客可能想用核武器來(lái)武裝日本!眱(nèi)藤真吾說(shuō)。
而據(jù)CNIC披露,早在1969年日本外務(wù)省的一份秘密文件中,就指出,“目前的政策是不搞核武器,但日本將保留生產(chǎn)核武器的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力!
作為中國(guó)的軍控問(wèn)題專家,李彬坦言,如果有人說(shuō)日本現(xiàn)在要發(fā)展核武器,他個(gè)人也不大相信這種說(shuō)法,但由于具有核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的钚在日本的過(guò)剩累積,即使現(xiàn)在的日本政府不想發(fā)展核武器,但以后的政府改主意怎么辦?“這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我們應(yīng)該考慮!
李彬同時(shí)指出,日本即使真要發(fā)展核武器絕非易事。“從技術(shù)角度講,日本發(fā)展核武器并非不能探知;而且從政治角度講,日本國(guó)內(nèi)社會(huì)是不是支持?能不能過(guò)美國(guó)這道關(guān)?”
按計(jì)劃,在5月引進(jìn)這批核燃料之后,日本將11月開始在國(guó)內(nèi)首次進(jìn)行钚熱發(fā)電。日本國(guó)內(nèi)的反核人士和國(guó)際社會(huì)都將拭目以待,到底日本累積的钚是不是用到了公開宣稱的目的上。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved