裁減下來(lái)的武器如何存放與銷毀,裁軍過(guò)程中所需的巨額資金如何籌措,如何對(duì)雙方視為最高國(guó)家機(jī)密的核武庫(kù)進(jìn)行核查等,都還存在著種種懸疑
4月8日,在經(jīng)歷了一年多的談判后,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在捷克首都布拉格簽署了《俄美關(guān)于進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》。新條約將替代已于2009年底到期的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。這是一份“近20年來(lái)最為全面的軍控協(xié)議”。
盡管新條約的詳細(xì)文本要到4月底才能最終公布,但是根據(jù)雙方領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)以及相關(guān)報(bào)道,新條約是一份一攬子協(xié)議,包括約20頁(yè)主體文本、100~150頁(yè)的議定書和技術(shù)附件,所有這些都將具有法律約束力。
這份核裁軍新約具有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)。首先,新條約的達(dá)成將使雙方核武器的數(shù)量大大減少,削減力度明顯,且彈頭的計(jì)數(shù)方式也發(fā)生了變化。條約規(guī)定,美俄各自部署的核彈頭數(shù)量上限為1550枚,核武器運(yùn)載工具數(shù)量上限為700件。這與1991年條約規(guī)定的6000枚和1600件相比,在數(shù)量上是一個(gè)顯著的變化和減少。至于彈頭的計(jì)數(shù)方法,新條約改變了不同類型歸屬的計(jì)數(shù)規(guī)則,采取實(shí)際負(fù)載的計(jì)數(shù)方法,并可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核查進(jìn)行監(jiān)督,這使得雙方可以在同一類型運(yùn)載工具中部署不同數(shù)量的彈頭。其次,新條約規(guī)定了一套有效的核查機(jī)制,該核查機(jī)制相對(duì)簡(jiǎn)單,這使得任何違反協(xié)議的重大軍事行動(dòng)能夠及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。新條約簡(jiǎn)化了規(guī)定的各種程序,減少入侵性核查措施。條約還要求雙方交換有關(guān)其戰(zhàn)略力量的數(shù)據(jù),并相互通報(bào)有關(guān)其部隊(duì)的某些變動(dòng)情況。最后,新條約還包含一個(gè)一般性的條款,允許雙方在國(guó)家最高利益受到損害時(shí)退出條約。
美俄核裁軍談判可謂一波三折。在經(jīng)過(guò)了馬拉松式的談判后,雙方最終達(dá)成了協(xié)議,這與冷戰(zhàn)后不斷變化的國(guó)際大環(huán)境和兩國(guó)不斷調(diào)整的國(guó)內(nèi)小環(huán)境緊密相關(guān)。
就國(guó)際大環(huán)境而言,冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體,原先的兩極格局不復(fù)存在,美俄(蘇)之間關(guān)系轉(zhuǎn)向了合作與斗爭(zhēng)并存的正常國(guó)家關(guān)系,確保相互摧毀的核威懾戰(zhàn)略已不再適用。整體來(lái)說(shuō),現(xiàn)存的核不擴(kuò)散體系在主要核大國(guó)間得到了遵守,但是問(wèn)題重重,不斷有新的國(guó)家已經(jīng)或者試圖邁過(guò)核門檻,核武器也出現(xiàn)了新型化、小型化和實(shí)戰(zhàn)化的趨勢(shì)。
就兩國(guó)的國(guó)內(nèi)環(huán)境而言,維持、管理和保養(yǎng)龐大的核武庫(kù)而又無(wú)法投入實(shí)戰(zhàn)使得兩國(guó)投資巨大,不堪重負(fù),兩國(guó)都有“減負(fù)”的愿望,將節(jié)省下來(lái)的經(jīng)費(fèi)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)或者其他軍事武器和技術(shù)的開(kāi)發(fā)與利用。近年來(lái),俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人一直特別重視其核武庫(kù)建設(shè),但主導(dǎo)思想是減量求質(zhì)!9·11”之后,美國(guó)也認(rèn)為恐怖主義是頭號(hào)敵人,對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅,從而逐步調(diào)整其核政策。奧巴馬上臺(tái)后,又提出了無(wú)核世界的設(shè)想。所有這些都為俄美簽訂新的核裁軍條約創(chuàng)造了條件。
此外,雙方之所以選擇4月初簽約是因?yàn)楹税踩鍟?huì)以及聯(lián)合國(guó)《不擴(kuò)散核武器條約》審議會(huì)議即將召開(kāi),美俄兩國(guó)(尤其是美國(guó))希望通過(guò)這一舉動(dòng)起到“表率”和“示范”作用,說(shuō)服其他核國(guó)家跟進(jìn),進(jìn)一步裁減各自核武庫(kù)來(lái)推進(jìn)國(guó)際防止核擴(kuò)散的進(jìn)程,并減少無(wú)核國(guó)家對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)心和憂慮。
談判意味著妥協(xié),妥協(xié)意味著讓步,俄美核裁軍的談判亦是如此,“新核裁軍條約從總體上說(shuō)是充分和平衡的條約,達(dá)成了雙方都能接受的妥協(xié)”。綜觀之,雙方談判的分歧主要集中在四個(gè)方面:一是削減的數(shù)量,二是運(yùn)載工具,三是核查機(jī)制及其透明度問(wèn)題,四是核裁軍問(wèn)題是否與美國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)掛鉤。
就削減數(shù)量而言,涉及核彈頭數(shù)和運(yùn)載工具數(shù)兩方面。俄羅斯運(yùn)載工具較少而彈頭較多,希望限制美國(guó)的運(yùn)載工具數(shù)量,美國(guó)則希望保留較多運(yùn)載器和較少實(shí)戰(zhàn)部署的彈頭。最后的妥協(xié)結(jié)果是不將具體的數(shù)量明確化,而僅僅規(guī)定了一個(gè)模糊的限制數(shù)額,在運(yùn)載工具上有利俄羅斯而在彈頭數(shù)量上則偏向美國(guó)。
就核查機(jī)制而言,雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題是導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)遙測(cè)裝置是否應(yīng)該加密以及駐廠監(jiān)視是否必要。俄羅斯指出駐廠監(jiān)視已經(jīng)沒(méi)有必要,也可以不對(duì)編碼加密,但美方必須向俄方公開(kāi)美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)設(shè)備的遙測(cè)數(shù)據(jù),而美國(guó)則表示反對(duì)。最后的平衡是各方每年最多可交換5次導(dǎo)彈試驗(yàn)的遙測(cè)信息,美國(guó)也撤走了在沃特金斯克的監(jiān)視小組。
而關(guān)于裁軍與反導(dǎo)問(wèn)題掛鉤問(wèn)題,俄羅斯認(rèn)為美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)將打破雙方的戰(zhàn)略平衡,在東歐部署反導(dǎo)更是直接對(duì)其國(guó)家安全構(gòu)成威脅。而美國(guó)則強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)問(wèn)題不應(yīng)關(guān)聯(lián)在一起,其反導(dǎo)也不是針對(duì)俄羅斯。最后,俄羅斯作了讓步,不再堅(jiān)持其觀點(diǎn),新條約將不包含限制美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的條款,但是聲明如果美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持在歐洲部署反導(dǎo)防御系統(tǒng)的計(jì)劃,俄羅斯將有權(quán)單方面退出新的核裁軍條約。
盡管俄美首腦簽署了新的核裁軍條約,但條約能否得到兩國(guó)議會(huì)批準(zhǔn),裁減下來(lái)的武器如何存放與銷毀,裁軍過(guò)程中所需的巨額資金如何籌措,如何對(duì)雙方視為最高國(guó)家機(jī)密的核武庫(kù)進(jìn)行核查等,都還存在著種種懸疑。面對(duì)著這些懸疑,人們只能說(shuō),新條約簽訂了,很好,很好。這可以看作是邁向無(wú)核世界的第一步!
(文/江濤 作者為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院國(guó)際政治系主任)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved