(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
美國要在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館的政治意圖非常明顯,就是要在西藏這個地方建立它的一個據(jù)點
國際先驅(qū)導(dǎo)報記者林杰發(fā)自北京 不只一次了,對西藏過于“熱心”的美國政客又提出要把他們的領(lǐng)事館設(shè)立到拉薩去。
6月26日,美國參議院通過了一份緊急撥款法案,其中在附加條款當(dāng)中,提到同意撥款500萬美元用于為美國在拉薩興建領(lǐng)事館。此前的6月19日,眾議院已經(jīng)通過了該項法案。
設(shè)館提議政治動機明顯
“盡管類似的提議在近年來多次提出過,但這次更為正式,以國會法律的形式,這就意味著,以后美國國務(wù)院就要根據(jù)這個條文去落實!敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所的牛新春研究員在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪時說。
煞有介事的美國政客們?nèi)绱恕捌珢邸崩_,到底是基于什么目的呢?
中國社科院亞太所專家、曾長期從事領(lǐng)事事務(wù)工作的葉海林研究員告訴本報記者,設(shè)立領(lǐng)事館最重要的兩個必要條件,就是經(jīng)濟(jì)文化往來比較密切的區(qū)域、以及本國僑民大量集中的地方,但是在拉薩,美國這兩個條件都不具備。而且目前從“領(lǐng)區(qū)”劃分來講,美國在西藏鄰近省份四川已經(jīng)設(shè)立了領(lǐng)事館,如果說有什么領(lǐng)事工作,設(shè)立在成都的領(lǐng)事館已足夠承擔(dān)。
“如果采取‘排除法’,那美國在拉薩設(shè)置總領(lǐng)館的動機就只剩下政治性動機,與一般總領(lǐng)館的功能需求沒有什么關(guān)系!比~海林說。
干預(yù)西藏的“最優(yōu)先項目”
那么,美國的政治意圖究竟是什么呢,“那就是要在西藏這個地方建立它的一個‘據(jù)點’!迸P麓赫f。
早在今年4月美國國務(wù)卿賴斯就曾很明確地表示,美國爭取在西藏開設(shè)領(lǐng)事館是為美方外交人員入藏開辟途徑。當(dāng)時,賴斯是面對參議院撥款委員會講的這段話,她并且透露美國正在研究在西藏設(shè)立領(lǐng)事館的可行性。鼓動國會支持在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館的美國非政府組織“國際支援西藏運動”則宣稱,設(shè)立拉薩領(lǐng)事館“能改善美國政府官員從西藏內(nèi)地獲得資訊的質(zhì)與量”。
其實,這一動議從一開始,就與活躍于美國的“藏獨”分子和當(dāng)?shù)刂С帧安鬲殹钡膭萘Α懊芮邢嚓P(guān)”。今年4月24日,達(dá)賴?yán)锏奶厥辜兹?#183;洛迪曾跑到國會參議院的聽證會上,稱在拉薩成立美國領(lǐng)事館應(yīng)該被美國國會列為干預(yù)西藏事務(wù)“最優(yōu)先的項目”。而當(dāng)時在座的還有甘為“藏獨”賣命的美國演員李察·基爾,他就是“國際支援西藏運動”的組織者。
設(shè)館還需“你情我愿”
目前,在中國拉薩,只有尼泊爾一個國家設(shè)立有領(lǐng)事機構(gòu)。尼泊爾是在1959年達(dá)賴?yán)飶闹袊油鲋劣《戎埃鸵呀?jīng)在拉薩設(shè)立了領(lǐng)事館。目前,中尼經(jīng)濟(jì)文化交流熱絡(luò),而拉薩在其中地位非常重要,拉薩甚至開通了至尼首都加德滿都的國際客運直通車。
相比之下,印度當(dāng)時是獲準(zhǔn)在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館的第二個國家。但是在1959年西藏叛亂時,印度駐拉薩領(lǐng)事館曾扮演了極不光彩的角色,在1962年爆發(fā)中印邊境戰(zhàn)爭后,印度駐拉薩領(lǐng)事館被撤消。數(shù)年前印度曾想恢復(fù)在拉薩的領(lǐng)事館,后經(jīng)雙方協(xié)調(diào),最終選擇了廣州。分析人士指出,這樣的安排符合領(lǐng)事館開設(shè)的對等原則,因為印度也不允許中國涉足敏感的東北部各邦。
因此,國內(nèi)一位資深的國際法學(xué)家也指出,中國不同意美國在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館,不違背任何國際公法的慣例,而且,中國甚至可以不解釋任何理由,在法律上沒有任何問題。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|