中新網(wǎng)3月24日電 G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)下月即將在倫敦召開。屆時(shí),中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤將與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)晤,就中美關(guān)系、如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)以及雙方關(guān)心的其他國(guó)際和地區(qū)問題交換意見。分析認(rèn)為,這次峰會(huì)將重點(diǎn)討論國(guó)際金融秩序等問題,也是發(fā)展中國(guó)家表達(dá)意見、爭(zhēng)取自身訴求的機(jī)會(huì)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》24日發(fā)表署名文章指出,中國(guó)應(yīng)該積極在G20中定位國(guó)家利益。文章摘錄如下:
美國(guó)和歐盟都在未來(lái)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)體系中對(duì)自身做了定位。
美國(guó)的最大利益就是盡快恢復(fù)往日的輝煌,重新做回世界唯一的霸主。美國(guó)主張解救金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì),反對(duì)全球金融監(jiān)管。很多年來(lái),他們利用其美元的霸權(quán)地位,通過(guò)主導(dǎo)國(guó)際金融機(jī)制從其他國(guó)家,尤其是發(fā)展中國(guó)家,得到了極大的利益,甚至是轉(zhuǎn)移財(cái)富。
歐盟的定位也相當(dāng)清楚。因?yàn)槠涓@w系,歐盟的公共投入本來(lái)就比美國(guó)龐大。同時(shí),美國(guó)可以大搞政府赤字,因?yàn)榭梢韵蚱渌麌?guó)家銷售,但歐盟各國(guó)則不能這樣做。此外,歐盟會(huì)把重點(diǎn)放在政府對(duì)金融體系(無(wú)論在國(guó)內(nèi)層面還是在國(guó)際層面)進(jìn)行有效監(jiān)管。
美歐之間的分歧,決定了G20不會(huì)在改革國(guó)際金融體制方面取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
今天的情況和二戰(zhàn)以后確定國(guó)際金融體系時(shí)的情況有了很大的不同。當(dāng)時(shí)美國(guó)主導(dǎo)世界,歐洲是美國(guó)的盟友。美歐站在同一條戰(zhàn)線上。現(xiàn)在則不同。歐盟已經(jīng)沒有了戰(zhàn)略上的敵人,即前蘇聯(lián)。而歐盟也已經(jīng)有了基礎(chǔ)貨幣歐元。實(shí)際上,歐元的產(chǎn)生本來(lái)的目標(biāo)就是要抗衡美元的。
其他國(guó)家也并不見得和美國(guó)具有一致的利益。日本長(zhǎng)期以來(lái)生活在美國(guó)的翅膀下,但并不見得很舒服。中國(guó)等新興國(guó)家迅速崛起,已經(jīng)導(dǎo)致了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的多極化。
但是,盡管美國(guó)已經(jīng)沒有了往日的力量,其霸權(quán)心態(tài)仍在那里,至少要恢復(fù)霸權(quán)地權(quán)的心態(tài)還在那里。
這樣的情況下,中國(guó)在國(guó)際金融體系中的定位,無(wú)論對(duì)國(guó)際金融秩序的重建,還是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身和區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系,或者對(duì)自己今后的發(fā)展模式,都非常重要。
中國(guó)如何定位自身?至少要有三個(gè)方面的考量。
首先是從國(guó)際層面。中國(guó)和其他一些新興經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是在國(guó)際金融體系中的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。這些當(dāng)然很重要,但這里表現(xiàn)的只是在西方建立的構(gòu)架內(nèi)和西方競(jìng)爭(zhēng)權(quán)力,而沒有對(duì)現(xiàn)存國(guó)際金融體系的缺失進(jìn)行反思。
新興經(jīng)濟(jì)體不應(yīng)當(dāng)僅僅爭(zhēng)取更多的權(quán)力,而且應(yīng)該對(duì)國(guó)際金融組織的性質(zhì)有個(gè)重新的考量。因?yàn)榻鹑诘娜蚧,?guó)際組織的權(quán)力越來(lái)越大,并且缺少監(jiān)管。
在很長(zhǎng)時(shí)間里,國(guó)際金融組織往往成為強(qiáng)國(guó)欺侮弱國(guó)的武器。在這些組織面前,很多發(fā)展中國(guó)家完全失去了經(jīng)濟(jì)主權(quán),這些組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家往往指手畫腳,成為這些國(guó)家自主經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力。
本來(lái),國(guó)際金融組織應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)管全球經(jīng)濟(jì)的作用和幫助弱國(guó)的作用,但可惜這兩方面的事情都沒有做好。因此,在重組國(guó)際金融體系時(shí),必須重新考量國(guó)際組織的功能和權(quán)限。
其次是區(qū)域?qū)用妗?yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)要成為世界強(qiáng)國(guó),首先應(yīng)當(dāng)是亞洲強(qiáng)國(guó)。盡管在經(jīng)濟(jì)方面,中國(guó)在北美和歐洲有很大的利益,但地緣政治方面,中國(guó)的最大利益在亞洲,對(duì)亞洲的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不容忽視。
在國(guó)際關(guān)系的很多方面,金融和經(jīng)濟(jì)是最有效的武器。美國(guó)的強(qiáng)大并不僅僅是其軍事,而是其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)滲透力。中國(guó)如果在亞洲不能擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)滲透力,那么不僅其經(jīng)濟(jì)利益得不到保障,而且其戰(zhàn)略利益也會(huì)受到威脅。
在外向型經(jīng)濟(jì)方面,中國(guó)應(yīng)當(dāng)一腳在亞洲,一腳在西方。這也表明,中國(guó)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是地區(qū)性金融制度的建設(shè)。這方面已經(jīng)有些努力,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
更為重要的是追求國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)體系的多極化。這次金融危機(jī)說(shuō)到底最根本的原因就是美元霸權(quán)的腐敗。只有構(gòu)成互相制衡的局面,才會(huì)造就一個(gè)比較公正的的國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)秩序。(鄭永年)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |