日本政府14日在一份答復(fù)議員質(zhì)詢的聲明中說,從“法理”出發(fā),日本憲法“允許”出于自衛(wèi)目的,擁有“最低限度”的核武器。據(jù)日本共同社報道,這份聲明是對國會眾議員鈴木宗男相關(guān)質(zhì)詢的書面答復(fù)。
聲明說:“從純粹的法理出發(fā),即使憲法第九條,也沒有禁止我國擁有自衛(wèi)所必要的最低限度能力。即便是核武器,我們認(rèn)識到,只要限制在這一程度內(nèi),擁有它們并不必然違反憲法!
日本在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后制定的和平憲法第九條規(guī)定,日本“永遠(yuǎn)放棄把利用國家權(quán)力發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段,為達(dá)此目的,日本不保持陸、海、空軍及其他戰(zhàn)爭力量,不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”。但在此后的日本政府解釋中,擁有出于純自衛(wèi)目的的武裝力量,即目前的自衛(wèi)隊不被視為違憲。
這份聲明因此發(fā)揮說,既然憲法不禁止日本擁有“任何”“最低限度”的自衛(wèi)武器,當(dāng)然也不排除核武器。
日本政壇甚囂塵上的“核武裝論”始于10月中旬。率先拋出這一爆炸性話題的高官是執(zhí)政的自民黨政調(diào)會長中川昭一。在參加一個電視討論節(jié)目時,中川說,應(yīng)該允許討論日本是否應(yīng)該擁有核武器,并宣稱“憲法并沒有禁止日本擁有核武”。
中川這一說法隨后得到日本外相麻生太郎的積極響應(yīng)。麻生在各種場合多次重復(fù)這一論調(diào),引發(fā)日本國內(nèi)外的批評和質(zhì)疑。日本首相安倍晉三則一直對此持曖昧態(tài)度,只是重申日本將堅持“無核三原則”。
日本前首相佐藤榮作1968年1月在國會發(fā)表施政演說時提出“不制造、不擁有、不運進(jìn)核武器”的無核三原則。日本眾議院全體會議1971年11月通過了這一原則。這是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。
在聲稱擁有核武器“合法”的同時,14日的政府聲明繼續(xù)拿出“無核三原則”作擋箭牌,稱日本在核能利用上,將繼續(xù)限定于和平目的,并在《不擴(kuò)散核武器條約》框架約束下,不接納或制造核武器。
路透社援引分析人士的話說,盡管目前日本不大可能發(fā)展核武器,但日本確實擁有制造核武所必需的先進(jìn)技術(shù)和钚等大量核原料。
自民黨高官和政府閣僚的核武裝論,成為日本朝野的爭論焦點。民主黨、日本共產(chǎn)黨、社民黨、國民新黨4個主要反對黨上周聯(lián)合向安倍首相提出罷免麻生外相的請求書,但遭到拒絕。民主黨干事長鳩山由紀(jì)夫10日說,如果安倍內(nèi)閣縱容麻生外相,在野黨考慮在國會提出內(nèi)閣不信任案。
來自民間的批判聲浪也在高漲,曾經(jīng)遭受核爆炸的長崎市民9日向安倍首相提交了抗議書,要求麻生等人撤回有關(guān)核武裝的發(fā)言,并呼吁安倍嚴(yán)肅處分當(dāng)事人。
長崎縣“禁止原子彈氫彈協(xié)會”會長中崎幸夫說:“安倍的處理方式給人以默認(rèn)核武裝論的感覺,這同樣有問題!(中國青年報/馮武勇)